小白讲出了很多人不敢讲的话，就像《皇帝的新衣》里的小孩。
请注意不要夸大耳放的重要性！对动圈耳机来说，本身设计就并不需要很大的功率来驱动，所以在通常情况下，CD机和功放上的耳机插口，除非是粗制滥造的，一般都能把99%的动圈耳机推得相当好了（这1%的例外基本上就是AKG K1000和K240）。虽然CD机的耳机放大部分几乎都是一片运放，但实际试听的结果，只要电路没有什么设计或制造上的缺陷，用来推动圈耳机，效果一般已足够好了。功放上的耳机插口只要设计制造不出毛病，推动圈耳机也好到足够。
论坛上有些设计耳机放大器的朋友，出于自身的兴趣爱好，对耳机放大电路十分讲究和挑剔，或者看不起运放，但我自己的试听经验，除非是最挑剔的耳机发烧友（springson那个级别的），一般真的不用再去破费搞什么耳放了！买一台扎实些的CD机，用上面的耳机插口，什么HD600、DT931、RS1、W100，效果实在是足够好了！如果买的耳机放大器设计制造一般，如八达的、科颂的，恐怕加了耳放适得其反，徒然增加一个噪声源。叶立老师设计的8P、T26等虽好，但在良好的音源上，也只是使高档耳机的表现改善10%而已，从一般消费的角度看，性价比实在是很低的。
所以，向并非springson级别的耳机发烧友，我现在最后成型的想法，还是推荐大家：把钱化在耳机本身上，别考虑什么耳机放大器了。
不过请注意：上述论点只适用于拥有优质台式CD机作为音源者（至少为马兰士63的档次），以国产低档CD、VCD、DVD、随身听作为音源者不适用，因为这些东西的耳机输出基本都设计得很简陋，出不了满意的效果。
我也同意小白的观点。
最近坛子上的风气有点浮，好像非千元机耳机，非耳放的初哥都会遭到大虾们的“上课”。其实还是有不少对耳机有兴趣但经济实力暂时还不充裕的初哥的，同时也有不少是喜欢在电脑上听音乐的。
可是这部分人在坛子上基本没机会发言。只要一说自己是中低档耳机，马上有大虾说是垃圾，却不知道这些大虾自己究竟有没听过这些耳机，其实在中低档耳机里还是有不少高性价比的东西的；再如有的一说自己在电脑上听音乐，马上被人“上课”，其实只要声卡好，耳机的效率不太低，电脑出来的声音还是可以接受的，当然不如cd机，而且用电脑听音乐主要是图个方便，工作的同时舒缓一下神经，不必要求太HIFI。
我现在有两个音源，一是飞利浦CD931，一是电脑；耳机是HD--590,声卡有多个：帝盟S70,S90,S100,MX200,MX400,创新的LIVE，经常换换声卡听音乐倒也自得其乐。当时不买600的一个理由就是590的效率较高，可以在声卡上面听。当然，还有一个个人理由：在JS的CD机上，不知道是不是周围太吵了，我听不出600和590的区别，嘻嘻，不要笑我啊，听的耳机不多是这样了。
用590听CD机和电脑中的音乐，区别还是明显的，最大的感觉是：CD机的声音明显干净，空气感好，听人声感觉距离比声卡近。声卡的声音也很好，而且很多样化，如MX400和LIVE的区别可以明显听出来，但和CD机比起来有音染之嫌。所以要听真正的音乐，个人认为还是CD 好。
希望论坛越办越好，越办越真。 最初由 cai5520 发表
只要一说自己是中低档耳机，马上有大虾说是垃圾，却不知道这些大虾自己究竟有没听过这些耳机，其实在中低档耳机里还是有不少高性价比的东西的；再如有的一说自己在电脑上听音乐，马上被人“上课
你没发现吗？其实更多的是保持沉默 要講真話, 就要從技術面來講, 一般隨身聽、耳機輸出的規格很少標示清楚的, 真標示清楚的, 有多少人真正了解其中的意義？
也許我們可以看到一台隨身聽標示最大輸出 50mW , 但是負載阻抗是多少？肯定能推的耳機有那些？當輸出電壓不夠或是電流不足的時候，會對耳機的聲音造成什麼樣的影響。
隨身裝置輸出能力越來越差是事實, 很多還只有 5mW (16歐母) 的, 音效卡有強很多嗎？也不見得。 我保持沉没，但耳机确实都需要好的二房来驱动！
我现在930推600...不过二房还要配！ well done 最初由 singer 发表
我保持沉没，但耳机确实都需要好的二房来驱动！
我现在930推600...不过二房还要配！
牌洗得如何了？？:D 偶顶！！！
另。像白版主致敬。 全世界制造耳放的屈指可数. 最初由 howardhua 发表
全世界制造耳放的屈指可数.
我把手指头借给你，你数给我看。 耳放是功放中的一种形式. 其实我来这很久了，一直只有看的份，从小玩到大，就是不玩绝大部分人玩的。很想和大家交朋友，只是觉得没有说话的份。实事求是的说我不认为是皇帝的新衣里的小孩，小白讲的很客观。
我问你们一个问题，你们能听出一个音多少频率的差别，可能没有多少人能听出7HZ的区别，这不等于没有区别。我以前玩古典吉他，每天都要做的是校音，开始根本听不准，两年下来耳朵就练的还马马虎虎，所以说对未知的东西不要忘做评论。
提示：一个专业的钢琴校音师能听到7HZ的差别。 最初由 电影 发表
们能听出一个音多少频率的差别，可能没有多少人能听出7HZ的区别，这不等于没有区别。我以前玩古典吉他，每天都要做的是校音，开始根本听不准，两年下来耳朵就练的还马马虎虎
其实就是这样的，刚开始大部分人都听不出来的，经过训练以后就会有进步
就跟大家常说的所谓什么金耳朵，泥耳朵....听得多了自然就镀上了层金。
其实并不是耳朵进化了，而是大脑对这些东西熟悉了，知道从何入手去分析解决了
大家原本都是差不多的。声音这些东西的差别，除了心理作用外，每个人都可以听出来的:D 最初由 iLLogiCo 发表
最初由 电影 发表
们能听出一个音多少频率的差别，可能没有多少人能听出7HZ的区别，这不等于没有区别。我以前玩古典吉他，每天都要做的是校音，开始根本听不准，两年下来耳朵就练的还马马虎虎... :)
没错！主要靠多听和训练！耳朵是越听越刁的！这也是为什么很多发烧友不断升级的根本啊！如果几万和几十万的器材听不出差别，那谁还费力去升级啊！ 不过，人耳决不是仪器，对声音的分辨能力也有个极限，就象视力一样，我想没人会说经过训练人的视力会象老鹰一样看清一公里以外的报纸上的字吧？听力也是一样。发烧友中有夸张耳力训练的倾向，好像耳朵经过训练就怎么不得了了。其实人总归是人，耳力有极限（当然不排除有少数天生耳力特殊者）。 当然是在某个限度以内去提高了
就像人跑得再快也不可能跑过猎豹
但是经过短跑训练的人就是比一般人强不少
