zhouquan198166 发表于 2012-12-28 16:05:13

而且...SCM20SL AT哪里有买啊?

zhouquan198166 发表于 2012-12-28 16:17:21

原帖由 reago 于 2012-12-28 16:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
旧的ATC没听过,我接触ATC都是在力高音响开始的,我会觉得有源的ATC已经解决了很多问题,如喇叭线,当然最重要是功放不需要再纠结哪个好,有源是给懒惰的烧友准备的,其实就是看你是喜欢折腾还是省心,我会觉得有源A ...
再请教,有源的话,声音密度和力度等特点有什么变化吗?

20的有源版的声音比40还好?

40毕竟是落地啊?

bthans 发表于 2012-12-28 17:37:37

书架在怎么推也变不了落地,尤其是有源版,无法发挥全部的潜力。如果单说音质,有可能(仅仅是有可能,没有同场对比是很难讲的)20会好过40,但如果说到动态和低频,三分频三单元的40优势就出来了。个人更倾向于无源版的ATC,潜力更大,要么19、要么40、要么就50。听听小曲的话,11就可以了,spendor 1/2 r2也好,更加全面,2.5分频8寸半透明PP盆,和下级spendor完全不是一个概念。

reago 发表于 2012-12-28 17:56:03

这样看,20SL AT可以看作是推好的19,40有下盘,但推好就会难点,我会觉得C500勉强推好40

smert 发表于 2012-12-28 18:08:47

原帖由 bthans 于 2012-12-28 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
书架在怎么推也变不了落地,尤其是有源版,无法发挥全部的潜力。如果单说音质,有可能(仅仅是有可能,没有同场对比是很难讲的)20会好过40,但如果说到动态和低频,三分频三单元的40优势就出来了。个人更倾向于无源 ...

X2

lgr 发表于 2012-12-28 18:22:13

原帖由 bthans 于 2012-12-28 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
书架在怎么推也变不了落地,尤其是有源版,无法发挥全部的潜力。如果单说音质,有可能(仅仅是有可能,没有同场对比是很难讲的)20会好过40,但如果说到动态和低频,三分频三单元的40优势就出来了。个人更倾向于无源 ...
受益了

reago 发表于 2012-12-28 18:29:39

关于选择一:20有源
      选择二:40+功放
两个选择都要差不多的花费,40别指望用低价功放能推好,这箱子如果用JEFF ROWLAND CAPRI+102这套就悲剧了,PASS INT-150未试过,我会觉得C500推40算合格。
玩ATC投入真他妈大;P,所以省钱的话,音源投资的时候,买个带前级的音源就相对来说省一笔(例如EMBLA;P,直入20SL有源就能出一个不错的声音)

[ 本帖最后由 reago 于 2012-12-28 18:33 编辑 ]

北京三宝 发表于 2012-12-28 22:39:39

小编制naim就挺好,并且小编制不用发挥100%潜质

[ 本帖最后由 北京三宝 于 2012-12-28 22:49 编辑 ]

reago 发表于 2012-12-29 22:39:26

忘了跟楼主说,在力高我已经用过很高级的前后级推过19和40,效果一般,音源用EMMLABS TSD1+DAC2
力高能够拿得出手的比较高端的两套功放组合:
JEFF ROWLAND CRITERION前级+312后级
MARK LEVINSON NO.326前级+NO.531H单声道后级(2台)
推19还是40,能量都不能充满30平方的房间,供你参考:)

[ 本帖最后由 reago 于 2012-12-29 22:40 编辑 ]

zhouquan198166 发表于 2012-12-29 22:52:06

原帖由 reago 于 2012-12-29 22:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
忘了跟楼主说,在力高我已经用过很高级的前后级推过19和40,效果一般,音源用EMMLABS TSD1+DAC2
力高能够拿得出手的比较高端的两套功放组合:
JEFF ROWLAND CRITERION前级+312后级
MARK LEVINSON NO.326前级+NO.53 ...
我家到没有那么大...

小屋子,一半而已。

EMMLABS TSD1+DAC2很NB的音源了...


20有源的效果果然比较靠谱吗?

reago 发表于 2012-12-29 23:04:50

之所以说20有源好,是因为JEFF ROWLAND C500推19,我会觉得依然得不到20有源的感觉,估计是JEFF的D类在作怪,造成给我一种错觉,至于C500推40,由于听过前面的两套前后级推动,差距就出来了。

这样一算,ATC有源其实很划算了,特别是SCM50SL AT以上的型号,无源和有源的价格差距,那个钱你想买台及格的功放,我觉得不太容易找到:)

嗨,我自己都觉得上面的文字很难懂,其实就是,无源ATC要找到推好的功放不容易,力高推荐PASS的功放搭ATC,但是PASS的功放加起来已经跟有源ATC一样的价格(PASS的功放我都未听过),无源ATC确实投入不少,为了避开这个无底洞,我会觉得有源ATC是明智的

[ 本帖最后由 reago 于 2012-12-29 23:12 编辑 ]

zhouquan198166 发表于 2012-12-29 23:08:14

ARC新除了个DAC
含不错的前级,或者说不错的前级含DAC..
我觉得接ATC 有源的话,也是个不错的方案

jahal 发表于 2012-12-29 23:11:22

玩过老版atc10,号称80db灵敏度最低的箱子,大菠萝搞定。偶觉得玩atc,功放倒不是主要问题,是好玩在atc对周边比较敏感,稍微有点变化(如插座),声音立刻就体现出来。要调整到自己满意的声音,要解决的变数较多。

atc19灵敏度高,应该用不着大菠萝的推力,150瓦石机应该足够,要是不排斥胆机,很推荐试试,50瓦就能推得不错(btw,偶以前排斥胆机,现在体会到胆机的好处了。。。;P )

reago 发表于 2012-12-29 23:17:22

有个问题一直没问你,你用什么音源?如果音源足够,没必要选择一个多功能的产品,选一个纯粹的前级是最好的,这是HIFI理念,除非是我这种,没钱玩,只能入EMBLA贪求有个还算OK的前级:lol

[ 本帖最后由 reago 于 2012-12-29 23:19 编辑 ]

jzalyscy 发表于 2012-12-29 23:22:29

回复 30# 的帖子

请问,20有源要价6w,是实价?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 请教下ATC 19的功放搭配,感谢!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信