请教下ATC 19的功放搭配，感谢！

zhouquan198166 · 发表于 2012-12-28 16:05:13

而且...SCM20SL AT哪里有买啊？

zhouquan198166 · 发表于 2012-12-28 16:17:21

原帖由 reago 于 2012-12-28 16:00 发表
旧的ATC没听过，我接触ATC都是在力高音响开始的，我会觉得有源的ATC已经解决了很多问题，如喇叭线，当然最重要是功放不需要再纠结哪个好，有源是给懒惰的烧友准备的，其实就是看你是喜欢折腾还是省心，我会觉得有源A ...

再请教，有源的话，声音密度和力度等特点有什么变化吗？

20的有源版的声音比40还好？

40毕竟是落地啊？

bthans · 发表于 2012-12-28 17:37:37

书架在怎么推也变不了落地，尤其是有源版，无法发挥全部的潜力。如果单说音质，有可能（仅仅是有可能，没有同场对比是很难讲的）20会好过40，但如果说到动态和低频，三分频三单元的40优势就出来了。个人更倾向于无源版的ATC，潜力更大，要么19、要么40、要么就50。听听小曲的话，11就可以了，spendor 1/2 r2也好，更加全面，2.5分频8寸半透明PP盆，和下级spendor完全不是一个概念。

reago · 发表于 2012-12-28 17:56:03

这样看，20SL AT可以看作是推好的19，40有下盘，但推好就会难点，我会觉得C500勉强推好40

smert · 发表于 2012-12-28 18:08:47

原帖由 bthans 于 2012-12-28 17:37 发表
书架在怎么推也变不了落地，尤其是有源版，无法发挥全部的潜力。如果单说音质，有可能（仅仅是有可能，没有同场对比是很难讲的）20会好过40，但如果说到动态和低频，三分频三单元的40优势就出来了。个人更倾向于无源 ...

X2

lgr · 发表于 2012-12-28 18:22:13

原帖由 bthans 于 2012-12-28 17:37 发表
书架在怎么推也变不了落地，尤其是有源版，无法发挥全部的潜力。如果单说音质，有可能（仅仅是有可能，没有同场对比是很难讲的）20会好过40，但如果说到动态和低频，三分频三单元的40优势就出来了。个人更倾向于无源 ...

受益了

reago · 发表于 2012-12-28 18:29:39

关于选择一：20有源
选择二：40+功放
两个选择都要差不多的花费，40别指望用低价功放能推好，这箱子如果用JEFF ROWLAND CAPRI+102这套就悲剧了，PASS INT-150未试过，我会觉得C500推40算合格。
玩ATC投入真他妈大

，所以省钱的话，音源投资的时候，买个带前级的音源就相对来说省一笔（例如EMBLA

，直入20SL有源就能出一个不错的声音）

[ 本帖最后由 reago 于 2012-12-28 18:33 编辑 ]

北京三宝 · 发表于 2012-12-28 22:39:39

小编制naim就挺好，并且小编制不用发挥100%潜质

[ 本帖最后由北京三宝于 2012-12-28 22:49 编辑 ]

reago · 发表于 2012-12-29 22:39:26

忘了跟楼主说，在力高我已经用过很高级的前后级推过19和40，效果一般,音源用EMMLABS TSD1+DAC2
力高能够拿得出手的比较高端的两套功放组合：
JEFF ROWLAND CRITERION前级+312后级
MARK LEVINSON NO.326前级+NO.531H单声道后级（2台）
推19还是40，能量都不能充满30平方的房间，供你参考

[ 本帖最后由 reago 于 2012-12-29 22:40 编辑 ]

zhouquan198166 · 发表于 2012-12-29 22:52:06

原帖由 reago 于 2012-12-29 22:39 发表
忘了跟楼主说，在力高我已经用过很高级的前后级推过19和40，效果一般,音源用EMMLABS TSD1+DAC2
力高能够拿得出手的比较高端的两套功放组合：
JEFF ROWLAND CRITERION前级+312后级
MARK LEVINSON NO.326前级+NO.53 ...

我家到没有那么大...

小屋子，一半而已。

EMMLABS TSD1+DAC2很NB的音源了...

20有源的效果果然比较靠谱吗？

reago · 发表于 2012-12-29 23:04:50

之所以说20有源好，是因为JEFF ROWLAND C500推19，我会觉得依然得不到20有源的感觉，估计是JEFF的D类在作怪，造成给我一种错觉，至于C500推40，由于听过前面的两套前后级推动，差距就出来了。

这样一算，ATC有源其实很划算了，特别是SCM50SL AT以上的型号，无源和有源的价格差距，那个钱你想买台及格的功放，我觉得不太容易找到

嗨，我自己都觉得上面的文字很难懂，其实就是，无源ATC要找到推好的功放不容易，力高推荐PASS的功放搭ATC,但是PASS的功放加起来已经跟有源ATC一样的价格（PASS的功放我都未听过），无源ATC确实投入不少，为了避开这个无底洞，我会觉得有源ATC是明智的

[ 本帖最后由 reago 于 2012-12-29 23:12 编辑 ]

zhouquan198166 · 发表于 2012-12-29 23:08:14

ARC新除了个DAC
含不错的前级，或者说不错的前级含DAC..
我觉得接ATC 有源的话，也是个不错的方案

jahal · 发表于 2012-12-29 23:11:22

玩过老版atc10，号称80db灵敏度最低的箱子，大菠萝搞定。偶觉得玩atc，功放倒不是主要问题，是好玩在atc对周边比较敏感，稍微有点变化(如插座)，声音立刻就体现出来。要调整到自己满意的声音，要解决的变数较多。

atc19灵敏度高，应该用不着大菠萝的推力，150瓦石机应该足够，要是不排斥胆机，很推荐试试，50瓦就能推得不错(btw，偶以前排斥胆机，现在体会到胆机的好处了。。。

)

reago · 发表于 2012-12-29 23:17:22

有个问题一直没问你，你用什么音源？如果音源足够，没必要选择一个多功能的产品，选一个纯粹的前级是最好的，这是HIFI理念，除非是我这种，没钱玩，只能入EMBLA贪求有个还算OK的前级

[ 本帖最后由 reago 于 2012-12-29 23:19 编辑 ]

jzalyscy · 发表于 2012-12-29 23:22:29

请问，20有源要价6w，是实价？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 请教下ATC 19的功放搭配，感谢！

回复 30# 的帖子