音迷给大家讲CC Admonitor 311和Audio Physic Step 25书架箱的故事——飞星篇
德系也温柔一直以来一提到德系器材，脑中不由自主地就会联想到“理性、干净、硬朗、透明”等等形容词，德系的不同品牌的声音经常给能给我带来不同的感受，比如MBL那金碧辉煌的奢华质感，Burmester那样的风驰电掣般犀利迅速，Canton的金属光泽。但是当我听到听到了这对儿不起眼的Audio Physic Step 25书架箱时，又一次被震撼了，原来德系也可以做到温柔可人。
说实话，我今天本打算是去仔细欣赏CC Admonitor 311书架箱的，对Audio Physic Step 25这对儿箱子不抱任何希望，不过还是很想听一听的，也打算为日后的升级留个可选择的余地。于是在听完311以后就直接把Audio Physic Step 25接到了Bladelius ASK晶体管合并机上，还是聆听那张空之境界的原声集。开声之时，第一感觉声音比刚才的311更加爽朗、明亮，速度上去了，同时311的那种奶油般的蓬松此时已经被抽干了，变得很是凝聚而坚挺，但是又和传统德系音箱有所不同，25的声音并没有Burmester那样犀利，也没有Canton那样异常明朗的金属高频，也没有MBL那样富丽堂皇的修饰感，而是从骨子里面透出一股清爽，柔韧，写到这里我想了半天，还是选用柔韧来形容比较合适，25的声音不硬朗，但是也没有MBL那样柔，而是处于两者之间，柔中带着些许坚挺，芯里面有着十足的咀嚼橡皮筋的快感，嚼也嚼不烂，相当过瘾，与刚刚的311那种妩媚润厚的气质形成鲜明对比。当乐曲又播放到那首rain goes up的高潮部分，此时弦乐齐奏，25的高频起落变化非常敏感，弱音和高音的对比刻画的非常明显，举手投足之间游刃有余。加上丰富的层次感，柔韧细致的线条和泛音，25的高频真可谓是透澈、明朗、准确。再者25表现琴腔共振、擦弦的细节和质感很有意思，在保持那种面面的质感的同时，她不像有些德系音箱细节被雕刻的有棱有角，但是也没有像311那样融为一体，而是有节制的适度打磨，在保持棱角分明的同时，海加入了些许柔润，也就是细中带肉，柔中带着坚挺，处处彰显着丰满的力量感，一切来得很自然，也很柔和。不过在播放这张空之境界的原声集的时候，也看出一些问题，和311对比，25的低频部分，下潜、层次感、质感都有明显优势，但是量感相比之下并不是很多，25相比311更加注重线条刻画，同是并没有给出311的那种丰满和蓬松的底盘，而是追求快、准、很，也就是说311比较写意，25比较写实，而我认为311的低频更加讨好耳朵。再者25低频的气势还是稍稍留有一些余地，毕竟是书架箱，不可能出现大江大河般的气势，不过这个低频相对于这对儿书架箱来说事无可挑剔的，该有的都有了。
经过一张CD的考验，我的兴趣来了，我要求胡兄给我换上了法国Jadis 管弦乐电子管放大器，同时音乐也由刚才的SOLO和中小编制合奏换成了竖琴和人声，等热机完毕以后，重新开声。实话说我赤裸裸地被毒到了。25的整体气质没有变，不过听人声的时候这个中频和刚才的大不一样了。刚才那细致的线条如今变得更加圆滑，质感也没有刚才那么显得惊艳，取而代之的是一种清风拂面的感觉，声音更加突出轻盈、柔软，同时刚刚的直白一扫而空，那纯净的声底里面多了一丝丝甜润，这丝甜润好像万绿丛中开了一朵玲珑的白百合，显得那么耀眼。高频部分虽然暗了些，但是也更加圆润饱满了，有种大珠小珠落玉盘的感觉，我感觉更加耐听了，也更加富有内涵。麦田之歌的洗礼下，25依旧保持着漂亮的线条，同时人声更加多汁水，也更加丰润，也就是说多了几丝委婉之情，但骨子里面还是透出精准、理性。播放竖琴版哥德堡变奏曲的时候，25的光泽真的很迷人，我想用“鲜亮、柔和”来概括。
听完了25和311，我不仅感叹CC Admonitor 311的浪漫妖娆，德Audio Physic Step 25那无懈可击的Hifi指标，以及理性，精准之美，对了，别忘了还有那一丝德系以外的温柔，于是我的升级计划又多了两个候选，也更加充实了很多。这时，我看了一下手表，晕，已经五点多了，从12点多就坐在那里，居然不知不觉听了5个小时。我站起身，伸了个拦腰，这才感觉到身体意见有些麻了，于是拿上书包谢过胡兄去对面的金源燕莎MALL吃饭去了。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-19 11:27 编辑 ] 没想到那么快就更新了，音迷兄辛苦啦！
好文！ 忍不住想掏钱买下其中一对儿啊。311和25都不错啊。
回复 3# 的帖子
是原来那个老胡吗？他前一阵据说是发展家乡音响市场了。现在回来了？他人非常好！支持此帖。 又放毒 原帖由 dell 于 2013/1/19 15:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是原来那个老胡吗？他前一阵据说是发展家乡音响市场了。现在回来了？他人非常好！支持此帖。
是啊，会老家成都去了，现在已经回来了，人是不错，聊得起来。。。。。 原帖由 音迷 于 2013-1-19 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
忍不住想掏钱买下其中一对儿啊。311和25都不错啊。
还是311吧.我就有一对311. 原帖由 小白 于 2013/1/19 16:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是311吧.我就有一对311.
why。。。。。 原帖由 音迷 于 2013-1-19 16:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifwhy。。。。。 价钱不同肯定CC311会好些。 原帖由 音迷 于 2013-1-19 16:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
why。。。。。
311更好听.就这么简单.:L 竟然一个人去吃饭也不叫上胡兄:time: 飞星是很不错的喇叭，听过很多次都没感觉腻。 311不算厚，谁不信我卖给他，哈哈
。。。。。
原帖由 小白 于 2013/1/19 16:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif311更好听.就这么简单.:L
这回答其实狗够简练，干脆，让人想继续追问但是无从问起，呵呵。。。。。我自己要下决定，还得去换不同前端再听几次，我还是头一次遇到同时有两对儿箱子我都非常喜欢的情况。就目前来看，要纯hifi指标，那么25无疑是比311高的，我个人一直人为德系的指标基本上是最过硬的，不知道大家怎样看待。要说强到什么程度？我感觉你可以用25搭配你能想到的所有不同的前端，可以出来不同的声音，因为指标足够支撑，而不会出现偏科，断档。我现场试过声音和音箱本身极其接近的器材，居然没有出现由于某些指标过分被突出而极度刻板的现象，这也就是说顺着其气质搭配是没问题的，逆向搭配也是没问题的。
不过311无疑是最好听，最讨好耳朵，最重要的是驱动门槛比较低，也就是说如果你不想大折腾，搞套像样的，和311合拍的器材基本上可以得到一种相当好听的声音，比较省力，不过要想玩大了，那311也可以奉陪到底。但是25却不行，她对前端的下限有一定要求，上限不封顶。但是311并不能像25那样搭配各自器材都能给出丰富多彩的声音，有些特性是改不掉的，也就是说某些和她气质相同的器材相搭配基本上会杯具。可塑性没有25高，但其实也不用再塑造啥了，已经够迷人了。
[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-19 23:35 编辑 ] 谢文
