。。。。。
不过有老飞星的朋友别喷我,就跟新老麦景图一样,新老飞星是没法比的。只能说在当下,25还是很有性价比的,只不过hifi是一天做的不如一天了。[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-20 12:10 编辑 ] 书架 233 原帖由 音迷 于 2013-1-20 12:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不过有老飞星的朋友别喷我,就跟新老麦景图一样,新老飞星是没法比的。只能说在当下,25还是很有性价比的,只不过hifi是一天做的不如一天了。 完全不同的看法,无论飞星还是麦景图,新型号肯定好于老型号,技术在不断更新中,新不如旧是不可能的事!差别只是现在的声音更接近于现在发烧友的口味和听音习惯。 原帖由 飞过 于 2013/1/20 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
完全不同的看法,无论飞星还是麦景图,新型号肯定好于老型号,技术在不断更新中,新不如旧是不可能的事!差别只是现在的声音更接近于现在发烧友的口味和听音习惯。
尊重您的看法,我还是持保留看法。。。。。 :) 老飞星我是觉得要好的多,有自己的声音,是高档器材的特点,感谢lz的听感分享。 我还没听过这箱,不知是啥味道?:) 帮顶,听起来就像是在描述我的阿卡贝拉线,声音真是高明。帮顶了~~ 好文啊。 新飞星的箱体好过老的,结实多了 在众多进口品牌大幅涨价的情况下,飞星是个不错的选择! 原帖由 dragon 于 2013-1-22 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif新飞星的箱体好过老的,结实多了 同感! 这篇文章写的很华丽啊,非常毒人,棒极了! 原帖由 yuyuyuddd 于 2013-2-14 01:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
311和Adamantes III 比较呢?期待
311好太多了,Adamantes III 有炒作的嫌疑,真正听过的评价都不太高。 原帖由 飞过 于 2013/2/14 10:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
311好太多了,Adamantes III 有炒作的嫌疑,真正听过的评价都不太高。
311实力还是不容小看的,低频在小书架里面算是厚润的,层次感也不错。