社区 › 音 响 论 坛 › 关于W4S DAC2 的一点提醒

cddfxy 发表于 2013-3-6 11:54:37

原帖由 amex 于 2013-3-5 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:loveliness:问题是202前面没东西了，而且谁粘他谁悲剧，就这么简单的道理。
pk了几个界面，他在及格线以下，还不mytek的火线口【虽然也悲剧了点


说起来，一个tc k8公版一丁点都没动的东西卖8k也能卖得动，歪死 ...

你是说202的火线界面很烂~~明白了。
我没有听过202的火线口，没法发表意见。

APPP+202听过，感觉很不错。

feifazhuce 发表于 2013-3-6 12:04:15

原帖由 amex 于 2013-3-5 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:loveliness:问题是202前面没东西了，而且谁粘他谁悲剧，就这么简单的道理。
pk了几个界面，他在及格线以下，还不mytek的火线口【虽然也悲剧了点


说起来，一个tc k8公版一丁点都没动的东西卖8k也能卖得动，歪死 ...
mytek的火线口和WEISS是一个方案，，TC还给WEISS还做了技术指导，，，你这个结论下来，，我看发烧友还是都别烧了，确实容易烧糊涂

音乐潜水艇 发表于 2013-3-6 12:09:21

原帖由 feifazhuce 于 2013-3-6 12:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

mytek的火线口和WEISS是一个方案，，TC还给WEISS还做了技术指导，，，你这个结论下来，，我看发烧友还是都别烧了，确实容易烧糊涂 嘿嘿，所以我不再用火线玩202了，这是限于时间和条件，weiss犯下的错误。如同苹果iphone4的电话天线问题导致信号质量差。

feifazhuce 发表于 2013-3-6 12:11:45

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-6 12:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘿嘿，所以我不再用火线玩202了，这是限于时间和条件，weiss犯下的错误。如同苹果iphone4的电话天线问题导致信号质量差。
我的意思是，如果WEISS是一坨屎，MYTEK也一样。@火线部分

音乐潜水艇 发表于 2013-3-6 13:54:24

同感。但是我非常欣赏202 的解码部分。

amex 发表于 2013-3-6 20:36:52

原帖由 feifazhuce 于 2013-3-6 12:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

mytek的火线口和WEISS是一个方案，，TC还给WEISS还做了技术指导，，，你这个结论下来，，我看发烧友还是都别烧了，确实容易烧糊涂 指导个屁，歪死就是把tc 的那个公版界面一毛钱都没改塞进自己的壳子里，驱动也一个字没改，卖8k。
当然，严格来说这确实是tc给歪死做了指导也没错，因为就是tc自己设计的电路嘛;P

amex 发表于 2013-3-6 20:37:37

卖铁用的和202一样的芯片，但电路是自己设计的谢谢
我看糊涂人确实不少;P 亏还是玩箱子的呢，这么恶心的声音也听得下去

amex 发表于 2013-3-6 20:38:21

顺便说一句，tc自己的k8比这俩都好;P

freeway 发表于 2013-3-6 21:07:29

08年老pc，板载网卡、usb、1394接口。系统没有做任何优化，用foobar播放。
linn ads完爆w4s dac2，但是跟weiss dac2火线接入时旗鼓相当，味道有些差异。
一分钱一分货一般情况下都是正确的。

音乐潜水艇 发表于 2013-3-6 21:36:24

原帖由 amex 于 2013-3-6 20:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif卖铁用的和202一样的芯片，但电路是自己设计的谢谢我看糊涂人确实不少;P 亏还是玩箱子的呢，这么恶心的声音也听得下去 哈哈，笑死我，看兄的帖子简直一边猜测与啥英文名对应，一边笑。

amex 发表于 2013-3-6 21:42:18

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-6 21:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，笑死我，看兄的帖子简直一边猜测与啥英文名对应，一边笑。 ;P我一般只对没节操的牌子这么叫

feifazhuce 发表于 2013-3-6 21:53:49

原帖由 amex 于 2013-3-6 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
指导个屁，歪死就是把tc 的那个公版界面一毛钱都没改塞进自己的壳子里，驱动也一个字没改，卖8k。
当然，严格来说这确实是tc给歪死做了指导也没错，因为就是tc自己设计的电路嘛;P 如果没记错的话，，先请看看K8和WIESS火线的晶振部分:lol再表不迟。。

feifazhuce 发表于 2013-3-6 21:59:02

回复 52# 的帖子

其实DICE那个破烂玩意需要设计电路么;P我记得看那个DATA SHEET，就是把DICE通道数选择一下，火线连一下，电源连一下，时钟连一下，都连到芯片上就行了，需要设计啥？;P

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2013-3-6 22:03 编辑 ]

amex 发表于 2013-3-6 22:49:43

数字电路的走线设计非常影响效果。
不过如果你的结论是在耳机系统上下的，我很理解，因为202的短板在耳机上体现非常不明显，这样他那个软绵绵的声音就吃香了

cddfxy 发表于 2013-3-7 00:06:56

原帖由 amex 于 2013-3-6 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数字电路的走线设计非常影响效果。
不过如果你的结论是在耳机系统上下的，我很理解，因为202的短板在耳机上体现非常不明显，这样他那个软绵绵的声音就吃香了

有个事儿不明白.
爱美总你是觉得202的火线界面很烂，还是说你试过其他界面接入202，解码的声音也很烂？

你一直在吐槽202的火线界面，这个我看大家都觉得不好。

但看你指东打西，语焉不详，搞得我有点糊涂了......

查看完整版本: 关于W4S DAC2 的一点提醒