求教。magneplaner1.7后面4个香蕉插
后面4个香蕉插孔只能插上面2个吗？？下面2个要短接掉？？可不可以双线分音喇叭线都插上去啊？？并联电阻有何作用呢？？有必要吗？？谢谢大家指点:handshake
1.7不错的音箱。。就是功放音量要调到11点才有感觉。。:L
事实证明，并联电阻是个愚蠢的做法现在用下来，并没有什么高音过亮的现象。。。。确实不错的喇叭。。。。
[ 本帖最后由 蛋才是生命 于 2013-5-7 19:41 编辑 ] 下面两个插孔可以接入电阻，用以降低高音，如果短接高音就没有衰减。可不能乱接哦。
感觉接入电阻更耐听些。
[ 本帖最后由 jamesgjh 于 2013-5-4 22:42 编辑 ] LZ应该通读一遍说明书，说明书里对这个有明确描述。其中14条如下：
14. Optional Tweeter Attenuation
There are two principal reasons for needing to attenuate the Magneplanar Quasi-Ribbon Tweeter and Super Tweeter:
A. Pop or rock recordings often exhibit a pronounced rise in the treble region.
B. The Magneplanar Quasi Ribbon Tweeter is very efficient in its total energy dispersion. If the surrounding walls are exceptionally reflective, the overall perceived acoustical balance will be tipped towards a "hot" high end.
Attenuation is performed through insertion of a resistor in place of the jumper. The pair of 1.2 ohm resistors will attenuate the tweeter 1-2 dB. Other values are available from your Magneplanar dealer.
下面两个孔是用于连接高音单元和衰减器的，如ls所言，金属短棒连接就是无衰减，用随机的电阻接上就可以衰减高频，1.2欧的可以大致衰减1-2dB。 谢谢大家指点了啦。。我的喇叭线双线分音不就是浪费了嘛，，真的觉得对得起价格的音箱:handshake 原帖由 蛋才是生命 于 2013-5-4 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif谢谢大家指点了啦。。我的喇叭线双线分音不就是浪费了嘛，，真的觉得对得起价格的音箱:handshake
何止对得起价格呀。如果能把低音调整得好些，说是同价位中最好的音箱不过分吧。 原帖由 jamesgjh 于 2013-5-4 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
何止对得起价格呀。如果能把低音调整得好些，说是同价位中最好的音箱不过分吧。
我觉得2000美刀真的没看到过这价位能和他pk的。。就怕自己玩不好啊。。呵呵。。先试试 原帖由 蛋才是生命 于 2013-5-4 21:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
后面4个香蕉插孔只能插上面2个吗？？下面2个要短接掉？？可不可以双线分音喇叭线都插上去啊？？
并联电阻有何作用呢？？有必要吗？？谢谢大家指点:handshake
1.7不错的音箱。。就是功放音量要调到11点才有 ...
选用不同的器材推1.7时、可以试用短接和电阻连接、、、试试听音（“规律”会变化的）、、、有些改变的、
但随着堡箱子的时间进展（500--1000小时以后~~~）、声音会越加成熟、醇厚、、、、最后就直接短接了。。。。我的经验、、:lol 谢谢k版指点，是问朋友借来的。借几个月先听听 他拿来时已经并联了个1欧姆的电阻了
声音很自然平衡，以前在他家听觉的高音过亮，在我这好像没这问题了 而且摆位感觉需要拉开，中间空间要大些才好，好像对功放要求不低。我看我以前听音乐时输出电流一般在0.5--0.6这样 而用1.7瞬间输出电流可达2.1a
蛮喜欢的，，准备下手，，只是家里不大请教下大家3.7和1.7的差距在哪里呢？？
多谢大家指点:handshake 原帖由 蛋才是生命 于 2013-5-5 18:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢k版指点，是问朋友借来的。借几个月先听听 他拿来时已经并联了个1欧姆的电阻了
声音很自然平衡，以前在他家听觉的高音过亮，在我这好像没这问题了 而且摆位感觉需要拉开，中间空间要大些才好，好像对功放要求不 ...
最简单地说、物理上的区别就振膜大了、高音独立了。 原帖由 蛋才是生命 于 2013-5-5 18:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢k版指点，是问朋友借来的。借几个月先听听 他拿来时已经并联了个1欧姆的电阻了
声音很自然平衡，以前在他家听觉的高音过亮，在我这好像没这问题了 而且摆位感觉需要拉开，中间空间要大些才好，好像对功放要求不 ...
怎么测出电流的啊
据个上海玩屏风最好的老烧说，的确吃电流
蛋兄用什么推的？ 用以前范兄给我的aragon 单声道300w的应该推1.7够了
电流我看的是德颂x1600有档输出电流显示的。。高音时2.1a，，吓了我一跳。。我开个等离子55的上去也没这么高啊
谢谢k版。。是不是3.7对功放要求更高呢？？
ls所说的是1.6的老王？？很谦和的老人。:handshake 原帖由 headfan 于 2013-5-5 19:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么测出电流的啊
据个上海玩屏风最好的老烧说，的确吃电流
蛋兄用什么推的？
上吧，，真的可以用用的。。比起来我以前的m30就是个残废:Q 原帖由 蛋才是生命 于 2013-5-5 19:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢k版。。是不是3.7对功放要求更高呢？？ ...
银子多、有银子多的玩法，银子少有银子少的玩法。。。
对功放系统要求更高、这个可以肯定的。
总体来说、要纯甲级、功率不一定很大。。。。有人说D类公房也不错、但没有听过、不敢乱讲。 maggie么，要找控制力好，能输出电流（不过那玩意不算吃电流，阻抗又不会跌。。。），但是阻尼系数不大的:P ，于是几乎不存在;P 。。。（并联211感觉不错lol 原帖由 wl336 于 2013-5-6 11:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
maggie么，要找控制力好，能输出电流（不过那玩意不算吃电流，阻抗又不会跌。。。），但是阻尼系数不大的:P ，于是几乎不存在;P 。。。（并联211感觉不错lol 难道给Magnepan搭配阻尼系数大的功放，会衰声吗？
