念苍僧 发表于 2003-4-24 02:52:38

线材太有趣了!!!你们到底能不能听出线材的“巨大”区别???(绿图)

我考,最近买了好几条信号线,发现和原来买的低低档信号线材。。。怎么说呢,可以说瞬间拔插根本听不出区别。。。我今天晚上用A--B复读一小段音乐(换了好几种音乐类型)反复猛听了五,六百次,瞬间拔插根本根本就没有任何区别,但是。。。当你一直用一条线材听。。。你会发现。。。区别非常大。。。某些线材长时间听着毫无感觉。。。某些线引人入圣!但是当你怀着疑惑再次A/B反复多次拔插瞬间对比的时候,这些线材的听感又一模一样了!!!
到底怎么会事?我现在也搞不清楚是心里还是生理还是物理作用了,它到底又用没有用???妙哉!

这是今天买的线圣AQ的低档 绿翡翠,超级平淡的一条线,毫无个性!建议大家不要购买!;) :(

csdmq 发表于 2003-4-24 02:55:33

我认为是心理因素居多。

念苍僧 发表于 2003-4-24 03:01:06

最初由 csdmq 发表
我认为是心理因素居多。
俺的心里现在也像风雨中摇页的一盏孤舟。。。摇摆不定,不能确定。:rolleyes:

vov2002 发表于 2003-4-24 04:17:05

~~就线材而言,它肯定是影响系统表现的一个环节。但作用有多大,偶也搞不清楚
~~曾经用心比对过普通机线和Monster的400(也是40刀的低档货),发现音色确有差异-- 而且是Monster400不如普通线,直到后来褒透之后,才发现Monster400的一些特点--低频更有弹性,高频有抑制降噪的感觉
~~现在偶已经懒得摆弄,弄个二手的Cardas金参考就不管了,反正应该对得起偶现有的那套中低档耳机系统了。

念苍僧 发表于 2003-4-24 10:19:14

最初由 vov2002 发表
~~就线材而言,它肯定是影响系统表现的一个环节。但作用有多大,偶也搞不清楚
~~曾经用心比对过普通机线和Monster的400(也是40刀的低档货),发现音色确有差异-- 而且是Monster400不如普通线,直到后来褒透之后,才?..
听说怪兽的低档线太糊,没线圣的低档解析力高,没想到线圣低档也不怎么样!:cool:

iLLogiCo 发表于 2003-4-24 10:40:43

线这种东西我要听完一张CD才能听出区别的:D

iLLogiCo 发表于 2003-4-24 10:59:57

看来你在hi-fi论坛得到很大帮助啊:D

牛耳 发表于 2003-4-24 11:11:42

最初由 vov2002 发表
~~就线材而言,它肯定是影响系统表现的一个环节。但作用有多大,偶也搞不清楚
~~曾经用心比对过普通机线和Monster的400(也是40刀的低档货),发现音色确有差异-- 而且是Monster400不如普通线,直到后来褒透之后,才?..

4dreams 发表于 2003-4-24 11:15:23

这种东西, 你认为有区别就买, 认为没区别完全可以不买。 我始终认为如此。

kopfhorer 发表于 2003-4-24 11:18:52

咸菜决不是迷信。但低档咸菜绝对不行,至少要到千元档次。
不过目前散线很多,真假混杂,能遇上真线,那才叫爽呢!

念苍僧 发表于 2003-4-24 14:54:11

最初由 iLLogiCo 发表
看来你在hi-fi论坛得到很大帮助啊:D
被你发现了;)

念苍僧 发表于 2003-4-24 14:57:06

最初由 4dreams 发表
这种东西, 你认为有区别就买, 认为没区别完全可以不买。 我始终认为如此。
4D凶的3号买了吗?要是买了快说实话,到底能不能和以前的线材听出区别?:D :cool:

念苍僧 发表于 2003-4-24 14:59:22

最初由 kopfhorer 发表
咸菜决不是迷信。但低档咸菜绝对不行,至少要到千元档次。
不过目前散线很多,真假混杂,能遇上真线,那才叫爽呢!
今天又买了条千元的,考,一个DT931没了!现在正在试听中。。。。:rolleyes: :rolleyes: :cool:

csdmq 发表于 2003-4-24 15:08:40

如果器材上升到万元档次,怎么的也要换个不碍眼的线呀。至少看着雄壮吧?

tchj 发表于 2003-4-24 15:10:05

线材让我迷惑
材质一样,应该没任何差异的,为什么售价会相差那么多?
就算高档线材的材质好,但铜和银的分别,真的有那么大吗?要知道,铜银的导电性相差是不大的。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 线材太有趣了!!!你们到底能不能听出线材的“巨大”区别???(绿图)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信