x3d 发表于 2003-4-24 18:59:20

好线的优势只有在好系统中才能体现出来

izzard 发表于 2003-4-24 19:03:15

最初由 x3d 发表
好线的优势只有在好系统中才能体现出来

不能这么绝对,变化是一定会有的,只是程度问题,不过好线会无情的揭露差前端的问题。

念苍僧 发表于 2003-4-24 19:04:06

最初由 x3d 发表
好线的优势只有在好系统中才能体现出来
不尽然吧,就算在中档靠下的系统上,6000元钱的线和600元钱的线材应该可以一下子判断把?到了那个价钱的线材应该已经能把声场,空气感弄大明显一圈了吧?口型也应该更绝了吧?

念苍僧 发表于 2003-4-24 19:07:49

IZZARD2003-04-24 19:03
念苍僧 2003-04-24 19:04


哈哈,脚前脚后

4dreams 发表于 2003-4-24 19:08:53

:D

iLLogiCo 发表于 2003-4-24 19:12:05

最初由 念苍僧 发表
你以前难道没比过?:D 说实话。。。差别。。。到底。。。怎么样?:cool:

疯了,你们:D
比较出来的:102iii的中高频比较华丽,声音柔顺,低频稍薄
华敏线干涩些

izzard 发表于 2003-4-24 19:14:14

最初由 念苍僧 发表
IZZARD2003-04-24 19:03
念苍僧 2003-04-24 19:04


哈哈,脚前脚后

:)

念苍僧 发表于 2003-4-24 19:25:36

最初由 iLLogiCo 发表
疯了,你们:D
比较出来的:102iii的中高频比较华丽,声音柔顺,低频稍薄
华敏线干...
我发现HIFI论坛那帮玩箱子的说起线材的区别头头是道,弄得
区别好像是山崩地烈似的,实际箱子也就是万元级的而已,按说耳机的分析力更高,区别应该更加明显啊,可是偏偏线材在各个耳机论坛如泥牛入海,无人问津!
难道是因为箱子声场巨大,而且是用身体感受,所以更加明显?:o

iLLogiCo 发表于 2003-4-24 19:33:07

人家玩箱子的也有用耳机找系统问题的啊:D
不过我估计咸菜在音响系统上的反应和耳机系统不太一样

念苍僧 发表于 2003-4-24 20:06:47

最初由 iLLogiCo 发表
人家玩箱子的也有用耳机找系统问题的啊:D
不过我估计咸菜在音响系统上的反应和耳机系统不太一样
我估计是因为公方好,其特性比二房更加能体会线材。。。还有耳机的连线通常也太次。。。

moreyoung 发表于 2003-4-24 20:25:00

线材档次不同,音质差别一样很大!

耳朵痛 发表于 2003-4-24 21:14:10

大家可否帮我看看这条线???
http://photos.gznet.com/photos/1112162/1112162-OIcCVKrMB1.jpg

iLLogiCo 发表于 2003-4-24 21:23:27

电视不认得,俺更不认得:D

hzpzh 发表于 2003-4-24 22:20:27

和原来的怪兽550比,明显好多了。最容易感觉到的是分析力及人声的厚度。

念苍僧 发表于 2003-4-24 22:39:39

最初由 hzpzh 发表
和原来的怪兽550比,明显好多了。最容易感觉到的是分析力及人声的厚度。
这个人声的厚度应该就是我说的中频凸现出来了!
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 线材太有趣了!!!你们到底能不能听出线材的“巨大”区别???(绿图)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信