线材太有趣了！！！你们到底能不能听出线材的“巨大”区别？？？（绿图）

x3d · 发表于 2003-4-24 18:59:20

好线的优势只有在好系统中才能体现出来

izzard · 发表于 2003-4-24 19:03:15

最初由 x3d 发表
[B]好线的优势只有在好系统中才能体现出来 [/B]

不能这么绝对，变化是一定会有的，只是程度问题，不过好线会无情的揭露差前端的问题。

念苍僧 · 发表于 2003-4-24 19:04:06

最初由 x3d 发表
[B]好线的优势只有在好系统中才能体现出来 [/B]

不尽然吧，就算在中档靠下的系统上，6000元钱的线和600元钱的线材应该可以一下子判断把？到了那个价钱的线材应该已经能把声场，空气感弄大明显一圈了吧？口型也应该更绝了吧？

念苍僧 · 发表于 2003-4-24 19:07:49

IZZARD2003-04-24 19:03
念苍僧 2003-04-24 19:04

哈哈，脚前脚后

4dreams · 发表于 2003-4-24 19:08:53

iLLogiCo · 发表于 2003-4-24 19:12:05

最初由念苍僧发表
[B]你以前难道没比过？:D 说实话。。。差别。。。到底。。。怎么样？:cool: [/B]

疯了，你们:D
比较出来的：102iii的中高频比较华丽，声音柔顺，低频稍薄
华敏线干涩些

izzard · 发表于 2003-4-24 19:14:14

最初由念苍僧发表
[B]IZZARD2003-04-24 19:03
念苍僧 2003-04-24 19:04

哈哈，脚前脚后 [/B]

念苍僧 · 发表于 2003-4-24 19:25:36

最初由 iLLogiCo 发表
[B]疯了，你们:D
比较出来的：102iii的中高频比较华丽，声音柔顺，低频稍薄
华敏线干... [/B]

我发现HIFI论坛那帮玩箱子的说起线材的区别头头是道，弄得
区别好像是山崩地烈似的，实际箱子也就是万元级的而已，按说耳机的分析力更高，区别应该更加明显啊，可是偏偏线材在各个耳机论坛如泥牛入海，无人问津！
难道是因为箱子声场巨大，而且是用身体感受，所以更加明显？

iLLogiCo · 发表于 2003-4-24 19:33:07

人家玩箱子的也有用耳机找系统问题的啊:D
不过我估计咸菜在音响系统上的反应和耳机系统不太一样

念苍僧 · 发表于 2003-4-24 20:06:47

最初由 iLLogiCo 发表
[B]人家玩箱子的也有用耳机找系统问题的啊:D
不过我估计咸菜在音响系统上的反应和耳机系统不太一样 [/B]

我估计是因为公方好，其特性比二房更加能体会线材。。。还有耳机的连线通常也太次。。。

moreyoung · 发表于 2003-4-24 20:25:00

线材档次不同，音质差别一样很大！

耳朵痛 · 发表于 2003-4-24 21:14:10

大家可否帮我看看这条线？？？

iLLogiCo · 发表于 2003-4-24 21:23:27

电视不认得，俺更不认得:D

hzpzh · 发表于 2003-4-24 22:20:27

和原来的怪兽550比，明显好多了。最容易感觉到的是分析力及人声的厚度。

念苍僧 · 发表于 2003-4-24 22:39:39

最初由 hzpzh 发表
[B]和原来的怪兽550比，明显好多了。最容易感觉到的是分析力及人声的厚度。 [/B]

这个人声的厚度应该就是我说的中频凸现出来了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 线材太有趣了！！！你们到底能不能听出线材的“巨大”区别？？？（绿图）