gl19891002 发表于 2013-5-27 15:02:42

哇。看的眼睛直冒金星的大杀器

lihaoren 发表于 2013-5-27 15:03:28

原帖由 fseon 于 2013-5-27 14:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有啊,我文中就写了我在这系统上听了才发现原来MUTTER那录音很好啊,哈哈,你再看看:)

是啊,:loveliness:,不过其实我的意思是个相对地认知问题。因为我自己是50%的时间都在听8.90年前的单声道历史录音或者是海盗录音,穆特的碟相比不管在什么系统重放起来就已经算现代发烧碟了。

pierpont 发表于 2013-5-27 15:03:48

回复 1# 的帖子

太牛了,真不知道听两耳朵是什么样的感受?这才是真的提高了生活质量哈

zsudicky 发表于 2013-5-27 15:22:59

简洁、好声、土豪的典范

amex 发表于 2013-5-27 15:25:18

:lol 希望有机会去蹭
用家之前用sm9的时候去过。

江苏狗狗 发表于 2013-5-27 15:28:29

blackships 发表于 2013-5-27 15:40:58

好器材看着也过瘾

开裆裤 发表于 2013-5-27 16:11:30

这个箱子的形状

倒是我喜欢的类型

以后玩简单点的话

可以考虑的

fseon 发表于 2013-5-27 16:26:56

原帖由 zsudicky 于 2013-5-27 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简洁、好声、土豪的典范 哈哈,“土豪”这个词,主人家看了会很郁闷:lol,人家可是品位和艺术修养都很高的高级知识分子呢,收藏的古典音乐唱片的价值,比器材还高呢:lol

阳光枫林 发表于 2013-5-27 16:27:00

原帖由 fseon 于 2013-5-27 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听过这个:但觉得比起MM12还是有些距离

这个是B&M的Line 25,单元小了点

B&M还有比Line 15更大的双12寸低音的Line 30,1.4寸振膜的号角高音,12寸中低音,2个低音用2个500瓦功放驱动,中音用250瓦,高音用170瓦,不过这个一般家里没法用,还是Line 15比较现实一些

fseon 发表于 2013-5-27 16:31:37

原帖由 阳光枫林 于 2013-5-27 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这个是B&M的Line 25,单元小了点

B&M还有比Line 15更大的双12寸低音的Line 30,1.4寸振膜的号角高音,12寸中低音,2个低音用2个500瓦功放驱动,中音用250瓦,高音用170瓦,不过这个一般家里没法用,还是Line... 不是音箱大小的问题,德国B&M其实就是KS DIGITAL,也算是世界顶级音箱厂家了,我听过它的各个系列的专业箱子,从C5、C88到ADM20、ADM10还有line master,但我个人还是喜欢barefoot的自然真实和衔接平顺

[ 本帖最后由 fseon 于 2013-5-27 16:40 编辑 ]

焦点音频李慕白 发表于 2013-5-27 16:33:28

壕无人性!:lol   最近学到的一个词~

salt 发表于 2013-5-27 16:41:53

看得我口水横流~~~~~~~

myzcj 发表于 2013-5-27 16:49:27

小弟进来膜拜下:lol

jwd950 发表于 2013-5-27 16:59:35

这个的确是怪兽级了,不过性价比还是蛮高,听不到只能意淫一下,哈哈
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 这回可真到顶了

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信