社区 › 音 响 论 坛 › 这回可真到顶了

wagner01 发表于 2013-6-3 09:47:21

本帖最后由 wagner01 于 2015-3-25 09:24 编辑

江苏狗狗 发表于 2013-6-3 08:57 static/image/common/back.gif
安心听音乐才是终极目标
不是折腾，而是系统需要多对音箱。我现在在玩金15和SHL5，在音色上不能互相取代，都有各自比较适合的曲目类型。世间是否有所有曲目都最适合的音箱，我还是觉得存有疑问。

蓝爵 发表于 2013-6-3 12:30:59

言高手低 发表于 2013-6-2 15:24 static/image/common/back.gif
有机会去广州拜访F兄，以求家访。

F兄在广州郊区

江苏狗狗 发表于 2013-6-3 12:58:58

wagner01 发表于 2013-6-3 20:44:56

本帖最后由 wagner01 于 2015-3-25 09:25 编辑

江苏狗狗 发表于 2013-6-3 12:58 static/image/common/back.gif
没有任何一对音箱是可以互相取代的
所以还是要在条件允许的范围内多玩几对音箱，而不是试图找一对无所不能，通吃四方的音箱。

北环以北 发表于 2013-6-15 20:28:00

不错的箱子，等出二手 {:soso_e128:}

jwd950 发表于 2013-6-15 20:38:55

普通家庭的空间是根本容不下这个怪兽的，我觉得MM27更合适，呵呵

blackships 发表于 2013-6-27 19:22:15

首先要搞套大房子

ap2496 发表于 2013-6-28 11:50:07

这个中音震盆，感觉很山寨。造型也很奇特。没有楼主介绍，还真看不出来到顶就是这玩意。

fseon 发表于 2013-7-5 16:17:00

jwd950 发表于 2013-6-15 20:38 static/image/common/back.gif
普通家庭的空间是根本容不下这个怪兽的，我觉得MM27更合适，呵呵

MM12开大音量时，声压可以震碎玻璃杯和镜子。。。

宾利伯爵 发表于 2013-7-5 20:30:06

fseon 发表于 2013-7-5 16:17 static/image/common/back.gif
MM12开大音量时，声压可以震碎玻璃杯和镜子。。。

作为顶级箱，很想知道mm的传统球顶高音与adam等高端气动、带式高音差异

北环以北 发表于 2013-7-5 20:41:01

fseon 发表于 2013-7-5 16:17 static/image/common/back.gif
MM12开大音量时，声压可以震碎玻璃杯和镜子。。。

fseon兄啥时候也升级MM12啊，呵呵

ziqiushi 发表于 2013-7-5 20:42:07

sunir 发表于 2013-7-6 06:58:20

期待ATC主动箱用户的逆袭！

zsg918 发表于 2013-7-6 09:32:39

本帖最后由 zsg918 于 2013-7-6 09:39 编辑

到顶了？

jwd950 发表于 2013-7-6 18:33:58

宾利伯爵 发表于 2013-7-5 20:30 static/image/common/back.gif
作为顶级箱，很想知道mm的传统球顶高音与adam等高端气动、带式高音差异

根据我网研的结果，软球顶胜在韵味、质感，硬球顶胜在瞬态、动态，当然如果都是顶级单元时，彼此间硬素质差异并不大。顶级软球顶原来一直是丹拿的领地，如330、平方，直到SCAN SPEAK推出子弹头，子弹头当时被誉为软球顶革命性的创新，是听感最接近顶尖硬球顶的软球顶高音。后面有魔域等多家HI END音箱使用它的顶级版本。按我个人的看法，硬球顶更监听，为何？瞬态！放大部头音乐时，信号的变化非常非常快，一个信号过来，振膜刚启动，紧接着另一个信号又过来了，瞬态不好的单元，就会两个信号表现出重叠，出现动态压缩，表现不出2个完整的信号，而这方面的确是硬球顶的优势，某论坛的几位大佬对比过FOCAL的铍高音和丹拿的330、平方，毫无疑问，铍高音在瞬态上更胜一筹，它能表现出小提琴不同节奏间的余音，而软球顶往往会缺这方面的信息。MM12、MM27的2代已经选用SCANSPEAK的子弹头高音，设计师认为素质更胜1代，当然他没有用最顶尖的版本，呵呵。而ADAM这类气动高音一般认为听感是介于硬球顶和软球顶之间，更接近硬球顶。

查看完整版本: 这回可真到顶了