1m/s 发表于 2013-7-15 13:37 static/image/common/back.gif
谁听过日月光里全套LINN推的小7？说说听感
想知道自己耳朵到底有没有问题。。。。
linn推ATC？八辈子打不到一杆子去啊！
本帖最后由 lance006 于 2013-7-17 00:16 编辑
LZ所说各种不足的现象，绝大多数是功放及之前器材的问题，音箱与功放相比，功放对于音质更有决定性的作用，音箱通常不会有太大问题，出厂时频响检测及配对基本是必须的。有源箱最好不要，那是为特殊用途和不懂音响设备的人准备的，不可能做的很好，做音箱的就是做音箱的，做功放的就是做功放的，没有人能都做好，包括一些德国的高端有源箱。
本帖最后由 jwd950 于 2013-7-16 08:54 编辑
lance006 发表于 2013-7-16 02:48 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
LZ所说各种不足的现象，绝大多数是功放及之前器材的问题，音箱与功放相比，功放对于音质更有决定性的作用， ...
兄弟，这个不敢苟同，有源的话我个人认为是省时省力的玩法，当然不算极致的玩法。有源音箱内部的功放板很多也不是音箱厂家生产的，除了部分厂家有实力用自家的功放板外（比如一些德国的高端有源箱），大部分也都是功放厂家外包的，所以并不存在您说的情况，一般认为有源箱的功放会更贴合音箱的实际情况，厂家也精的很，他可不会给1万音箱配5万的功放，所以是性价比较高的一种玩法。不过我也赞同您说的功放也从另一方面决定了整套器材的素质，和箱子有同等的重要性。
kurt77 发表于 2013-7-15 23:30 static/image/common/back.gif
linn推ATC？八辈子打不到一杆子去啊！
日月光里就是这么玩的。。。。
推出来毫无血色的声音，是LINN就这样，还是他俩确实不搭？
tweeter 发表于 2013-7-16 10:45 static/image/common/back.gif
毫无血色
不知道这么形容，但就是这感觉。。。。
本来觉得威武用自家150推已经挺奢侈了，后来一查日月光的LINN每件都要8、9W~~吓屎老衲了。。。。
1m/s 发表于 2013-7-16 10:50 static/image/common/back.gif
不知道这么形容，但就是这感觉。。。。
本来觉得威武用自家150推已经挺奢侈了，后来一查日月光的LINN每件 ...
用linn推肯定不对，atc最性价比的估计还是美国功放，比如coda的甲类、pass的甲乙类。自家150真不算什么，在国外便宜，买来推个7、11不错。
那韦XX狗眼啊，哈。。。
tweeter 发表于 2013-7-16 11:49 static/image/common/back.gif
感觉d类功放不靠谱
不是号称姐夫的D类推的不错吗？
不过没听过。
ragers 发表于 2013-7-16 11:29 static/image/common/back.gif
用linn推肯定不对，atc最性价比的估计还是美国功放，比如coda的甲类、pass的甲乙类。自家150真不算什么， ...
LINN到底什么路子？
ATC好是好，就是前面开销有点大。。。。
atc的有源好像用的是英国avi的功放 比atc自己的功放好
又对不起谁谁谁了，应该是“不懂音响设备的人”，省略两个字多打击很多人，好麻烦哦
楼上支持有源箱的朋友，ATC把功放板外包给FM或MBL，他们稀罕做吗？？？？？？？？
去玩儿有源吧，腻了卖不出去不要出来哭哦
多玩儿几种有源，等有了经验可以来说说
lance006 发表于 2013-7-17 00:27 static/image/common/back.gif
又对不起谁谁谁了，应该是“不懂音响设备的人”，省略两个字多打击很多人，好麻烦哦
楼上支持有源箱的朋友 ...
PMC BB5A，功放是百事通做的谢谢。
而且当时PMC找人定制的时候，对这个箱子的定位就是最顶尖的声音，不考虑成本，找来找去只有百事通水平最高。
当然后来宝达超过去了是另一回事。
不过既然你都是玩fm的巨子了也别跟我们这些穷屌一般见识吧，至少在伤的起的价格区间内，有源竞争力绝不低
本帖最后由 lance006 于 2013-7-17 01:27 编辑
amex 发表于 2013-7-17 01:09 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
PMC BB5A，功放是百事通做的谢谢。
而且当时PMC找人定制的时候，对这个箱子的定位就是最顶尖的声音，不考 ...
俺不玩儿FM，FM的设计思想和电路结构是有缺陷的，MBL还是很不错的
看了老兄的“幻听”誓言真的很有趣，幻听和HIFI还真的有一比
楼主真的厉害，一次上海之行，一片听感，引起诸多争议。本人与楼主互为家访过。楼主对系统的要求是较高的，按我目前的理解，系统预算较高的话，应该选择无源，否则就是选择有源箱，当然是对于音乐派而言，如是器材派则另当别论。我属于音乐派，目前Linn Klimax DSM + KS Digital ADM 10已经觉得可以接受，若无源的话，可能投资得翻倍了。
本帖最后由 jwd950 于 2013-7-17 11:10 编辑
言高手低 发表于 2013-7-17 08:53 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
楼主真的厉害，一次上海之行，一片听感，引起诸多争议。本人与楼主互为家访过。楼主对系统的要求是较高的， ...
言兄，我想箱子系统尽快定下来，因考虑到搭配的难度，还有预算问题，我基本考虑有源。最近股市回暖，我增加了点预算，ATC50也可以考虑，但ATC没有听过，故上海特地去听了一下，感觉还是不错的，但100还要再去听一下，有了评判后，最终确定选择哪对箱子，毕竟40和50差距还是有点的，呵呵
