社区 › 音 响 论 坛 › ATC的个人主观听感

reago 发表于 2013-7-17 11:28:28

jwd950 发表于 2013-7-17 11:09 static/image/common/back.gif
言兄，我想箱子系统尽快定下来，因考虑到搭配的难度，还有预算问题，我基本考虑有源。最近股市回暖，我 ...

一个不能不说的事实是：50ASLT和40的差距，无论你用什么功放都不能把40推到50ASLT的感觉，所以，有钱必须ATC主动版TOWER系列，入门还是交给40吧，其实40推到尽头也就那么回事，在力高我都听过很多次了，也就是一对3万喇叭的级别，同一套系统下，换成AVALON IDEA后，40可以一边去了，当然IDEA的价格要比它高

reago 发表于 2013-7-17 11:54:18

本帖最后由 reago 于 2013-7-17 11:56 编辑

reago 发表于 2013-7-17 11:28 static/image/common/back.gif
一个不能不说的事实是：50ASLT和40的差距，无论你用什么功放都不能把40推到50ASLT的感觉，所以，有钱必须 ...
不知道你们那边的商家态度如何,目前广州力高能拿得出来的品牌：ATC,EMMLABS,CARY,MARK LEVINSON,REIMYO，JBL还有几台以前代理留下来的JEFF ROWLAND等，俺以前感兴趣的时候，几乎可以天天去听，态度依然很好，只是要搬动那些大块头的时候需要预约，例如100ASLT或以上大体积的箱子

jwd950 发表于 2013-7-17 19:11:19

广东的烧友最幸福啊，哈哈

wcc120 发表于 2013-7-18 14:44:49

韦老板人还是不错的。我当时是冲着买小七去的。其实我不买的东西，我也不会要求试听。在那幢楼里，不鸟人的老板很普遍。好像不愁卖一样。

恰空zzz 发表于 2013-7-19 23:01:09

jwd950 发表于 2013-7-17 11:09 static/image/common/back.gif
言兄，我想箱子系统尽快定下来，因考虑到搭配的难度，还有预算问题，我基本考虑有源。最近股市回暖，我 ...

兄弟，40和50差距是别墅和楼房的区别！不是一点点～～

penguin_jxf 发表于 2013-7-20 13:09:35

希望楼主能详细说说先锋S-1EX，这喇叭貌似是国内组装的.我对TAD的新单元比较有兴趣

jwd950 发表于 2013-7-20 16:24:49

penguin_jxf 发表于 2013-7-20 13:09 static/image/common/back.gif
希望楼主能详细说说先锋S-1EX，这喇叭貌似是国内组装的.我对TAD的新单元比较有兴趣

楼上，我也随便讲讲，我也道听途说。注意到这个箱子，主要还是言高手低兄的闲聊，上次我去言兄家访，他提到这个箱子。后来我网上去查了一下，发现这箱子规格很高，而且因为小鬼子的产品，关注的人也不多，国内价格相对也不贵。但在技术上他还是有其亮点的，1.单元真心不错，S-1EX是民用箱的旗舰，高音用了铍高音，想想其他用到铍高音的箱子都是什么价位，呵呵。中音材质是纯度达95%的镁金属，低音是编织盘，这些单元的设计、制作部分沿用了TAD R1的技术，当然肯定是妥协的，但效果已经很厉害了 2.铍高音和镁中音是同轴设计，意味着媲美书架箱般的定位，3.独特的箱体设计，箱体是倒弧形的，主要针对3米的听音距离，作了相位对齐，和FOCAL乌托邦类似的设计，另外箱体内部作了特殊的加固、消音处理，使声音更加平顺、监听。其他我不一一列出来了，这箱子很重，66公斤一个，ATC 100类似的重量，但体积要小很多，其箱体材质更重，呵呵。对岸有位曹医师，小叶去家访的一位，原来就用这箱子，后来升级R1，太有米了，呵呵。据他自己说这对箱子实力非常强，就算中音的表现，也比他的ATC 70ASL要好，所以这次上海之行我特意去听了一下，不过商家的AV功放还是不行，环境也很差，没有表现出它的实力，但弱音对比还是比ATC 40好，这是个人的一点主观听感，不一定正确，请大伙儿包涵

penguin_jxf 发表于 2013-7-20 17:50:51

谢谢你的分享，看起来TAD的技术还是过硬的，即使用AV前端也有这般表现，不过针对3米的听音距离，这个让我心凉半截，我的听音位只有2米。我猜S-1EX应该是S-A10X的升级版，属于先锋影音民用系列的旗舰！但用到了不少TAD的技术

zjlv7love 发表于 2013-7-20 19:34:21

我是老板肯定也不会开100
毕竟平时都放着不开声
状态肯定不好
效果不好
直接一笔生意没有了
不如留个悬念

jwd950 发表于 2013-7-20 20:03:44

reago兄，50、100、150之间差异比较大？我感觉好像就低音的差异啊，50和100差10个HZ都不到，哈哈，愿闻其祥

reago 发表于 2013-7-20 21:37:47

本帖最后由 reago 于 2013-7-20 21:44 编辑

我是觉得TOWER系列各个型号是给予不同空间来使用的，当然也要看你对声像的规模有多高要求，型号越往上的规模感肯定越大，但在力高30平米左右试听的感觉是：100和150够了，到顶了，空间再大就可以搞200和300。

你试听的时候，尽可能叫商家把音源和前级都往高级货堆，高级的器材最能反映出他们的区别，力高用EMMLABS TSD1+DAC2 SE，JEFF ROWLAND CRITERION来听TOWER各个区别的。叫那个韦老板给你上前面一套合计40万的就可以很容易区分了。

如果仅仅是EMBLA+JEFF ROWLAND CAPRI这套，我看你的耳朵要金耳朵才能区别开来{:soso_e113:}
有机会去听听ATC最高成就：EL150+P6，这货可用：纤毫毕露，目前代表ATC风格最高境界

jwd950 发表于 2013-7-21 06:10:01

谢谢reago 兄指点，对ATC我也有了更好的认识。到50或100，一般家用也足够了，再往上估计要奔30万去了，哈哈

reago 发表于 2013-7-21 18:45:32

http://www.audioemotion.co.uk/uploadedfiles/file/Audio%20Emotion%20Price%20List%20-%2014th%20December%202012%20Sheet1.pdf
这是英国ATC的真实价格，请参考，国内ATC TOWER太贵了

jwd950 发表于 2013-7-21 20:28:56

谢谢reago兄提供的资料，兄对ATC如数家珍，对后面要玩的朋友提供了很好的参考，造福大众，呵呵

wz小马哥 发表于 2013-7-30 16:10:57

ATC的用家，对各位的听感和认知基本认同，定能给后来者有所帮助，顶下！谢谢！

查看完整版本: ATC的个人主观听感