wangyonc 发表于 2015-12-16 12:08:53

楼上的楼上,有听过地雷唱放吗,了解地雷唱放的原理吗,黑胶相比数播是复杂,但不要人为的搞太复杂,简单也能好声何必自寻烦恼呢。另外devialet的利润率相比传统品牌据我所知是低的,再另外,devialet宣称每个家庭拥有一台帝瓦雷实际上指的是新出的phantom这货,并不是LE系列,厂家在下一盘大旗:lol:lol

空山鸟语sshong 发表于 2015-12-16 12:15:56

wangyonc 发表于 2015-12-16 12:08
楼上的楼上,有听过地雷唱放吗,了解地雷唱放的原理吗,黑胶相比数播是复杂,但不要人为的搞太复杂,简单也 ...

王兄,这只是厂家的良好意愿。在我看来,地雷更像一个时尚品牌,而不是传统意义上的发烧品牌。

wangyonc 发表于 2015-12-16 12:21:29

空山鸟语sshong 发表于 2015-12-16 12:15 static/image/common/back.gif
王兄,这只是厂家的良好意愿。在我看来,地雷更像一个时尚品牌,而不是传统意义上的发烧品牌。

是良好意愿,不过也挺扯淡的,可是相对别的品牌来讲,phantom进入寻常家庭的概率肯定要高不少。至于品牌定位,那是他们营销的问题,LE系列的那几款产品,设计是蛮时尚的,但论起消费者定位,感觉不是走时尚路线的,phantom才是。

徕卡 发表于 2015-12-16 13:46:23

用过一段时间顶级的devialet,发现他最为出色的是内置解码,唱放就当附送品,如有钱还是买台更高级的独立唱放好。

阳光枫林 发表于 2015-12-19 07:04:36

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-12-19 07:07 编辑

superwin1 发表于 2015-12-18 23:15
前几日听过DEVIALET 800加了个BERKELEY AUDIO DESIGN ALPHA DAC 2+ALPHA USB介面, 整个系统的所谓数码味好 ...

增加了独立解码器,输出模拟信号给地雷,地雷首先会把模拟信号转成数字信号,然后再解码放大,这依然经过了地雷的解码器。
如果说地雷的解码有数码味,增加了独立解码器后依然要经过地雷的解码器应该还是有数码味呀,怎么会没有了呢?说明地雷的解码器可以做到没有数码味,看怎么搭配调整了。
音响系统更重要的是该器材的风格是否是你喜欢的以及怎么搭配和调整,搭配调整不好,啥器材都不会好声,这样的例子在展会上比比皆是。

中泽洋造 发表于 2015-12-19 12:31:02

阳光枫林 发表于 2015-12-19 07:04 static/image/common/back.gif
增加了独立解码器,输出模拟信号给地雷,地雷首先会把模拟信号转成数字信号,然后再解码放大,这依然经 ...

枫林兄相信这是个误会,但我从代理了解到的是地雷是全模拟放大,唱放和主放大全部是模拟。

阳光枫林 发表于 2015-12-19 12:39:34

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-12-19 12:54 编辑

中泽洋造 发表于 2015-12-19 12:31
枫林兄相信这是个误会,但我从代理了解到的是地雷是全模拟放大,唱放和主放大全部是模拟。

那个代理完全不懂地雷的工作和处理方式,可以取消代理资格了

想一想,如果是全模拟放大,地雷的ADC是干啥用的?如果是全模拟工作的,那么黑胶数字化的功能是如何实现的?如果是全模拟工作的,电子分频怎么实现的?如果是全模拟放大,那两台200组成400,之间为啥用数字线连接而不是模拟信号线呢?

对地雷的错误看法太多了,连代理都稀里糊涂。

但有一点是对的,地雷的唱放部分和后级部分都是模拟放大

徕卡 发表于 2015-12-19 14:17:21

玩地雷的人到现在还不明白地雷为什么要把所有模拟信号转成数字信号。

地雷内置唱放先小信号模拟接收放大,由wm8740做唱头阻抗选择,再和其他模拟信号一样进入AD编码(模拟转数字)转换电路,最后又进入DA解码(数字转模拟)。

地雷的ADC并非为什么黑胶数字化,而ADC在地雷机将所有模拟信转成数字信号其真正目的是可以让数字信号输出,供用户转录,存放数字文件,如果要把外部输入如开盘磁带、黑胶唱片等模拟信号存电脑为WAV文件没AD转换如何获取呢?

当然模拟信号转数字,再数字转模拟,用了双重解码,对音质是100%有损失的,要求不高的可以忽略,这就是地雷为什么要用AD转换的目的。

阳光枫林 发表于 2015-12-19 15:25:39

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-12-19 15:44 编辑

我说的黑胶数字化就是把黑胶转换成数字文件存储下来,只不过没有说全,更准确地说是黑胶数字化存储,就像把照片扫成数字文件一样。这就需要ADC,没有ADC是做不到的。

的确经过AD和DA转换后是有损失的,但只要做得好,这种转换带来的音质损失并没有想象中的那么大。话说回来,什么连接和转换过程没有损失呢?独立解码器连接模拟功放用的信号线同样会带来损失,稍微差点的线材带来的损失明显更大。

同时也要考虑到地雷内部超短的信号通路可以减少信号的损失,AD数字化信号后可以带来很多新的功能和便利性。不考虑这些单说增加了AD和DA过程就不好是没有意义的。

对于数字音源,地雷推荐的就是数字输入,避开AD过程,减少多一次转换带来的损失。如果只用标准模拟输入的话,玩地雷就没啥意思了,不如考虑其他功放。

但对黑胶来说是个例外,地雷唱放部分本身就具有相当的素质,万把块独立唱放要赢它还真有难度,除非你本来就不喜欢地雷的声音风格。

地雷,有它的局限性,也有它的长处,关键看你如何扬长避短。任何器材都是如此,不存在没有缺点的东西。

zhjzhj 发表于 2015-12-19 15:48:49

:victory::victory::victory:

徕卡 发表于 2015-12-19 16:42:21

..




peter2010内部ADDA和一般的解码方式不一样,损失很小发表于 半小时前




千万别神化,没啥特别的,就是电脑声卡常用的PCM4220 AD转换芯片,唱放也就一片双运放,用WM8740做唱头阻抗的电子切换,当低输出唱头接入还有点吃力,所以枫林兄要外接唱放输入牛。

另外地雷机功能的确强大,使用很方便,但我用只会当解码,当USB输入,当前级,到真希望厂家能出款独立解码前,可以满足不喜欢D类功放烧友。


..

阳光枫林 发表于 2015-12-19 18:04:35

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-12-19 18:15 编辑

地雷不是D类功放
地雷只当解码用是很浪费的,不如去买台Jeff Aries
多数人都没机会了解地雷唱放的优缺点,更不用说增加升压牛后的优缺点了

阳光枫林 发表于 2015-12-19 20:42:59

个人的喜好,搭配的互补,都会影响系统最终的声音表现
但有一点是肯地的,你加不加外置的界面和解码器,信号都会经过地雷自己的解码器

独孤剑 发表于 2015-12-19 23:54:40

在厦门朋友家听过一次,黑胶系统用了帝瓦雷,出来CD的声音。

阳光枫林 发表于 2015-12-20 08:47:21

很多系统连CD应该有的声音素质都远达不到,然后被称之为乐感好
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 丢个砖头,讨论讨论DEVIALET对黑胶系统是不是没有任何意义

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信