本帖最后由 lcj 于 2013-11-16 14:29 编辑
LZ的背景墙，颜色 材料，和我的一模一样啊------巧合O(∩_∩)O哈哈~ 802D肿麽没有脚钉？垫板了莫非？？
lcj 发表于 2013-11-16 14:21 static/image/common/back.gif
教过几年琴，帮学生，乐团买过N台琴，立式和三角的都有。 个人感觉每台琴的音色 质感等等指标，在高音区和低 ...
很久没见lcj了，看来平时都隐起的，想不到你还是钢琴教师。
这其实是一个逻辑问题。谁声称同一张钢琴的录音唱片用不同系统重播，能轻松听出不同区别。却说要区别斯坦威和廉价立式钢琴很困难。这个要么是音响系统重播有明显失真，要么是听的人耳朵不太保真。
本帖最后由 yukuai11 于 2013-11-16 16:18 编辑
小白 发表于 2013-11-13 11:35 static/image/common/back.gif
真实钢琴在近距离听触键的attack和音色的透明度，什么系统都比不了。这是从录音环节就做不好的东西，后面重 ...
白版这段话里有一层意思，作为欣赏者，其实是不可能听到近距离触键的attack的，除非是帮忙翻谱的。。。
音乐会听众听到的声音包含很大部分建筑物的混响，所以注重音色的钢琴家每到一个音乐厅即使用同一架琴都要根据环境做调整。
请别人弹，自己坐在另一个房间听，差别立现。
jacktee 发表于 2013-11-16 14:21 static/image/common/back.gif
你说的是这个吗？ 那就一言难尽了。
对，就是这个，我以前一直不太了解这个品牌，看到你的帖子才知道这个小东西比C1都厉害，楼主有空的话也聊聊，我倒蛮感兴趣的，一般人对日本的器材不感冒，不过TAD这些品牌应该也算是全球的顶尖品牌了，看看R1的售价，比JBL66000都不便宜，呵呵
本帖最后由 jacktee 于 2013-11-16 20:40 编辑
jwd950 发表于 2013-11-16 18:58 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
对，就是这个，我以前一直不太了解这个品牌，看到你的帖子才知道这个小东西比C1都厉害，楼主有空的话也聊 ...
不是一个数量级的，同尺寸的他相当于好几个JBL6600了。
你想象得出这对书架的身价比一边光着头的B&W Diamond还贵吗？但他残忍的秒杀了C1 、西湖、JBL。这怪物把他们3人一脚踹到了乡下田里，泥都不沾的转身走了。{:soso_e129:}
又有人打算拍砖了吗，呵呵？我习惯了
那我就再说一遍：Rey Audio 是我见过监听领域里，唯一 一个同时秒杀单拿，西湖，JBL的监听音箱！
我从未用过这个词，今天请允许我“谨慎的”说出：同时秒杀！ 侩子手就是 Rey Audio
只有菜鸟才会绝对化！{:soso_e151:}
可以肯定的是，钢琴的声音区别巨大
国产的练习钢琴声音太差，雅马哈的练习琴声音太亮
zjzxy 发表于 2013-11-17 00:06国产的练习钢琴声音太差，雅马哈的练习琴声音太亮
联系琴顾名思义就是给你练习用的，高手用练习琴一样出彩，不会弹的给你什么琴都没用。
钢琴框架材料很重要。 你如果用小叶紫檀做框架，配合其它硬质材料和辅料，那声音你就可想而知了-----嘿嘿------
我觉得这个论题可以打住了，起点就是1+1=3，已经错的找不着北了，真没必要再讨论下去了
越描越黑{:soso_e120:}
这样气氛不好，每个人都有发言的权力，大家宽容一点吧
看了这么回帖，有弹过钢琴的，有没弹过钢琴的，有经常弹的，有不经常弹的，有弹的好的，有弹的差的，有弹好琴的，有弹差琴的，有弹中不溜琴的，有听贵箱的，有听便宜箱的，有听HIF箱的，有听监听箱，有客观点的，有主观臆断的，有听音乐的，有听声音的，大家不用争了吧。平台都不一样。
