阳光枫林 发表于 2013-12-29 14:50:59

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 14:45道理好简单,雷神搭配3.4会不满意,换成大小菠萝或者马克383就没问题了

如果雷神推S3.4不行你认为他还会升级Embla+Ask一套?多简单的道理。

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 14:56:59

本帖最后由 wwwcom881225 于 2013-12-29 15:07 编辑

阳光枫林 发表于 2013-12-29 14:50 static/image/common/back.gif 如果雷神推S3.4不行你认为他还会升级Embla+Ask一套?多简单的道理。 一人一口味,按我的口味就是不行. 别忘了换Ask搭配的是360

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 14:59:38

冷声的功放推3.4,效果可想而知
推360或许还好点,但360体现不了丹拿的精髓
现在C2二手也是4万多,多划算

阳光枫林 发表于 2013-12-29 15:33:12

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-12-29 15:42 编辑

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 14:56 一人一口味,按我的口味就是不行. 别忘了换Ask搭配的是360 他把音源从温暖的北极星也换成了谱丽声。

还是那句话,玩S3.4就要发挥它在细腻度和透明度上的潜力。

阳光枫林 发表于 2013-12-29 15:36:55

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-12-29 15:40 编辑

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 14:59 冷声的功放推3.4,效果可想而知 推360或许还好点,但360体现不了丹拿的精髓 现在C2二手也是4万多,多划算


360绝对是一对被不少人低估的箱子,否则丹拿为啥要推出340和380?应该取消它的后续的型号。

二手就不说了,选择面多了。为什么会有那么多二手C2出来,不用我多讲了。

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 15:41:42

阳光枫林 发表于 2013-12-29 15:33 static/image/common/back.gif
他把音源从温暖的北极星也换成了谱丽声。
用1UP和菠萝,两台偏厚声的器材,加上丝带和银彩两条偏清爽的线 ...

您有些想当然了。
声音的厚薄,越靠后,影响越大。
看最后的三件, S3.4+银彩330L+L雷神,你不觉得薄了吗?
就算前面1UP+PAD 也无济于事。

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 15:42:35

本帖最后由 wwwcom881225 于 2013-12-29 15:45 编辑

阳光枫林 发表于 2013-12-29 15:36 static/image/common/back.gif
360绝对是一对被不少人低估的箱子,否则丹拿为啥要推出340和380?应该取消它的后续的型号。

二手就不说 ...
360在丹拿的精致度上差了不是一点,是一个中庸的作品。
3.4搭配饱满的功放声音更有档次,然后再用CD来选风格,喜欢味道就1up,dcs这种,喜欢中性wadia,emm这种
至于4万多的C2,真的假的耳朵收货

阳光枫林 发表于 2013-12-29 15:50:48

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-12-29 15:51 编辑

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 15:41 您有些想当然了。 声音的厚薄,越靠后,影响越大。 看最后的三件, S3.4+银彩330L+L雷神,你不觉得薄了 ... 搭配银彩330是偏薄了些,但线材可以调整,换成PAD的喇叭线即可。 这我前面就说过了。

但用小菠萝在微动态上的损失,用任何线材都补不回来。

S3.4我用过,而且用Ask和雷神都推过,不存在想当然的问题。

阳光枫林 发表于 2013-12-29 15:59:27

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-12-29 16:01 编辑

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 15:42 360在丹拿的精致度上差了不是一点,是一个中庸的作品。 3.4搭配饱满的功放声音更有档次,然后再用CD来选 ... 如果360声音粗,那绝不是360的问题,是前端的问题。威虹那里用Aragon推360就是这个问题。

如果楼主还没有音源,我不会推荐雷神推S3.4,因为我更倾向用中性的音源和功放。

个人不赞成用音源去调整系统的走向,箱子是一套系统中失真最大的,也是对声音走向影响最大的,系统声音的走向应该在选择箱子的时候就考虑好,前端应该是越中性越好。

wwwcom881225 发表于 2013-12-29 16:05:30

阳光枫林 发表于 2013-12-29 15:50 搭配银彩330是偏薄了些,但线材可以调整,换成PAD的喇叭线即可。 这我前面就说过了。 但用小菠萝在微动态 ...

总的来说现在功放2种风格,一种高频谐波多,声音悦耳,但中低频不足。另一种声音扎实饱满,高频谐波少点。鱼与熊掌的问题。具体哪个好还是看搭配。
音箱厚声,搭前者。
音箱薄声,搭后者。

用薄声的功放搭薄声的音箱,再用线材来弥补,治标不治本。
不如用厚声的功放推薄声的音箱。
其余音源,线材,则是根据听音喜欢选择。
对楼主选择雷神推3.4表示担忧,不过没对比也不知道,玩音响交点学费也正常。
这2天有空,多说了点,祝玩的开心。

19752 发表于 2013-12-29 16:52:34

阳光枫林 发表于 2013-12-29 15:50 static/image/common/back.gif
搭配银彩330是偏薄了些,但线材可以调整,换成PAD的喇叭线即可。 这我前面就说过了。

但用小菠萝在微动态 ...

这样的搭配用两根PAD来扭转,会不会又失了丹拿的风格?

super.zyj 发表于 2013-12-29 17:07:18

jerry5311 发表于 2013-12-29 13:15 static/image/common/back.gif
功放还是用的雷神?

已换成EMBLA DL【DAC版】+ASK我原来在阳光枫林家听过这个组合 综合考虑后上了这一套 性价比超高

阳光枫林 发表于 2013-12-29 17:52:59

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-12-29 20:10 编辑

19752 发表于 2013-12-29 16:52 这样的搭配用两根PAD来扭转,会不会又失了丹拿的风格? 丝带和银彩是比较突出中高频的线材,PAD相对来说是平衡自然的走向,越高级的型号声音的密度和延伸越好。

如果是雷神推S3.4,用PAD喇叭线比银彩330喇叭线更合适

jerry5311 发表于 2013-12-29 19:39:35

看到二位兄的观点,功放再考虑考虑,再根据资金的情况配置,入手后汇报听感

阳光枫林 发表于 2013-12-29 20:09:01

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-12-29 20:15 编辑

开始并不知道你手上的线材是什么。

如果你功放的预算不超过3万且不打算调整线材,建议你上Audio Research VS60i合并机。

不过银彩330始终是小家碧玉的类型,很难表现出大作品的气势。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 急求帮助,单拿S3.4和单拿焦点360到底单元,素质谁更好一些?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信