Berkeley Alpha USB数字界面 vs Devialet 170内置USB界面
本帖最后由 小白 于 2013-12-29 11:59 编辑我曾经说过,帝瓦雷放大器的内置USB界面,非常出色,是帝瓦雷的亮点之一;我拿我的帝瓦雷170以USB直连电脑,取得的效果已经令人我很满意了。但是,当它遭遇著名的顶级USB界面Berkeley呢?
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ec0f5qdopjj218g0x77de.jpg
难道被打趴了,哈哈,期待下文 优势不会大的…… 本帖最后由 小白 于 2013-12-29 12:11 编辑
试听对比用的系统是这样的:我的笔记本电脑(Foobar播放Wasapi输出) - PAD USB线 - Berkeley Alpha界面 - AES/EBU输出(美国Aural Symphonics Digital Statement 2 AES线) - Devialet 170- 意大利CC Admonitor 311喇叭(原配木脚架)。Devialet 170的电源线和喇叭线均为日本TiGLON制品。Berkeley Alpha USB界面没有用很高级的电源线。
如图。注意AS的AES线很粗,所以拗造型有些困难。
最后备注一下,Devialet 170和Berkeley界面都接我的TGLEE电池供电器。 然后,用foobar听? 这就好像是给170接个cd转盘一样,昨天成都试听会上也对比了一下,个人还是喜欢接cd转盘的效果,不知道这个界面能不能带来正面的效果,期待白版的结果 抢座围观。 抢座围观。 占位等好戏 这个有意思 下午是听音时间,我晚上来仔细说说。简单讲,差别绝对有,还挺明显。但多少程度是style之别,多少程度是quality之别,这才需仔细辨别。 期待之{:soso_e100:} 坐等晚上的好文 坐等。 我下午和小白一起对比试听,结果非常一致。嘿嘿。等白版详说吧,他语言功底好。就一个结论,界面加与不加嘛,………哈哈哈