几款较受关注的专业解码/编码器的对比
Gearslutz论坛有人发起一个DAC/ADC对比活动，步骤如下：1. 发起者贴出一个原版WAV文件。
2. 参与者下载此文件，然后用手中某一厂牌的DAC—ADC过一遍，生成一个新WAV文件。
3. 参与者发布各自的WAV文件，供众人试听。
有N多好事者参与此活动。文件须翻绿山墙方能下载，于是干脆选取几种大家关注较多的厂牌，转移至百度云，方便大家取用，聊备参考。
暂有6个文件，均有编号，其中6号文件为原版文件，其余有Prism Sound Orpheus、Apogee Symphony、Forssell MADA-2、Lynx Hilo、MSB Plantinum IV，详情容禀，请各位先自行对比猜测，亦不失为一乐。
请注意这是DAC-ADC配合，而非单纯的DAC。
下载链接如下：
http://yun.baidu.com/share/link?shareid=3693596053&uk=2164448978
其实应该过10遍，效果比较明显 请问原帖的链接有么？ :L为啥2的音量明显小。。。影响判断啊，第一反应哎呀这个好，然后仔细一听。。。音量明显小 本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-8-26 20:21 编辑
猜器材没那本事，还是说说自己喜好吧
第一名：3 动态好，声音却最耐听
第二名：5，6 并列，动态好，但是低频有些火气
第三名：1，4 动态略差或者力度不足
录音2明显比其它录音电平低，难以一起判断，故排除在外
不知LZ何时公布答案，能否先发送消息告知这些录音对应的器材？ iLLogiCo 发表于 2014-8-26 20:18 static/image/common/back.gif
猜器材没那本事，还是说说自己喜好吧
第一名：3 动态好，声音却最耐听
6已经说了是原声……看来你觉得5和6最像？哈哈 忘记说了，2号文件的电平低，要调高几个db听才可以。为了不剧透，我改天再公布对应表。需要的可以先pm我。 刘明关注。比较感兴趣这样的实验。 以下是相对原声6的感觉：
5——细节略有打磨变得更顺滑一点，其他和6差不多
4——细节比5完整，低频略硬一点点
3——比6还略厚，纵深略有缩小
2——比6略瘦点，纵深更大点
1——感觉这个和6最像
2用wavelab把峰值电平提到-1了，所以结论可能不准（我还试过用hilo的数字输入增益提过，声音都不同，这个音量规格化的算法肯定会影响声音） 我自己喜欢2和3。2模拟味道好，通透。3素质最好。 http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/607481-evaluating-ad-da-loops-means-audio-diffmaker-19.html?highlight=dac+adc
原链接在此
不过LZ应该是从他贴里扒出来的录音，LZ不放答案其实也只能靠听来猜到底是哪个。。。 我的pc设备太烂，除了3更厚一些听不出啥差距，我猜3是Forssell MADA-2。 都说forssell是传奇，可是哪里能买到呢？ 这里面只对forssell比较好奇，不过估计国内JS一代理性价比就没了，另外他家有个单独DA的版本不知道比集成AD的MADA会不会好一点 DynaxG 发表于 2014-8-27 21:49 static/image/common/back.gif
这里面只对forssell比较好奇，不过估计国内JS一代理性价比就没了，另外他家有个单独DA的版本不知道比集成AD ...
有个朋友有这个，看过拆机图
mdac2和mada2的da板完全一样
ada2里就是两张卡罢了
