徕卡 发表于 2014-8-27 13:37 static/image/common/back.gif
从第一代到近年来的几款都用过，声音不论，单论速度后期机型速度全慢了，记得有次在smert家就对合并机现场对 ...
当时对比的是第一代的Sam和第二代的Sam V2推ELAC的旗舰书架箱BS602 X-JET，明显第一代Sam合并机的速度快，V2速度要慢。
我听过第一代的VIP，速度飞快，现在的明显慢下来了。
阳光枫林 发表于 2014-8-27 13:42 static/image/common/back.gif
当时对比的是第一代的Sam和第二代的Sam V2，明显第一代Sam合并机的速度快，V2速度要慢。
我听过第一代的 ...
我觉得可能和设计师的年龄有关系，毕竟这个牌子是Thomas Gessler一人创立、主持的，他现在也50多岁了，不可能像创立公司时30多岁时那么激情那么追求速度感了。 但和其他牌子器材比，新一代Audionet器材的瞬态和转换速率仍是极好的。 弱弱的问一句：速度是否越快越好？ 该快的时候要快 该慢的时候要慢 现在的器材品牌，绝大部分都追求更高的分析力和更好的透明度，在这种趋势下，Audionet降低一些速度，反而容易搭配出耐听的声音。不过，个人依然觉得Audionet的声音过于朴实了，幸好Audionet推出的线材都是用银彩的金银合金做的，可以互补一下，提高声音的鲜活度和质感表现。 单声道 发表于 2014-8-27 13:47 static/image/common/back.gif
弱弱的问一句：速度是否越快越好？
理论上电压转换速率越高、阻尼系数越高，速度越快，瞬态响应越好。
速度越快，听感上会有偏薄偏瘦的倾向。
因此需要与音源和音箱配合，与个人的喜好结合，并非一味追求快。
RE: 德国Audionet的声音观
单声道 发表于 2014-8-27 13:47 static/image/common/back.gif弱弱的问一句：速度是否越快越好？
以前台湾人代理时用户反应都说快，而且快过柏林之声，估计厂方得到用户返回信息后改用了了一些零件，还有就是老款的一些零件都无生产了，我折开对比过，知道些主要变动情况，整体电路新老款还是一样的，老款有些晶体管很强，但非利浦停产了，新款换了别的厂家。老款大电解是西门子，也停产了，新款都在中国南通定制，MBL也开始直接用南通江海大电解，江海这个电容速度就是比西门子慢，但性能也不错。 本人现在正在使用Audionet Sam G2合并放大器，其音色正如版主所说“鲜明直接的质感”。{:1_124:} 把胆机比拟为“老爷车”……
也有速度很快，动态吓死人的胆机啊，VTL等等，世界上不是只有麦金图做胆机的
Audionet的做工中规中矩，以“德国”标准在大陆人心目中的崇高地位来说，还有的进步。性能相比定价，还可以吧。真正做工好的，还是柏林之声！ 去年用的双声道 Audionet AMP I V2 ，今年特找速度快些功率大点的单声道老款 Audionet AMP 仍然配合10寸喇叭的 PMC，新款老款素质是一样的，新款行货现在价格与水货差不多，且有好的售后服务，我是根据音箱个性才选老款。
, dragon 发表于 2014-8-27 14:48 static/image/common/back.gif
把胆机比拟为“老爷车”……
也有速度很快，动态吓死人的胆机啊，VTL等等，世界上不是只有麦金图做胆机的
...
所以柏林要比Audionet贵很多 请教各位烧友：Audionet Sam G2合并放大器搭配丹拿焦点260落地箱合适吗？谢谢啦！ 阻尼系数最大的后级之一了吧:lol 那推雨后初晴这些听韵味音箱还适合吗？
