本帖最后由 发烧耳放 于 2014-8-27 17:16 编辑
colinxum3 发表于 2014-8-27 16:06 static/image/common/back.gif
请教各位烧友：Audionet Sam G2合并放大器搭配丹拿焦点260落地箱合适吗？谢谢啦！
有个办法搭配器材，就象与人打架一样，看块头。丹拿那玩意儿喇叭“脖子”粗——音圈直径大，也就是音圈线粗，这玩意儿上前方打仗（放音乐）——老是飞机大炮、巨型的炸弹往外扔，而你这功放只是个开小餐馆的，供不起那主儿，所以，建议找个喇叭脖子细点的，哪怕是个中央首长的千金也能轻松搞定了。
看这个风格描述很像印象中的Simaudio Moon啊，不知道这两个品牌风格有什么异同点。
学习领会啊。
请教，amp1 v2 只有200瓦，控制力、推力如何？10寸低音、双8寸低音及以下单元的箱子应该能轻松搞定吧？
另外，amp1 v2 后级是忠实反映前端声音的吗？ 还是会去掉味道，也变成audionet声？
什么叫“只有200瓦”？绝大多数的喇叭，用200瓦后级都足够了。前面也说了，它能在喇叭阻抗跌落到2欧姆时输出450瓦。实际上很少喇叭阻抗会跌到2欧了。
本帖最后由 阳光枫林 于 2014-8-27 19:52 编辑
买Audionet 200瓦立体声后级这个档次产品的烧友，是不会仅仅满足吃饱的，还要满足吃好。
200瓦是不是够，要看推什么箱子，也要看烧友的要求有多高。
始终对这个品牌的cat收音机很感兴趣:lol
我用MAP V2，很好的机器，解码实力也很强，已经很满意了，audionet的确非浪得虚名啊
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 01:15 编辑
...............
reago 发表于 2014-8-27 20:05 static/image/common/back.gif
始终对这个品牌的cat收音机很感兴趣
CAT可以做解码。
reago 发表于 2014-8-27 20:05 static/image/common/back.gif
始终对这个品牌的cat收音机很感兴趣
CAT可以做解码。
阿森纳俱乐部 发表于 2014-8-27 20:35 static/image/common/back.gif
CAT可以做解码。
我也算是真金白银地玩过Net的了，谈谈自己的体会。
玩下来觉得Net就是德国农民的声音，和“鲜活”沾不上边。整体偏重于大气厚重的声音，速度也没老款的快。
我买的是ART G2，刚买好，和商家店里的老款VIP一比，立马觉得速度和质感差了一个档次。声音显得更钝一些。VIP系列倒真的是好机器。
后来的ART G3+EPS听过几耳朵，也是G2差不多的声底，我周围已经有3个人出掉Net换其他CD了（G2， G3， G3+EPS）。
所以我觉得真喜欢Net的话找个二手的VIP G2应该可以的。
徕卡 发表于 2014-8-27 14:06 static/image/common/back.gif
以前台湾人代理时用户反应都说快，而且快过柏林之声，估计厂方得到用户返回信息后改用了了一些零件，还有 ...
高手，绝对高手！
audionet质感强，但高频不是强项
阿森纳俱乐部 发表于 2014-8-27 20:52 static/image/common/back.gif
我也算是真金白银地玩过Net的了，谈谈自己的体会。
玩下来觉得Net就是德国农民的声音，和“鲜活”沾不上 ...
老款VIP声音不错，但是在DVD刚有时的产品，选用JVC的dvd机芯与伺服系统，缺点：读碟慢，读碟能力也差些，故障率也高。
后期 VIP G2与G3 都是先锋DVD机芯及伺服系统，比较稳定，但由于电源部分和机芯及解码芯片的不同，声音也有改变。
CD机系列的 ART 是塑料非利浦CDM12系列机芯，读碟性能略底于后期 G2 G3 ，ART g2与g3 已用最好的cdpro2机芯。
在选用以上音源包括 pre i g2 小前级时个人建议不必配EPS电源，机内单独供应给解码及模拟输出的50w-80w电源已充足有余，新款 Audionet PRE I g3 小前级用eps电源是必须的。
