foobar 2000 v 1.3.4：音色和解析力提高不少，确实？

mute99 · 发表于 2014-10-20 08:27:38

交易区新帖推荐

schpeltor 发表于 2014-10-20 08:17
呵呵，音乐好听的话你用手机外放也可以忽略！

抬杠有P意思

我就是觉得那点差别远远称不上“远不如”，帅哥有什么问题？

没事一边去！

schpeltor · 发表于 2014-10-20 08:59:53

mute99 发表于 2014-10-20 08:27
我就是觉得那点差别远远称不上“远不如”，帅哥有什么问题？

没事一边去！

我觉得那点差别就是远不如

丑男你有啥问题？

有事你也一边去

schpeltor · 发表于 2014-10-20 09:21:07

一个系统里能有一耳朵差距的声音不是远不如？

在音响论坛不要没事就提音乐

会在这里是因为大家烧的是声音，要谈音乐去隔壁音乐区去

mute99 · 发表于 2014-10-20 09:25:13

schpeltor 发表于 2014-10-20 09:21
一个系统里能有一耳朵差距的声音不是远不如？

在音响论坛不要没事就提音乐

聆听老烧教诲，如当头棒喝，只能泪奔匿了……

kyokyo · 发表于 2014-10-20 10:39:15

木真发表于 2014-10-17 22:11
我感到1.3.3的音质就提升了很多，所以看见1.3.4都不敢升级了，怕失去1.3.3的音色，1.3.4真的比1.33好吗？

有什么不敢的，之前下载了的安装文件，好好保存起来，以后不行安装会旧的

fdlyl · 发表于 2014-10-20 14:50:45

目前用回 1.3.2, 1.3.3&1.3.4 感觉声音发闷。。。悲剧

ypyp · 发表于 2014-10-20 17:47:51

fdlyl 发表于 2014-10-20 14:50
目前用回 1.3.2, 1.3.3&1.3.4 感觉声音发闷。。。悲剧

可能您的系统中有些不协调因素。
我听下来，新版本比老版本好，比那著名的FB 0.83版要好不少。

fdlyl · 发表于 2014-10-20 22:16:37

ypyp 发表于 2014-10-20 17:47
可能您的系统中有些不协调因素。
我听下来，新版本比老版本好，比那著名的FB 0.83版要好不少。

我一直用的官方版，系统是8.1的，我这里听感觉133和134声音明显收敛，相对更喜欢132。另外，134版本主要一个更新是针对flac: Updated FLAC code to the latest git (as of 2014-10-07), with bug fixes and speedups [beta 5].

喜欢foobar的同好，多多交流：）

ypyp · 发表于 2014-10-21 01:12:34

fdlyl 发表于 2014-10-20 22:16
我一直用的官方版，系统是8.1的，我这里听感觉133和134声音明显收敛，相对更喜欢132。另外，134版本主要一 ...

同好交流好。

我说的系统，还包括您用的解码器和耳放，以及线材和墙插等。有一处不协调，就不好听。所以，玩音响和耳机，就是折腾。

DC999 · 发表于 2014-11-17 01:24:19

还是HQ更稳重。

ypyp · 发表于 2014-11-17 12:23:17

chenbincyber 发表于 2014-11-17 06:03
foobar的声音非常正，又有非常多的插件可以玩，又是开源免费的，不知道比某些MAC上强钱出怪声的软件好多少倍 ...

除了苹果的，其他几种播放器，我这几年玩下来，foobar和JR是最稳定的，没有怪味的，其余的都有某些不足也有某些特出的地方，但方便性还是foobar最佳，而且在不断进步。

lizhi009 · 发表于 2014-11-21 00:43:46

1.3.５版本播放ＤＳＤ音乐很棒，注意设置为ＷＡＳＡＰＩ输出，２４位，当然要你的ＤＡＣ支持

lizhi009 · 发表于 2014-11-21 00:45:39

感觉播放软件ＦＯＯBAR就足够了，音乐素材才是最重要的，多听听SACD格式的，1比特，这才是追求的极致

zzq7883 · 发表于 2014-11-26 16:24:46

刚升级为1.3.５版本。木耳听不出差别。

南方小孩 · 发表于 2014-11-26 23:02:39

FOOBAR在众筹移动设备播放器。。。期待啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[数播] foobar 2000 v 1.3.4：音色和解析力提高不少，确实？

点评