SACD与CD到底区别到什么程度？

俞雨 · 发表于 2014-10-19 23:23:17

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

手上下载的克莱本的几张钢协SACD版音轨，听了三天了，个人感觉真跟CD听不出太大区别。如果不考虑曲目的区别，真觉得不如齐默尔曼跟小泽征尔的李斯特钢协那张碟的音色好，大神们有什么可以说的？还是说我的耳朵还是木耳。手上的设备是QA360+V200+GMP250来自: Android客户端

matrim · 发表于 2014-10-20 00:33:26

比较要同一版本的CD和sacd来比，不同版本的没啥可比性。录音一般的CD即使sacd化，也不见得胜过录音好的CD。

俞雨 · 发表于 2014-10-20 07:38:26

matrim 发表于 2014-10-20 00:33:26
比较要同一版本的CD和sacd来比，不同版本的没啥可比性。录音一般的CD即使sacd化，也不见得胜过录音好的CD。

同版的CD也一样啊，同版的皮亚蒂格尔斯基的那张大协，感觉APE跟SACD的区别不是太明显，其实这样也好，SACD文件太大，APE的话硬盘就顶用多了来自: Android客户端

matrim · 发表于 2014-10-20 08:04:59

没在耳机系统试过，箱子系统差别明显，密度、细致度、圆润度增加不少。从sacd换到CD，觉得脏、混、粗。

Horowitz · 发表于 2014-10-20 08:06:19

reufc · 发表于 2014-10-20 08:16:59

lz主要是音源能力不够，其次dsd音轨未必比cd版的好，如果是pcm录音转制的sacd，效果怎么样很难说。

小白 · 发表于 2014-10-20 08:58:39

搂住设备不够，特别是音源不行。越好、越大的系统，差别越明显。

anythrk · 发表于 2014-10-20 09:08:36

目前手上的100多张SACD，基本都比CD声音好不少，明显得很，不管是新录音还是老录音

nzjcy · 发表于 2014-10-20 09:21:00

日版SACD很不错，基本上一耳朵区别，呵呵

俞雨 · 发表于 2014-10-20 09:33:54

小白发表于 2014-10-20 08:58:39
搂住设备不够，特别是音源不行。越好、越大的系统，差别越明显。

就是说还是得买好的解码器咯，QA360还是太弱了来自: Android客户端

俞雨 · 发表于 2014-10-20 09:38:45

小白发表于 2014-10-20 08:58:39
搂住设备不够，特别是音源不行。越好、越大的系统，差别越明显。

QA360确实声场太窄，动态也不怎么地，还好是租的，不然亏大了，我初烧，拿他跟丁丁的那款解码器对比着听，都感觉不如，没听过啥好的系统，不然丁丁的那个解码器也不会买了，跟电脑直插的区别感觉都不是太明显，有没有可能是我的耳朵问题来自: Android客户端

俞雨 · 发表于 2014-10-20 09:40:57

小白发表于 2014-10-20 08:58:39
搂住设备不够，特别是音源不行。越好、越大的系统，差别越明显。

QA360确实声场太窄，动态也不怎么地，还好是租的，不然亏大了，我初烧，拿他跟丁丁的那款解码器对比着听，都感觉不如，没听过啥好的系统，不然丁丁的那个解码器也不会买了，跟电脑直插的区别感觉都不是太明显，有没有可能是我的耳朵问题来自: Android客户端

chaisan · 发表于 2014-10-20 11:56:40

sacd比cd更细腻，动态更大，背景更干净，毕竟这是两个时代的音频规格了

当然，一些cd经过高标准转制，比如24/96 24/192，听感已经比以前的老版提高很多了。

hj00hj · 发表于 2014-10-20 12:39:18

anythrk 发表于 2014-10-20 09:08
目前手上的100多张SACD，基本都比CD声音好不少，明显得很，不管是新录音还是老录音

个人感觉老录音的差别更大

醇厚水润 · 发表于 2014-10-22 17:35:26

换音源吧

		自动登录	找回密码
密码			注册