阳光枫林 发表于 2015-2-25 17:36:21

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-2-25 18:01 编辑

zjize 发表于 2015-2-25 15:17 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
你老兄不是听过了吗,你没点听感啥的?

我的听感与楼主非常接近,个人感觉洪爷的听感可能是搭配不佳导 ...

人家发帖说了,凡是认为麦景图推OPUS 1搭配有问题的,都属于水平低下的。

这还有啥发听感的意义?就算你发了再牛的听感,人家一个水平低下就把你打倒了。

论坛是一个很有意思的地方,好人是很难混下去的。

actuary616 发表于 2015-2-25 18:06:28

阳光枫林 发表于 2015-2-25 17:36 static/image/common/back.gif
人家发帖说了,凡是认为麦景图推OPUS 1搭配有问题的,都属于水平低下的。

这还有啥发听感的意义?就 ...

从你在opus 1事件中的发言来看,我以前可能误会老兄了,你还是有正义感的人。祝好人一生平安吧!

actuary616 发表于 2015-2-25 18:08:40

本帖最后由 actuary616 于 2015-2-25 18:28 编辑

vincentlyl 发表于 2015-2-25 14:09 static/image/common/back.gif
我有强迫别人接受我的听感吗?我没有发表我的看法的权利吗?真正妄图把持舆论,强奸民意的正是你们自己!
...
本来想痛骂一场,求个痛快,被封了也无所谓,反正不想来这个论坛了。但是不想因此连累小潘和与此有关的其他北京烧友。奉劝你们几个人摸摸自己的良心,好自为之。

铁饭粉丝 发表于 2015-2-25 18:47:53

本帖最后由 铁饭粉丝 于 2015-2-25 19:06 编辑

我有个建议,既然北京去了还争持不下,不如潘总编请上海著名烧友,初烧的领头人枫林先生再主持个上海烧友聆听会(正好枫林先生也有质疑),让更多正在好奇的烧友有个释疑的机会,枫林与潘主编也有个证明自己能力的机会,对多方都是多多有益,各位不知如何?我觉得这是个多赢的建议,广大烧友多了个交流活动,枫林与潘先生也获得解释大家质疑的机会

vincentlyl 发表于 2015-2-25 19:16:12

actuary616 发表于 2015-2-25 18:08 static/image/common/back.gif
本来想痛骂一场,求个痛快,被封了也无所谓,反正不想来这个论坛了。但是不想因此连累小潘和与此有关的其 ...

好汉,看你还算有点义气。这里可以告诉你一些事。

我和大舌头及卡拉扬是挚友。看到大舌头发了个很正常的帖子被人冤枉成换了黑心棉、极性接反。我就说了几句。如果是你,你会怎么办?

本坛,和我有过接触的至少也有几十位烧友。如果我做人做事有一丁点问题,请大家指出。

就opus1,对你的听音观,我不敢恭维。

在这件事当中,扇阴风,点鬼火,自诩为好人的人,我可以告诉你一个,那就是

阳光枫林(SMERT)

铁饭粉丝 发表于 2015-2-25 19:22:32

wow,那看来枫林更有理由来主持个潘箱试听会了。。。。。。。

空山鸟语sshong 发表于 2015-2-25 20:25:09

本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2015-2-25 20:31 编辑

vincentlyl 发表于 2015-2-25 19:16
好汉,看你还算有点义气。这里可以告诉你一些事。

我和大舌头及卡拉扬是挚友。看到大舌头发了个很正常 ...

我倒是和阳光枫林熟,枫林兄虽然有时爱较真,但绝非扇阴风,点鬼火之人。在下论坛新人,不知山高水深,恕我直言了。

阳光枫林 发表于 2015-2-25 20:31:45

vincentlyl 发表于 2015-2-25 19:16 static/image/common/back.gif
好汉,看你还算有点义气。这里可以告诉你一些事。

我和大舌头及卡拉扬是挚友。看到大舌头发了个很正常 ...

老兄,骂人就没意思了吧

阳光枫林 发表于 2015-2-25 20:39:51

铁饭粉丝 发表于 2015-2-25 18:47 static/image/common/back.gif
我有个建议,既然北京去了还争持不下,不如潘总编请上海著名烧友,初烧的领头人枫林先生再主持个上海烧友聆 ...

我能力低下,你满意了?

vincentlyl 发表于 2015-2-25 20:40:49

空山鸟语sshong 发表于 2015-2-25 20:25 static/image/common/back.gif
我倒是和阳光枫林熟,枫林兄虽然有时爱较真,但绝非扇阴风,点鬼火之人。在下论坛新人,不知山高水深, ...

在大舌头第一个帖子中,有人故意用利益驱动和仇恨驱动来影射大舌头。恰恰在此时,阳光枫林不失时机地公布了事实真相。

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=image&aid=366606&size=300x300&key=d6cc0fd48d44633d&nocache=yes&type=fixnonehttp://www.headphoneclub.com/thread-296802-11-1.html

请问,阳光枫林既然知道大舌头是洪艺的老板,难道就不知道洪艺是专门做AV影院系统的吗?此时此刻的跟帖,用意何在?

本来,我和阳光枫林也接触过几次,觉得他还是挺热心的一个人。但在这件事上,我觉得,我错了。



阳光枫林 发表于 2015-2-25 20:53:48

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-2-25 21:01 编辑

vincentlyl 发表于 2015-2-25 20:40 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
在大舌头第一个帖子中,有人故意用利益驱动和仇恨驱动来影射大舌头。恰恰在此时,阳光枫林不失时机地公布了事实真相 ...

既然你都认为这是事实真相,何来煽阴风,点鬼火?

vincentlyl 发表于 2015-2-25 21:01:11

本帖最后由 vincentlyl 于 2015-2-25 21:02 编辑

阳光枫林 发表于 2015-2-25 20:53 static/image/common/back.gif
既然你都认为这是事实,何来煽阴风,点鬼火?
你在此时此刻的跟帖,说的是大舌头是洪艺声学影音的老板。不明真相的人会认为洪艺就是做hifi的,正好验证了某些人所谓的利益驱动和仇恨驱动。

但事实上,洪艺做的只是AV影院系统,和潘主编hifi系统的箱子毫无关系。

你为什么不把话说完整?以偏概全,用意何在?

空山鸟语sshong 发表于 2015-2-25 21:07:22

vincentlyl 发表于 2015-2-25 20:40
在大舌头第一个帖子中,有人故意用利益驱动和仇恨驱动来影射大舌头。恰恰在此时,阳光枫林不失时机地公布 ...

可能是巧合吧,以我对枫林兄人品的了解,他不至于故意为难大舌头。
不过我倒是才知道大舌头的主业是做AV啊,这个行当现在比hifi兴旺发达,看来大舌头很有商业眼光。
记忆中潘主编好像一直玩hifi的。

深圳仔 发表于 2015-2-25 21:07:25

故事还没结束?

FEEL100121 发表于 2015-2-25 21:21:39

从我认识文兄到现在,他一直就是个敢说真话,实话的好汉子。声音好坏,谁在背后鬼鬼祟祟,时间会见证。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 试听潘主编的ETA OPUS1书架箱

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信