本帖最后由 sti135 于 2015-2-25 22:47 编辑
vincentlyl 发表于 2015-2-25 15:13 static/image/common/back.gif
试问，如果潘主编的箱子，一开始不是由actuary616这些人发表的惊人的听感，会有如此大的风波吗？
不靠谱 ..."幸好，大舌头和卡拉扬及时进京，与潘主编及众多京城烧友共同探讨沟通，才避免了更大的弯路。这点，潘主编也已经十分清楚了。"
不好意思，跟你的帖子。
是否需要潘出来解释，或者是潘是否走了弯路，请不要独自下结论。每一位烧友或者
设计者都有坚持自己原则的权利，作为听众虽然可以表达自己对某产品的希望，但同时
尊重设计者也是需要考虑的。
姑且不要推测潘将会如何改动opus1，对于10个烧友而言，存在10种opus1 的改动方向，
而对潘而言，只有一种方向。而后者是最重要的，因为opus1是潘的产品，不是你我的产品。
呵呵。
sti135 发表于 2015-2-25 22:44 static/image/common/back.gif
"幸好，大舌头和卡拉扬及时进京，与潘主编及众多京城烧友共同探讨沟通，才避免了更大的弯路。这点，潘主编也 ...
请你也不要臆测，不好意思了。
我从来没有臆测过潘主编如何改动以及为何改动。是潘主编在群里自己说的，这点我早就已经说过，徕卡前面又提过了。群里有很多人，你应该不在。
