顺便说一句8408和2549我都用过，区别还是挺明显的，起码厚薄和能量分布不同
张花花 发表于 2015-3-11 08:34
我这里盲听的感受是：
不同风格、染色不同的的线很容易听出区别，同种风格的线我就很难区分。
的确是的.....相同风格无论多贵基本都差不多，高价甚至素质更差
amex 发表于 2015-3-11 11:41 static/image/common/back.gif
顺便说一句8408和2549我都用过，区别还是挺明显的，起码厚薄和能量分布不同
艾米总，我是初听隐隐有点觉得8408会厚一些，但实际盲听~实在没法准确辨别：）
30秒听不出，至少5分钟
如果每对线听1个礼拜，要还听不出就可以扔了
wwwcom881225 发表于 2015-3-11 12:20 static/image/common/back.gif
30秒听不出，至少5分钟
5分钟太长了吧~记不住的
就是我自己完全熟悉的曲目，跟着打拍子，时间太长了也弄不清啊
的确会有这样情况，不盲听时候觉得有区别，或者说区别还比较明显，但一盲听就很难听出来。
盲听考验的不仅是分辨能力，更考验记忆能力。
本帖最后由 小白 于 2015-3-11 12:38 编辑
来回切换很多次后其实是把自己搞晕了。这种方式不对的。大家试试来回品尝两种肯定有口味区别的酒，几十次，还能尝出区别？
就用一种线听相当一段时间，听到自己认为熟悉了，然后换成另一种线，感觉有差异就是有差异。来回多次的盲听、满足统计学需要的多次切换，根本不科学，忽略了人耳的易疲劳性和大脑的易混淆性。
张花花 发表于 2015-3-11 12:25
的确会有这样情况，不盲听时候觉得有区别，或者说区别还比较明显，但一盲听就很难听出来。
盲听考验的不仅 ...
我感觉很多时候是好的线换上去感觉不出，但听几天再换回便宜的才感觉有提升，不过坚持再听一阵又适应了原线。
张花花 发表于 2015-3-11 08:36 static/image/common/back.gif
上次论坛里搞的盲听测试结果就很说明问题了，参加盲听回帖的人有很大一部分是错误的，更别说那些平时说起来 ...
我最近的兴趣之一就是盲听，感觉蛮有意思的
正准备弄点贵价的线，各种风格的，也玩玩看：）
小白 发表于 2015-3-11 12:36 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
来回切换很多次后其实是把自己搞晕了。这种方式不对的。大家试试来回品尝两种肯定有口味区别的酒，几十次， ...
白版说的有道理，这个在集中多次盲听后深刻体会到，所以我是听了多少天才敢讲点话……
还一点，估计每个人的衡量标准不一样。那些我盲听若干天、若干次都无法明显辨别的，在我个人看来真没必要太纠结了。
所以，个人觉得像我这类的小玩家，要么就玩普通低价线，要么就玩那种hi-end品牌特色线：）
一直想和朋友协作经常在自家搞盲测，但想想还是算了，要是结果太直白，太打击人，折腾器材的乐趣就彻底没了。
sea520 发表于 2015-3-11 12:24 static/image/common/back.gif
5分钟太长了吧~记不住的
就是我自己完全熟悉的曲目，跟着打拍子，时间太长了也弄不清啊
听的时间长了才容易分辨
说明一点，投入两三万买器材，线材可忽略不计
wwwcom881225 发表于 2015-3-11 13:07 static/image/common/back.gif
听的时间长了才容易分辨
听长反而不好识别，上次盲听测试，首先是记好两种线的特性，回来切换几次就可以，记忆就那几秒足够判断，2组线共6次，那次我是百分百识别
