国产走仿制也是一条路但是....

深圳仔 · 发表于 2015-4-17 19:12:01

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我们国家现在的飞机，飞机发动机以及各式各样的高科技武器都有仿造的影子，先仿制然后在加上自己的东西.......音响完全可以走这条路，要仿制就要一丝不苟，严格执行国外原厂质量标准！然后在考虑加上在加上自己的东西，技术。但是怕就怕刚刚有一点成绩就飘飘然，满天吹牛，说什么已经打败xx进口几十万的器材.....然后做个升级版把价格提高，已经接近国外同产品。结果---就是没人买！这样接近的价格为什么买你的？国外差不多价格的名牌器材保值出2手容易，在看看我们的器材出2手能收回一半就哦米拖佛了！并且极难出掉。厂家应该追求合理的利润,追求暴利的厂家自然就灭了！

小白 · 发表于 2015-4-17 21:10:37

武器方面仿制是为了自用的，音响方面仿制是为了卖钱的，动机不同。

旋律胡 · 发表于 2015-4-17 21:39:49

本帖最后由旋律胡于 2015-4-17 21:54 编辑

音响(器材)其实并非单纯依靠电子技术和声学技术，这里面涉及到人的音乐细胞（艺术鉴赏和发挥能力）的多少。同一技术指标，同一电子元件，同一技术工艺，甚至同一套器材系统由不同的人去调用，同一唱片曲目的音乐再现给人的艺术感染力都是不同的。就如同一曲谱同一乐器，由不同的人去演绎的艺术效果是不同的。所以，音响（器材）单纯靠仿制是行不通的，尽管不难仿制。音响(器材)需要播放唱片去给我们体验聆听音乐的艺术感染，就如我们去音乐厅欣赏现场不插电音乐会一样，仅仅用眼睛去看音响（器材）是看不出其内涵实质的。

liubaba123 · 发表于 2015-4-18 08:54:29

国产打两枪换一个地方的鸟心态，一辈子也做不好产品，学也只能皮毛。。

旋律胡 · 发表于 2015-4-18 10:03:32

也不是简单去看是否进口或者国产而作成败。否则只要进口器材就可以达到目的了。问题的关键并非国产进口，而是人。国产进口都有好有差，如何正确鉴别才是根本。

nigelming · 发表于 2015-4-19 09:59:13

关键还是大家是小众人群，利润不足

曾经是九段 · 发表于 2015-4-19 10:30:04

仿制终究不是最终出路，而且就目前的情况来看国内的仿制品水准普遍偏低，精品也有但非常少。同时从知识产权保护方面来讲也不应该支持仿制品。

sea520 · 发表于 2015-4-20 00:11:31

走这个路线的，吹牛皮的多，经不起精深玩家的pk审判

能经得住行家们广泛pk审判的，早就自立门户搞推广了，还顶仿制的名干什么

yamuling · 发表于 2015-4-21 13:23:24

仿制没那么容易，音频的东西极其不直观，不靠精密设备，没有很好的音乐观，基本没可能好声啊

hjg · 发表于 2015-4-22 22:51:43

小白发表于 2015-4-17 21:10
武器方面仿制是为了自用的，音响方面仿制是为了卖钱的，动机不同。

首先我要表态的是：  LZ 说的话是对的，站得住脚的，也是被实践证明能行得通的维一捷径。
1，先要讲清楚仿制并非侵权行为，如有怀疑请去读一下相关法规条款。
2，对于仿制的目的无论出于哪一种都无所谓，武器可以自用也可卖钱，造音响主要是卖钱也可仿了自用的。只要有需求就可走仿制的便径，社会需求性高于目的性，这是经济学中的基本法则。
3，音响器材的仿制确实存有难以仿造的非有型部分，也就是旋侓胡先生所讲的“人的音乐细胞”问题。我们必须坦诚而公开地承认国内音响制造从业者与日本与欧美同行相比缺少很可观的音乐细胞，其实何止是音乐细胞，而是整个对于人的教育过程都存在过度的功利性，对于人的美学教育，素质教育，诚信教育。。。。无一不落后于发达国家，这点就不深谈了。  可是让我们冷静地想一下：如果不先从仿制入手还有其它更可行，更见效快的途径吗？空谈误国，切记切记。（说大了）
4，30年改革开放之所以我国经济能保持相对高速增长，其本质就是全面仿制，全民仿制，快速仿制，请细数一下有哪一个领域是无仿制而保持独立知识产权的（要说实话）？我们自已创新的太少太少了，这也就成了13.6亿中国人的弱项。我们虽认识到这一点可要越过去并不容易而是很艰巨，其周期也很长，发展中的残酷现实不让我们不去仿制而只求创新，时间等不得啊，拿来主义是最适合我们当前各个行业的路子，这就是客观现实。电脑。手机，网络，家电，气车，高铁，。。。。只要是能说出来的哪个不是仿制出来的？
5，也有仿制不怎样的东西。三峡仿制了巴西的伊瓜素前全世界最大的水力发电站，我去过看到有Li某某，Jiang 某某在那儿种的树还挂了牌子，这个仿制的后果就难说了，许多专家的不同意见被压住强行通过决定，大兴土木，留给后人评说吧。可美国这麽大的水储量就不搞水电站，为何不仿仿呢？
6，再说点个人感受。由于最多接触的是医和药，这些领域里可说是没一点不是仿制（除了中医中药）。CT，核磁共振，同位素扫描，光纤导管检查，器官移植，各类高精尖手术，各种新药，绝大多数疫苗。。。。。哪个不是仿制来的？一个一类新药的研发成功上市平均要花10亿美金花10年时间才能实现，试问我们有哪家药厂有此实力？
7，其实现在的问题应该是如何才能仿得象原件一样或尽可能地一样。目前要求仿得绝对一样是有难度的，可是如果因此就不去仿而另走一条自已的路，所谓自行设计，自创品牌，我以为这条路是很难走甚至于走不通的，这很可能是个调门很高而结果很惨的shou主意。
自以为意正词严地说了上面这麽多，可能都是谬论。请老烧友老前辈砸砖。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 国产走仿制也是一条路但是....

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖