markice
发表于 2016-2-22 14:45:19
amex 发表于 2016-2-21 21:31
个人觉得……sm9听大编制,sm9和你都不好受
sm9 那么在大编制方面那么不堪吗,我看叉烧网上评价还不错,还约了一个烧油去他家试听
此外前辈是否知道,在上海哪里可以听得到mm27或者kh870+kh310
xphynance
发表于 2016-2-23 00:55:57
sm9听大编制主要是要控制好低音,听音空间太小了不太好搞
markice
发表于 2016-3-16 19:37:19
xphynance 发表于 2016-2-23 00:55
sm9听大编制主要是要控制好低音,听音空间太小了不太好搞
你有没有对比过sm9和mm27,在大编制方面,有没有必要多花4w投资在mm27上?提升非常明显吗,还是sm9就可以了
radeonchen
发表于 2016-3-16 22:16:39
markice 发表于 2016-3-16 19:37
你有没有对比过sm9和mm27,在大编制方面,有没有必要多花4w投资在mm27上?提升非常明显吗,还是sm9就可以 ...
trio6用户表示,mm27秒杀sm9.
而且mm27也没那么贵
markice
发表于 2016-3-17 02:42:49
radeonchen 发表于 2016-3-16 22:16
trio6用户表示,mm27秒杀sm9.
而且mm27也没那么贵
在哪方面秒杀? mm27的单元应该不如sm9吧
radeonchen
发表于 2016-3-17 03:39:57
markice 发表于 2016-3-17 02:42
在哪方面秒杀? mm27的单元应该不如sm9吧
我听了sm9和trio6后买了trio6,你说呢?
看单元没用,mm27能秒杀trio6,我这么说你还不明白吗?
2010年vs2015年,我只能说这么多了,再多的不方便说了
mute99
发表于 2016-3-17 09:51:03
听大编制,sm9肯定不如mm27,这个没有任何悬念,这个是级别上的差距。
不过,如果是像我这样发自内心不喜欢交响乐这类,就喜爱听听人声歌曲歌剧、弦乐~中国的古筝、琵琶等古典的~以及流行歌曲之类。这些题材方面,说mm27可以秒杀sm9的,那就不可信了,虽然差距其实没那么大,但这些类型的音乐sm9表现力要胜过mm27无疑。
另外,玩sm9的如果是在25平以内空间玩,基本上就是悲剧。必须要有充裕的大空间,30~50平吧,让那个11寸被动低音充分呼吸,才会有较好的听感。
嗯嗯,看一件事物,不必一棍子打死,关键看你的环境和听音喜好。
focal的箱子从低到高,就是这种风格,乌托邦落地箱也如此,劲浪和barefoot本来就不是一个路数的。像mm27这种箱子,如果想要在hifi民用领域拓展,想要经受民用行家的广泛审判,最可能的就是向vivid学习靠拢,个人觉得要走的路还比较远,绝非部分的群、部分人乐观的那样认为。
mute99
发表于 2016-3-17 09:55:35
radeonchen 发表于 2016-3-17 03:39
我听了sm9和trio6后买了trio6,你说呢?
看单元没用,mm27能秒杀trio6,我这么说你还不明白吗?
2010年 ...
毫无疑问,你的空间不大,肯定在30平以下,否则不会有这样的结论~
yyzjp
发表于 2016-3-17 10:22:24
本帖最后由 yyzjp 于 2016-3-17 10:23 编辑
mute99 发表于 2016-3-17 09:51
听大编制,sm9肯定不如mm27,这个没有任何悬念,这个是级别上的差距。
不过,如果是像我这样发自内心不 ...
作为SM9党的坚定拥护者,表示不能同意你更多。
SM9有它的优势和魅力。 在人声流行小编制方面我觉得非常好。 我没有听过MM27所有不发表评论。监听箱子要美感很难,Focal就是这样一个东西在监听的基础上给你美感。
建议玩家SM9 MM27都听过再做决定也不迟。
radeonchen
发表于 2016-3-17 12:19:51
mute99 发表于 2016-3-17 09:55
毫无疑问,你的空间不大,肯定在30平以下,否则不会有这样的结论~
听过再下结论
我是sm9和trio6同场对比的
radeonchen
发表于 2016-3-17 12:28:24
我是一起对比了sm9,trio6,twin6,solo6,以及pmc two two5,然后做的决定。
sm9是很好,但我只能说那是6年前的东西了。twin6和solo6,网上评价很高,但是实际听感。。。。。。被pmc碾压
markice
发表于 2016-3-17 12:41:42
yyzjp 发表于 2016-3-17 10:22
作为SM9党的坚定拥护者,表示不能同意你更多。
SM9有它的优势和魅力。 在人声流行小编制方面我觉得 ...
就是看了你的贴,中了毒,你帖子说sm9 定位清晰,速度快,我以为十分适合交响乐,现在看来是要偏向于mm27更多一些
yyzjp
发表于 2016-3-17 13:32:16
markice 发表于 2016-3-17 12:41
就是看了你的贴,中了毒,你帖子说sm9 定位清晰,速度快,我以为十分适合交响乐,现在看来是要偏向于mm27 ...
交响也可以考虑ADAM 丹拿和真力。
我印象当中 ADAM S5X 古典出来的效果让人惊讶, 层次很分明 高音孔武有力。
markice
发表于 2016-3-17 13:50:23
yyzjp 发表于 2016-3-17 13:32
交响也可以考虑ADAM 丹拿和真力。
我印象当中 ADAM S5X 古典出来的效果让人惊讶, 层次很分明 高音孔 ...
ADAM S5X这个价位承受不了,现在可能在sm9和二手mm27之间考虑,价位不能超过7W。 现在最主要没得试听,实在难以判断,Adam s3x怎么样
markice
发表于 2016-3-17 13:51:54
yyzjp 发表于 2016-3-17 10:22
作为SM9党的坚定拥护者,表示不能同意你更多。
SM9有它的优势和魅力。 在人声流行小编制方面我觉得 ...
你是在哪里试听的? 你是哪里人? 在上海我几乎找不到地方可以试听有源监听音响
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10