KFQ119 发表于 2016-3-17 17:23:37

markice 发表于 2016-3-17 13:50
ADAM S5X这个价位承受不了,现在可能在sm9和二手mm27之间考虑,价位不能超过7W。 现在最主要没得试听,实 ...

在书架监听里的同价位中,S3X-H听大编制恐怕没有更好。

amex 发表于 2016-3-17 17:52:52

说了半天sm9最大的缺点其实根本不是低频肥或者多,这个我觉得不是大问题,有时候还挺舒服
关键是,衔接不顺畅(尤其中低),三频音色不一致,这是致命的
我为啥黑me933和901,而喜欢906和806,就是因为933和901的中低和上半身速度不一致,衔接有问题(音色倒是一致的,这点比sm9好)
至于sm9的高频音色我是很喜欢的,毕竟铍高音不是吹的
但也不是谁用顶级食材作出来的都是好菜啊?:L

amex 发表于 2016-3-17 17:55:36

radeonchen 发表于 2016-3-17 17:21
朋友,你可能太年轻,还不够圆滑。

互联网是个公开的渠道,你这几句话,转眼就能传遍整个网络。尤其是 ...

只要是真实听感,其实感情色彩倒是无所谓
反正兼听则明,黑粉分明的说明特点强或者环境要求高,一致好评的说明容易好声或者枪手多:lol
233
最后还得自己听

mute99 发表于 2016-3-17 18:01:53

amex 发表于 2016-3-17 17:52
说了半天sm9最大的缺点其实根本不是低频肥或者多,这个我觉得不是大问题,有时候还挺舒服
关键是,衔接不 ...

focal就这样啊,就算到了Maestro乌托邦还是类似的风格{:1_91:}

iLLogiCo 发表于 2016-3-17 18:06:17

本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-3-17 18:08 编辑

KFQ119 发表于 2016-3-17 17:23
在书架监听里的同价位中,S3X-H听大编制恐怕没有更好。

S3X-H听大编制框架是不小,但是气势不够,有种虎头蛇尾的感觉。加炮后会有极大改善。
这种尺寸的箱子,低频多少都有些问题

amex 发表于 2016-3-17 18:53:40

iLLogiCo 发表于 2016-3-17 18:06
S3X-H听大编制框架是不小,但是气势不够,有种虎头蛇尾的感觉。加炮后会有极大改善。
这种尺寸的箱子 ...

大编制V比H好
另外大编制要气定神闲有下潜,起码单10或者双8入门
要不然稳定和下潜只能妥协一个

markice 发表于 2016-3-17 19:12:47

amex 发表于 2016-3-17 18:53
大编制V比H好
另外大编制要气定神闲有下潜,起码单10或者双8入门
要不然稳定和下潜只能妥协一个

今年上海siav会有mm27和sm9吗

amex 发表于 2016-3-17 19:50:11

markice 发表于 2016-3-17 19:12
今年上海siav会有mm27和sm9吗

我问谁呢?:(

wangyonc 发表于 2016-3-17 19:51:15

amex 发表于 2016-3-17 18:53
大编制V比H好
另外大编制要气定神闲有下潜,起码单10或者双8入门
要不然稳定和下潜只能妥协一个

请教一下暧昧总,纽曼310与sm9,素质上相差多少?我的书桌实在摆不下sm9,我需要一个近场的监听,三分频中唯一能选出来的只有310,而且我耳朵到喇叭的距离大概只有50cm上下,不知这个选择是否靠谱?

markice 发表于 2016-3-17 20:03:20

amex 发表于 2016-3-17 19:50
我问谁呢?

我以为你是圈内人啊,原来你也不知道

radeonchen 发表于 2016-3-17 21:01:03

wangyonc 发表于 2016-3-17 19:51
请教一下暧昧总,纽曼310与sm9,素质上相差多少?我的书桌实在摆不下sm9,我需要一个近场的监听,三分频 ...

书桌没戏,三分频都要上架子的
除非你是特别大的工作台
纽曼声音直白,参数漂亮,但不耐听,慎重

wangyonc 发表于 2016-3-17 21:20:53

radeonchen 发表于 2016-3-17 21:01
书桌没戏,三分频都要上架子的
除非你是特别大的工作台
纽曼声音直白,参数漂亮,但不耐听,慎重

我只是拿来当监听箱用,下面垫个悬浮支架就得了。上不上架子,个人觉得与几分频没关系。
我看中纽曼一方面是因为他是尺寸基本符合要求的三分频,第二是为了那个软球顶中音,我比较难想象这箱子的单元类型会不耐听,相反倒是sm9的硬膜高音可能会略彪悍。当然也有牛人跟我讲过从他的听感上,sm9是不如310的,可惜这俩货我都没听过,加上桌面大小的限制,也只能选310了。

radeonchen 发表于 2016-3-17 21:22:36

wangyonc 发表于 2016-3-17 21:20
我只是拿来当监听箱用,下面垫个悬浮支架就得了。上不上架子,个人觉得与几分频没关系。
我看中纽曼一方 ...

买对丹拿bm6a就行了

wangyonc 发表于 2016-3-17 21:35:11

radeonchen 发表于 2016-3-17 21:22
买对丹拿bm6a就行了

那就不用折腾卖掉现在的pmc DB1S了,好歹论新的,价格比310还贵呢;P

amex 发表于 2016-3-17 22:36:30

本帖最后由 amex 于 2016-3-17 22:38 编辑

wangyonc 发表于 2016-3-17 19:51
请教一下暧昧总,纽曼310与sm9,素质上相差多少?我的书桌实在摆不下sm9,我需要一个近场的监听,三分频 ...
50cm可能只有me906可以选了
这个玩意儿近距离非常牛逼。。。半米距离上起码从中低到高频都没得挑
如果对低频还有要求那就加个原厂炮吧。。。

如果听音距离大于1米就不太建议906了,这东西高频投送距离太近了远了高频发虚
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 买Focal sm9历险记~~~兼听感开箱照~~

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信