njhifi 发表于 2016-1-13 21:02
你的建议和我的想法一致。
C55是经过检验的，看帖子，用家的反映还不错，D606是新品，还未见反馈，指标 ...
我觉得很“有可能”，近距离会比较明显。远点会好很多。另一个原因可能是前端不给力。前端不好也会导致高音冲。解决方法也很简单，调一下后面的eq半格到一格。也许有人要说这样不hifi。可我觉得对于初哥而言，并无大碍，耳朵没那么挑，大可放心安心听音乐。
刘汉盛说过，不管什么系统，听久了自然会觉得有需要改进之处。所以无需太在意细枝末节。
LZ你用CD模拟直出前级还是觉得有点刺耳么？
amex 发表于 2016-1-13 23:08
LZ你用CD模拟直出前级还是觉得有点刺耳么？
小提琴拉到高亢时少有几个音符会有点刺。但小提琴的整体型体感还是不错的。我的cd机也并非hiend，我想应该和cd机有关。mc的作用就是梳理，没有更模糊也没有更清晰。
amex 发表于 2016-1-13 23:08
LZ你用CD模拟直出前级还是觉得有点刺耳么？
还有，cd机也不算模拟了，多少也和机内解码有关
micsunnyfish 发表于 2016-1-14 00:36
小提琴拉到高亢时少有几个音符会有点刺。但小提琴的整体型体感还是不错的。我的cd机也并非hiend，我想应 ...
并没听过tascam的cd，但tascam的数播是听起来宁可糊点也要耐听的风格，刺耳应该不是音源的问题
后来我听了一些其他碟，还好。大概是那张paganini的太高亢了
amex 发表于 2016-1-14 10:14
并没听过tascam的cd，但tascam的数播是听起来宁可糊点也要耐听的风格，刺耳应该不是音源的问题
是吗？t家的cd听起来也是，类似于喝雀巢2合1的口感（不是指咖啡味）。
今天去听了lp，简直太棒了！价格不高却也可以有滋有味地听。搬了自己的c88和mc1.1过去，对比独立唱放，mc1.1的唱放明显不如。mc1.1显得拘谨，声场扁，很容易变成lp系统的短板（在7000元唱机唱臂外加4000元唱头的系统下，已经是一块短板了）。这次是我首次听到lp，lp的质感和细腻感是亮点！高低频延伸也非常自然，高频不尖，低频规模感强大很多，中频就更不说了，整体润滑很多，有点现场的感觉（音乐会现场也是一种润润的质感）
micsunnyfish 发表于 2016-2-6 01:32
今天去听了lp，简直太棒了！价格不高却也可以有滋有味地听。搬了自己的c88和mc1.1过去，对比独立唱放，mc1. ...
哦，心痒痒啊！
那就烧吧 发表于 2016-2-6 09:01
哦，心痒痒啊！
这个真可以有。
