stereohead
发表于 2015-4-30 19:17:04
看这多有良心。。
stereohead
发表于 2015-4-30 19:25:59
看美国人多霸气?堆元件像是不要钱似的。国产山寨就是学这套。就性价比,美HiEnd品牌的做法绝对是接地气的!
stereohead
发表于 2015-4-30 20:27:09
本帖最后由 stereohead 于 2015-4-30 20:31 编辑
一样是无源,看看这无源多么认真感人。。
nadesicozhao
发表于 2015-4-30 21:09:51
以声论价吧
觉得不值可以不买
钱是自己兜里的,没什么好多说的
drdd
发表于 2015-4-30 21:24:03
您不是不懂电路吗?那就盖上盖听,不用钻研电子元件啦。
CELLO,mark,我都玩过,那工具箱般密集的零件我也无甚好感。
当然我也不觉高文有什么大好。但是人家敢卖和mark一样的价就说明人家有这个价值。
drdd
发表于 2015-5-1 00:05:19
同级别的机器,高文是用料省,但是声音不省就可以了
stereohead
发表于 2015-5-1 07:17:56
本帖最后由 stereohead 于 2015-5-1 07:20 编辑
器材发出的声音是无形的价值,器材物料(+设计)是有形的价值,这两者可以一分为二来看待,就是我要说的重点。就声音价值上,这高文前级的分数在8分左右,而物料价值呢,比较低,我给6分。
wenhuigz
发表于 2015-5-1 10:16:37
瑞士制品,比较贵。
free逝去
发表于 2015-5-1 11:14:04
高文的性价比是不算很好,物料控当初干嘛不选择Soulution?
依然
发表于 2015-5-1 11:45:05
很多是为北欧高昂的人工成本买单了~~
依然
发表于 2015-5-1 11:46:32
北欧人把工业品当艺术品来卖了,
最典型的的就是家具,
简简单单的一把合成材料或者塑料椅子,动辄卖几万大元,
美名其曰“设计”、“创意”,
其实咋一看,也没什么特好的创意可言~~
依然
发表于 2015-5-1 11:47:02
美国工业最成熟、实在,
工业品就是工业品
依然
发表于 2015-5-1 11:49:15
看看丹麦王子的分体前级,
全新行货不到10万元~~
nadesicozhao
发表于 2015-5-1 21:46:28
以声论价一般是指二手价格
新的标再贵都没用
用户手里能玩出什么声音状况来,往往会指导二手价格
stereohead
发表于 2015-5-1 21:58:46
nadesicozhao 发表于 2015-5-1 21:46 static/image/common/back.gif
以声论价一般是指二手价格
新的标再贵都没用
用户手里能玩出什么声音状况来,往往会指导二手价格
玄。。