搞了台名牌前级，开顶盖后。。醉了

wbjia · 发表于 2015-4-30 17:04:32

本帖最后由 wbjia 于 2015-4-30 17:07 编辑

发重复了

stereohead · 发表于 2015-4-30 19:17:04

看这多有良心。。

stereohead · 发表于 2015-4-30 19:25:59

看美国人多霸气？堆元件像是不要钱似的。国产山寨就是学这套。就性价比，美HiEnd品牌的做法绝对是接地气的！

stereohead · 发表于 2015-4-30 20:27:09

本帖最后由 stereohead 于 2015-4-30 20:31 编辑

一样是无源，看看这无源多么认真感人。。

nadesicozhao · 发表于 2015-4-30 21:09:51

以声论价吧
觉得不值可以不买
钱是自己兜里的，没什么好多说的

drdd · 发表于 2015-4-30 21:24:03

您不是不懂电路吗？那就盖上盖听，不用钻研电子元件啦。

CELLO，mark，我都玩过，那工具箱般密集的零件我也无甚好感。
当然我也不觉高文有什么大好。但是人家敢卖和mark一样的价就说明人家有这个价值。

drdd · 发表于 2015-5-1 00:05:19

同级别的机器，高文是用料省，但是声音不省就可以了

stereohead · 发表于 2015-5-1 07:17:56

本帖最后由 stereohead 于 2015-5-1 07:20 编辑

器材发出的声音是无形的价值，器材物料（+设计）是有形的价值，这两者可以一分为二来看待，就是我要说的重点。就声音价值上，这高文前级的分数在8分左右，而物料价值呢，比较低，我给6分。

wenhuigz · 发表于 2015-5-1 10:16:37

瑞士制品，比较贵。

free逝去 · 发表于 2015-5-1 11:14:04

高文的性价比是不算很好，物料控当初干嘛不选择Soulution？

依然 · 发表于 2015-5-1 11:45:05

很多是为北欧高昂的人工成本买单了~~

依然 · 发表于 2015-5-1 11:46:32

北欧人把工业品当艺术品来卖了，
最典型的的就是家具，
简简单单的一把合成材料或者塑料椅子，动辄卖几万大元，
美名其曰“设计”、“创意”，
其实咋一看，也没什么特好的创意可言~~

依然 · 发表于 2015-5-1 11:47:02

美国工业最成熟、实在，
工业品就是工业品

依然 · 发表于 2015-5-1 11:49:15

看看丹麦王子的分体前级，
全新行货不到10万元~~

nadesicozhao · 发表于 2015-5-1 21:46:28

以声论价一般是指二手价格
新的标再贵都没用
用户手里能玩出什么声音状况来，往往会指导二手价格

		自动登录	找回密码
密码			注册