yyzjp 发表于 2015-5-31 00:09:10

[转]不能说的秘密 Focal 9人玩SM

本帖最后由 yyzjp 于 2015-5-31 00:15 编辑

此文仅转给献给那些犹豫徘徊在SM9窗前的兄弟们...
-----------------------------------------------------------------------------------
监听喇叭指的是专门在录音室使用的Monitor,所以Focal
SM9就是专门为录音室设计的产品,内中诸多细部微调的参数,显示其专业性能,可是监听喇叭在家里面用会好听吗?不一定,但是SM9却让人燃起一丝希望!甚至我觉得这可能是Focal专业系列不能说的秘密∶不比外观,SM9可能比同价位的家用系列更好声!
    为什麽录音室专用的监听喇叭,摆在家里面不一定会好听?因为录音室的环境经过设计,对於空间残响、吸音、扩散等等条件,都是先经过计算,所以监听喇叭在妥善控制的声响空间当中,任务就是重现平直且宽阔的频率响应.咦?怎麽没说音质甜不甜美?抱歉,监听喇叭是录音工程师的「工具」,和厨师手上的锅铲,或是木工手上的刨刀一样,专业人士不会「喜欢」工具,但是绝对讲究,要这些工具好用、耐用,所以监听喇叭讲究的是数据规格,而且要有细部微调的功能,频率响应越宽、越平直,且细部调整功能越多者,代表等级更高的监听喇叭.要问这些高阶监听喇叭音质音色如何?抱歉,录音工程师早就心有定见,他们只是为了「做好工作」(Get the Job Done),挑选合宜好用的工具.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_19.jpg
    把两音路和三音路喇叭放在同一个音箱里,买一对喇叭等於买下两对监听喇叭,用家可以自行切换使用.
    从合宜好用这点来看,SM9不仅拥有近场监听喇叭的功能,细部微调功能完整,而且可以「一机二用」,看似身价较高,但实际上等於买下两对监听喇叭.什麽意思?一般录音工作需要两种监听喇叭,一种是全音域喇叭,用在录音监听,另一种是近场监听喇叭,频宽较有限,用来做母带後制的监听.SM9等於「二合一」,如果您让SM9火力全开,那麽喇叭会在三音路模式下工作,频率响应是30Hz~40kHz,给您完整的音乐频段再生,最大输出音压为116dB SPL.但如果您想让SM9「小用」,切换为两音路模式,这时候只有铍高音和中低音单体工作,频宽缩减为90Hz~20kHz,最大输出音压则是106dB SPL.
    为什麽录音室需要这两种工作模式?录音的时候需要全频段监听,了解录音当中是不是有瑕疵,所以这时候必须讲究足够的频率响应,同时喇叭的输出音压必须充足,这样才能听得出录下来的材料有没有问题.可是在後制的时候,不仅是注意混音与Mastering的结果,还要试着听听看如果在一般频宽有限的系统上,录音成品会不会变得不好听,所以需要频宽比较有限的喇叭.一般母带後制的录音室都必须准备好几对喇叭,交互试听,了解录音在「终端消费者」聆听时的可能状况,然後做适当的调整.现在,SM9可以一机两用,同时满足录音与後制两种需求.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_20.jpg
    三音路模式时,SM9频率响应是30Hz~40kHz,提供完整的音乐频段再生,最大输出音压为116dB SPL.两音路模式时只有铍高音和中低音单体工作,频宽缩减为90Hz~20kHz,最大输出音压则是106dB SPL.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_21.jpg
    每一声道内含3部共600瓦功率的後级扩大机,当然需要大型散热片来帮助散热.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_22.jpg
    不过对於一般用家来说,我们选择SM9又不打算做录音,这般一机两用有好处吗?我想真的会把SM9拿来「大材小用」的人不多,除非他们是拿SM9当做家庭录音室的监听喇叭,大多数消费者(非专业人士)选购SM9,一定想着116dB最大音压与30Hz~40kHz的全频段音乐再生,这项「一机两用」的功能,顶多是听交响乐的时候火力全开,偶而听室内乐时才切换两音路模式,或者根本不会想要切换.好吧,这麽说SM9除了专业用途,摆在家里不就英雄无用武之地了吗?
    抱歉,我的标题写着「不能说的秘密」,这SM9真的超值非凡,不方便拿来和家用系统比较.我们先看看规格,搭载Focal独家招牌25mm铍高音,这和Utopia系列所使用的铍高音一模一样,中低音单体使用Focal最顶级的W Cone三明治振膜,外加11寸被幅式低音单体,一样也是W Cone,这些「元素」不都是Utopia系列的关键所在,怎麽全都跑到SM9身上了.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_23.jpg
    SM9的三音路与两音路模式是透过喇叭侧边的按键做切换,就是图中的FOCUS键,FOCUS模式是两音路,灯会亮起,关掉FOCUS则切换至三音路.Direct Input则可跳过EQ调整功能,让讯号直通.
    慢着,话还没讲完,SM9是主动式喇叭,内建三部扩大机,分别是400瓦、100瓦与100瓦,单一声道总共600瓦後级,一对SM9加起来就是1200瓦後级.或许有人想说,这年头大功率不稀奇,Class D随随便便就破500瓦,多来几个就超过1200瓦了.抱歉,SM9没装Class D,它们全都是货真价实的Class AB後级.因为货真价实,也因为一机两用,SM9很快就成为许多录音室的新宠,而且很快获得许多推荐,像是2013年英国What HI-Fi五颗星推荐.
    有人想问了∶我在家里面听,哪个时候会用到116dB的最大音压?又不是在家里面开舞会?这SM9不是英雄无用武之地?这116dB的音压代表SM9的极限,告诉录音师们,如果要听录音的「极限」,SM9已经超过CD规范的98dB范围,就算是SACD的120dB动态范围,SM9也已经相去不远.可是实际上在录音室工作,录音师也不会动不动就推到116dB,您想,录音师的工作就是靠「听」,如果一天上班八小时,随时都要处於100dB音压下,那有谁受得了,大概工作不到两年都要重听了.为了避免职业伤害,录音师挑选监听喇叭不光看最大音压,更重要的是低音量的解析力(Low Level Resolution),而SM9在这一方面表现相当优秀.什麽是Low Level Resolution?就是在小音量聆听时,主动喇叭依然维持高度线性,不会因为音量变小,细节跟着减少,这样录音师就可以用适当的音量,听见录音当中足够的细节.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_24.jpg
    SM9的中低音使用Focal最顶级的W Cone三明治振膜,外加11寸被幅式低音单体,一样也是W Cone,都是Utopia系列的关键「元素」.
    为什麽SM9可以在小音量维持足够的解析力,可是传统喇叭比较难做到?答案是电子分音.传统喇叭需要分音器,这些被动元件都会吃功率,加上高、中、低音单体的工作效率不同,也要靠分音器修正,所以扩大机的输出功率,在分音器部分会被「吃掉」不少,造成小音量的时候喇叭工作不线性,要推到适当音量时,中低频才会回到正常的比例.可是SM9采用三音路电子分音,三个扩大机各自管专属的单体,谁要输出多少,靠电子分音来修正,主动电子分音不会消耗功率,工作效率自然高,所以可以维持优秀的工作线性.好,这麽说不是主动喇叭胜过被动喇叭吗?理论上是这样,但如果使用主动喇叭,音响迷就少了搭配扩大机的乐趣,所以家用音响一直是被动喇叭多过主动喇叭.
    如果我们把SM9拆开来讲,您买到的不仅是Utpoia等级的Focal单体,还包括每声道600瓦的後级,外加三音路电子分音.还有呢?那就是专业的电子分音与EQ等化调整,在SM9有密密麻麻的调整旋钮,这些都是等化滤波的调整选项.看起来很难调整,实际上我在使用的时候,并没有调整预设选项,我其实玩了好一阵子,譬如把低频调整得胖大肥肿,或是把中频弄的厚重扎实,SM9都搞得出来,可是那都不自然或真实的音乐呈现,玩过一阵子,慢慢的把搞乱的参数一个个调整回来.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_25.jpg
    背板上密密麻麻的调整旋钮,都是EQ等化滤波的调整选项,可以让SM9完美地融入府上空间.
    奇怪,我写了这麽多,究竟「不能说的秘密」是什麽?答案其实我已经都讲了,这SM9根本是佛心来着,给您Utopia的规格,还加上600+600瓦功率,外加电子分音与EQ等化器,还有Pro专业版的耐用保证,与家用版比较起来,绝对是超值划算的选择.唯一可能比较不讨喜的地方,就是SM9相对朴素的外观,还有水平横躺的箱体,在家里面并不容易摆放,另外特殊的摆放方法,也必须准备不一样的脚架.我在U-Audio试听室要听的时候,也没有合适的脚架,一般书架喇叭使用的脚架大约60公分,SM9横摆在上面有点低,大概75公分高的脚架比较合适,而且SM9横摆的底面积大,普通喇叭脚架单一个感觉不稳,我听的时候用了两个脚架.
    因为是录音室专业版,SM9只有平衡输入端子,我搭配Audionet Pre 1前级,没有平衡输出,所以外加了转接端子,数位讯源使用Metronome T5 Signature CD转盘/C5 Signature DAC.原本以为SM9是专业监听喇叭,摆位需要特别注意,没想到在U-Audio的试听室却一摆就到位,我大约让SM9和聆听位置成正三角形,座位距离喇叭大约四公尺,SM9稍微Toe-in,让铍高音对着耳朵.SM9的单体配置虽然偏一边,可是摆放一定不会搞错,因为SM9的左声道与右声道并不一样,喇叭上面有注明左或右,看清楚就不会接错,再不然用高音单体位置来区分也可以,两音路的铍高音与中低音位置要靠内侧,而被幅式单体绝对要在上面,这我想一定不会有人搞错的,除非有人想让SM9跟着低频一起「跃动」才会摆反.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_26.jpg
    SM9的左声道与右声道并不一样,喇叭上面有注明左或右.SM9具备所有专业喇叭的特性∶速度快、定位准、少渲染、细节多,但它并不难搞,很容易便可调出正确的摆位.
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_30.jpg
    虽然出乎意料的好摆,可是SM9却具备所有专业喇叭的特性∶速度快、定位准、少渲染、细节多.尤其是速度快这部分,指的是低频的暂态反应,这是SM9最令人激赏的优点!一般被动式喇叭搭配大尺寸低音单体的喇叭,需要大功率後级紧紧抓住低音单体,推出低频的速度,可是扩大机并不是只用来推低音,还必须兼顾中、高频,有时够中高频漂亮了,低频却显得松软,可是SM9的8寸W Cone低音单体,可是专属400瓦後级模组在推,推得轻松自在,额外的量感还有11寸被幅式单体加持,让SM9的低频不仅狠劲十足,还带有适度的宽松Q弹.譬如听电影原声带「三轮车」的主题曲,电钢琴清爽乾净,紧接着大鼓猛力踩踏,力道十足,鼓点一粒粒地带有饱满厚实,同时力道十足,您可以恣意推大音量,三音路工作模式下116dB的最大音压,肯定可以催出掀屋顶的低频能量.
    SM9在音场定位的表现也很有意思,如果您讲究极为通透乾净的音场定位,把SM9切换成二音路模式,然後在喇叭摆位上多用点心思,这SM9虽然尺寸不小,可是却很容易消失在空间当中.听陈明章的「一堆吉他」,录音室里面塑造出来的各种效果,把吉他、人声和音效交织出特殊的音乐情境,在SM9上面您可清楚听见录音室斧凿的痕迹,吉他和歌声显得很近,而空间音效则带有距离感.又像是听Fairfield Four演唱的「These Bones」,四个黑人唱着Acapella,低音男声从音场稍微左边开唱,男高音在右边唱和,男中音则在男低音的右边,交织出漂亮的音乐场景,咦?少了一个男中音,他在最後一段出来,站在男低音的右边.您看,SM9就是这麽厉害,用听的就可以数人头!
http://pic.hifidiy.net/www/2014/02/10/01_29.jpg
至於低渲染与细节多,那几乎每一张唱片都可以拿来作例子,像是「悲惨世界」,一样是「I Dream A Dream」,听Original London Cast版,录音显得比较近,人声音像略大,空间感比较浅,那是录音室录音的效果,而听1988年获得葛莱美奖的国际版,因为采用现场收音,整个空间感显得开阔,音乐显得柔美些,乐团与人声的比例更显精致.如果您听2010年「二十五周年纪念版」,不仅编曲不同,速度更快,现场录音的技术也更显进步,频宽开阔,录音背景乾净通透,空间残响自然,演唱者的唇齿音变化更为丰富.是啊,SM9就是这麽准确,您听任何时代的录音,都能清楚感受到唱片录音之间的差异.
    器材规格
    形式∶4单体3音路主动式监听喇叭
    使用单体∶1寸凹半球铍高音单体×1,6.5寸W振膜中音单体×1,8寸W振膜低音单体×1,11寸W振膜被辐射低音单体×1
    扩大机功率∶400瓦+100瓦+100瓦
    频率响应∶30 Hz40 kHz
    尺寸∶320×490×390 mm(高×宽×深)
    重量∶35 kg

mifeng 发表于 2015-5-31 00:36:24

这个听过的,我个人非常喜欢,觉得4w多很值。
不过玩主动箱的朋友很多都觉得不咋样就是。。

sea520 发表于 2015-5-31 00:53:10

本帖最后由 sea520 于 2015-5-31 01:12 编辑

这篇评测看过多次了,呵呵
sm9这箱子随便怎么弄~轻易就出好声,什么墙插、电源线、信号线等没太多讲究,普通的质量ok一样很好听。这箱就是对听音空间有要求,要是能在30多平~摆开到3米+的听音距离,效果超级赞;太小的空间则能量化不开。
晚上听了降央卓玛,听的我老泪纵横;此刻正在听青燕子,又是另一番滋味,真好听啊~听的欲罢不能{:1_126:}


补充一点体会:
千万别加【不搭的前级】,模拟前级这玩意~要加就必须要高品质能出彩才行,否则真不如用好的数字前级控制音量呢

biyaotian 发表于 2015-5-31 10:36:30

sea520 发表于 2015-5-31 00:53 static/image/common/back.gif
这篇评测看过多次了,呵呵
sm9这箱子随便怎么弄~轻易就出好声,什么墙插、电源线、信号线等没太多讲究,普 ...

请教sea兄,用wadia121做前级能行吗

fox202 发表于 2015-5-31 11:11:51

mifeng 发表于 2015-5-31 00:36 static/image/common/back.gif
这个听过的,我个人非常喜欢,觉得4w多很值。
不过玩主动箱的朋友很多都觉得不咋样就是。。

看了....没听过...
就看到的描述而言,这个肯定不会讨专业玩家喜爱....

sea520 发表于 2015-5-31 11:39:40

fox202 发表于 2015-5-31 11:11 static/image/common/back.gif
看了....没听过...
就看到的描述而言,这个肯定不会讨专业玩家喜爱....

世界这么大……这箱子可是正儿八经获得过专业领域的奥斯卡大奖滴,不能以局部小圈子的视角看待啊
可以不喜欢,但没必要轻视,MIPA头牌得主有哪一个是水货的呢~

sea520 发表于 2015-5-31 12:05:27

biyaotian 发表于 2015-5-31 10:36 static/image/common/back.gif
请教sea兄,用wadia121做前级能行吗

当然行啊,121的数字前级蛮好的,融合了wadia的专门数字技术,并非简单的数字衰减。万元价位的各种独立前级,我觉得不要看了,在透明度、信息量、保真性上不如这种好的数字音量,而模拟方面再做不到卓越出彩,这就得不偿失啦。
but,除非像那种hifi无源系统,前级、后级本就是设计的一套,这种情况就不能简单的割裂开来。还有atc这种有源箱的,厂家又额外设计了独立前级,看极品那边说加了优质前级能推出很好的高低两头的,或许箱子本身就设计成这样的吧,而像sm9这种箱子的高音就完全不要再加额外的前级来推的。

对此,我个人觉得~类似帝瓦雷、wadia等这些的优质数字前级将是未来hifi的一个趋势,以后的hifi系统估计会逐步走向:
音源(自带优质数字调音量)——>[功放+喇叭]或主动箱子。

这样功放就是纯粹的一个整体,再不分前级、后级以及前后的匹配问题了,模拟方面基本就交给功放和喇叭来定了。或者,就是直接做成一个主动箱子,随着消费市场的发展,我觉得将来会有越来越多音质细腻、优美的偏模拟的主动箱子出现,而不再局限于监听性质的工作箱。

yyzjp 发表于 2015-5-31 13:43:03

mifeng 发表于 2015-5-31 00:36 static/image/common/back.gif
这个听过的,我个人非常喜欢,觉得4w多很值。
不过玩主动箱的朋友很多都觉得不咋样就是。。

什么样的女人最漂亮呢? 每个人都有自己的看法和口味.
自己觉得值就好.

叉烧把SM9 和MM27放一起还有人觉得MM27相对不值那个钱,不如SM9好听呢. 你能说MM27不好吗?


yyzjp 发表于 2015-5-31 13:44:19

sea520 发表于 2015-5-31 00:53 static/image/common/back.gif
这篇评测看过多次了,呵呵
sm9这箱子随便怎么弄~轻易就出好声,什么墙插、电源线、信号线等没太多讲究,普 ...

我也喜欢卓玛. 比起德德玛老师更放松, 德德玛的声音太权威和严肃了.

听听 父亲的草原母亲的河 的话, 卓玛娓娓道来的感觉更能打动我.

morlock 发表于 2015-5-31 13:57:22

yyzjp 发表于 2015-5-31 13:44 static/image/common/back.gif
我也喜欢卓玛. 比起德德玛老师更放松, 德德玛的声音太权威和严肃了.

听听 父亲的草原母亲的河 的话, 卓 ...

我怎么感觉和你相反,听惯了卓玛,那次偶然听了次德德玛,才感觉卓玛像是个盗版:lol

zhjzhj 发表于 2015-5-31 19:00:19

听过,烟台烧友有,用的赛乐士前级搭配的声音非常细腻飘逸,精细倩丽的声音

jianing 发表于 2015-6-1 17:24:30

:victory::victory::victory:

amex 发表于 2015-6-1 17:36:57

sea520 发表于 2015-5-31 12:05 static/image/common/back.gif
当然行啊,121的数字前级蛮好的,融合了wadia的专门数字技术,并非简单的数字衰减。万元价位的各种独立前 ...

你要是听过帝瓦雷就不会觉得他很牛逼了……
不过这是只从声音的角度
毕竟这玩意儿的野心主要可不是发烧友
考虑简洁便利lifestyle的话,就不贵。

sea520 发表于 2015-6-1 18:12:33

amex 发表于 2015-6-1 17:36 static/image/common/back.gif
你要是听过帝瓦雷就不会觉得他很牛逼了……
不过这是只从声音的角度
毕竟这玩意儿的野心主要可不是发烧 ...

帝瓦雷,我是认真听过的,因为事先有意购买所以听的也比较仔细。对于它的特点,个人还是了解一些的,呵呵
对于帝瓦雷前级的保真性~我觉得不用怀疑,艾米总可能觉得它不那么牛逼~我想总要有个参照。譬如我在代理处听的小证据,一套价值不菲,效果十分出色,同样效果我估计帝瓦雷估计悬……
同样地,我觉得艾米群里那么多壕~是不是就没有人听过搞好的高端hifi系统?可以说搞好的小证据或800d,在代理的音响室内,比监听箱子好听太多了,素质也是一流,音乐性的表达、活生感、声场、质感、密度等等都是顶呱呱。

虽然看艾米总的只言片语学到不少姿势,但请恕我说一句冒昧的话,看艾米群里一群壕们探讨音响,实在觉得有些过于井底之蛙、夜郎自大了;而这,跟脑放并没有多大关系……

有图有真相:)

amex 发表于 2015-6-1 18:15:23

sea520 发表于 2015-6-1 18:12 static/image/common/back.gif
帝瓦雷,我是认真听过的,因为事先有意购买所以听的也比较仔细。对于它的特点,个人还是了解一些的,呵呵 ...
小证据+功放的对应价位的主监听系统你又听过没有呢?
价格差这么多好不是应该做到的么?
别说小证据,大证据都举得不好听的大有人在
脑放永远是第一要素
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: [转]不能说的秘密 Focal 9人玩SM

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信