hjg 发表于 2015-10-30 22:01 static/image/common/back.gif
发烧友对器材和音源的追求似乎也会随时间的推移而有周期性改变。 这不是花钱多少的问题也不是怕麻烦的问题 ...
是的，同感，以前是要素质，现在是要音乐性（具备素质的前提下）。
今天无意中看到国外网站对这张XRCD评价这么高：
SACD的声音超过了头版黑㬵？不知道你是怎么玩的，要加油啊！
SM163 发表于 2015-10-31 21:07 static/image/common/back.gif
SACD的声音超过了头版黑㬵？不知道你是怎么玩的，要加油啊！
我是指SHM-SACD，有些品种可以略胜头版黑胶，当然我黑胶系统调试方面还有待提高，系统也比较渣，也希望得到你的指点，如果你肯给机会我也会带着干粮上门讨教{:1_108:}
zjxsh18 发表于 2015-10-31 12:47 static/image/common/back.gif
AP的SACD平衡，音质还过得去和他的黑胶比还是有距离。FIM发行的唱片不是这家公司做得好，而是唱片本身录音 ...
呵呵，当时买这车的时候有一部分的原因是喜欢它的音箱和车内隔音，音乐听多了，就有毛病了，不喜欢任何杂音，所以对车的隔音要求要严格些
本帖最后由 zjxsh18 于 2015-11-1 16:54 编辑
是环球shm-sacd，别省前面两个字，关于和黑胶的对比，又不是我一个人得出的结论（网上查），只是部分品种，你们做过对比吗？
关于古典转极品人生的留言
音場壓前, 喜歡把小聲音改大 改尖，多么熟悉的声音，大家在调试系统时低音缺少时就是发出这种声音。
zjxsh18 发表于 2015-11-1 16:42 static/image/common/back.gif
是环球shm-sacd，别省前面两个字，关于和黑胶的对比，又不是我一个人得出的结论（网上查），只是部分品种， ...
老兄，到处找这种回帖也证明不了什么．网上随便找找用户评论，喜欢esoteric 的估计比不喜欢的多上
很多倍． 自己不喜欢就是了，没必要推广开来证明esoeric 差．
skytool 发表于 2015-11-1 21:31 static/image/common/back.gif
老兄，到处找这种回帖也证明不了什么．网上随便找找用户评论，喜欢esoteric 的估计比不喜欢的多上
很多倍 ...
他的听感和我很类似，我只是把我的听感写出来，喜不喜欢是你的事，难道还不让写了？
听郎朗就知道eso不真实我笑了
如果听感类似，那就很有问题。那个帖子里说，录音师就是要故意模糊，来表达艺术精神。看到这里我就忍不住了，声音都是模糊的，都听不清，怎么表达德国老指挥的艺术精神啊:lol
楼主就是个傻逼，非要把自己的喜好变成标准，你他妈以为自己是谁啊
本帖最后由 zjxsh18 于 2015-11-2 22:22 编辑
今天把环球shm-sacd和xrcd的对比一下，基本上大家应该知道环球shm-sacd和eso sacd的声音各处在什么档子上。
环球shm-sacd和xrcd的对比毫无悬念，xrcd相对于shm-sacd是“暖，闷，糊”，shm-sacd各方面都完胜。这张20bitk2xrcd又比SONNY CLARK的xrcd24差一级（声音），这张shm-sacd和sonny clark的xrcd24 纯音质比较的话，至少胜二成，胜在：高低频延伸，器乐的质感，泛音，音场层次，通透度。
我个人认为环球SHM-SACD在目前看来是数码载体的最强者。
如果索尼发行蓝光sacd，即blu-spec2 sacd，我相信会是最强的。
因为我觉得就普通cd盘来说，blu-spec2的音质总体水平最佳
