小黑皮的爸爸
发表于 2015-10-30 10:12:44
小白 发表于 2015-10-29 19:06 static/image/common/back.gif
价格问了下好像只有1299。。。
好极了,关注中。家里领导正好给个任务解决日常听音乐的问题,换下当年为IPC配套的monster猛牌多媒体。毕竟现在手机作为日常音源的需求已经很突出了。
Muslov
发表于 2015-10-30 11:08:39
好东西,赞一下!
zjize
发表于 2015-10-30 12:09:01
声音如何呢?很想看看。
dinupeng
发表于 2015-10-30 12:18:30
zjize 发表于 2015-10-30 12:09 static/image/common/back.gif
声音如何呢?很想看看。
鼠大已经写了详细测评了
iverson
发表于 2015-10-30 12:31:06
dinupeng 发表于 2015-10-30 12:18 static/image/common/back.gif
鼠大已经写了详细测评了
老鼠写的是202这个是102
zjize
发表于 2015-10-30 12:37:35
iverson 发表于 2015-10-30 12:31 static/image/common/back.gif
老鼠写的是202这个是102
虽然凭YY也能想向这东东的音效,但还是想印证下。不知道在哪里?
ex-cbh
发表于 2015-10-30 15:15:39
自从找了郎朗代言,对这个牌子的好感大大降低:Q
小白
发表于 2015-10-30 20:04:14
本帖最后由 小白 于 2015-10-30 20:14 编辑
JBL在外包装纸箱上印的是“有源监听音箱”,给这对小喇叭安上了“监听”两个字。从声音上讲,我倒觉得确实有点这个意思。它的整体音色比较清丽略冷,完全不是KEF那种丰满而略带暖糊的风格;低频结实,如果录音本身低频成分多,会有点偏强,我建议在喇叭底下搞些适当的避震措施。中高频细腻度和通透都不错,显得干净而无多余音染。总的来说,以JBL的牌子,在一千多元的价位,没啥可抱怨的。使用的可靠性上,我觉得它的蓝牙属于特别好用的,我试听的过程中没有断过一次、没有出过任何问题,始终顺畅播放。相比之下,KEF还莫名其妙断过几次信号呢。
小白
发表于 2015-10-30 20:12:41
本帖最后由 小白 于 2015-10-30 20:19 编辑
这款CM102之上,还有一款CM202,价位稍贵,在1788元,增加了同轴和光纤数字输入,接口更全、实用性更广。即便是那样齐全完整的设计,价格也没有超过1800元,JBL这次也真是为了性价比“拼了”。
实在地说,CM102和CM202这两款定价在一千多元的有源喇叭,是很有企图心的,设计和区分也非常合理——最实用的功能,CM102已经具备,主要欣赏手机音乐的可以选它;需要更齐全的接口、接驳更多种类的音源,则可以选择CM202。此两物一出,国产千元级的桌面有源喇叭将非常难过,目前一些主流的千元国产有源小喇叭,也会在JBL面前相形见绌。
我前面提过的JBL处处透出传统风格的设计,无疑也将有助于它最大限度地占领目标市场——如我前面分析,中国的主流群体,还是喜欢传统设计!信不信由你(反之我信了),在JBL这种传统设计和KEF那种新式异型设计之间,一定是前者好卖。
amex
发表于 2015-10-30 21:23:23
这个价位不如买他家305,也就2k左右
样子也好看多了
而且是美国屌丝音频圈卖疯了的产品
小白
发表于 2015-10-30 21:37:51
amex 发表于 2015-10-30 21:23
这个价位不如买他家305,也就2k左右
样子也好看多了
而且是美国屌丝音频圈卖疯了的产品
305毕竟比CM102贵一倍了。这个价位消费者对这个差价还是敏感的。
amex
发表于 2015-10-31 01:59:21
本帖最后由 amex 于 2015-10-31 02:05 编辑
小白 发表于 2015-10-30 21:37 static/image/common/back.gif
305毕竟比CM102贵一倍了。这个价位消费者对这个差价还是敏感的。
这价格……我觉得是国内某些渠道坑爹了
实际就不到2k
日本亚马逊价格是37600日元,1k9
美国发日本和 发中国成本差不多的,行货卖2800完全是坑爹
Stirling
发表于 2015-10-31 03:49:43
感觉不错,加个dac随便听听比305好看多了
awshwl
发表于 2015-10-31 03:52:43
多媒体音箱做得好,其实就是一个易用的书架系统了
临海菜鸟
发表于 2015-10-31 16:22:50
这喇叭 确实牛啊 这个价格