mogle 发表于 2015-11-1 08:54:23

amex 发表于 2015-10-31 01:59 static/image/common/back.gif
这价格……我觉得是国内某些渠道坑爹了
实际就不到2k
日本亚马逊价格是37600日元,1k9


305在国内的售价比较雷人
不过这个型号也有好处,整体方案,U盘播放,蓝牙无线,适合手机流媒体党
对有些用户,这个无线可能是卖点了,不像我们,音质是第一个考虑的东西

joecb 发表于 2015-11-1 18:42:32

本帖最后由 joecb 于 2015-11-1 18:44 编辑

声音同什么档次的耳机相当呢?比HD600 K701如何

小黑皮的爸爸 发表于 2015-11-1 21:25:19

joecb 发表于 2015-11-1 18:42 static/image/common/back.gif
声音同什么档次的耳机相当呢?比HD600 K701如何

喇叭跟耳机比?难煞白版了。应该是这姿势:声音跟组合音响比怎样?比如安桥的利物浦系列。

忘了自己 发表于 2015-11-3 08:38:12

小白 发表于 2015-10-30 20:04 static/image/common/back.gif
JBL在外包装纸箱上印的是“有源监听音箱”,给这对小喇叭安上了“监听”两个字。从声音上讲,我倒觉得确实有 ...

KEF EGG暖~~~~糊?本来挺想买一个的,就在等白版对CM202的评价对比EGG,这么说来可能还不如买个CM202了。

苗歌 发表于 2015-11-3 09:10:02

多媒体也作出花样了:)

char_nt 发表于 2015-11-3 10:06:18

这个单元好像锅底啊
:lol

yangsin 发表于 2015-11-3 10:14:44

102跟202只是功能上的差别?声音上一样?

ex-cbh 发表于 2015-11-3 10:20:25

小黑皮的爸爸 发表于 2015-11-1 21:25 static/image/common/back.gif
喇叭跟耳机比?难煞白版了。应该是这姿势:声音跟组合音响比怎样?比如安桥的利物浦系列。

安桥利物浦系列。。。。好怀旧的词儿

激光鼠 发表于 2015-11-3 11:23:59

yangsin 发表于 2015-11-3 10:14 static/image/common/back.gif
102跟202只是功能上的差别?声音上一样?

202的低音单元更好

小白 发表于 2015-11-3 12:02:22

char_nt 发表于 2015-11-3 10:06
这个单元好像锅底啊

根本就是一个平底不粘锅!

御风听歌 发表于 2015-11-3 14:03:09

和漫步者的S1000比怎么样?!

zjize 发表于 2015-11-3 19:32:52

御风听歌 发表于 2015-11-3 14:03 static/image/common/back.gif
和漫步者的S1000比怎么样?!

以我对漫步者的了解,估计这个比不上。

小白 发表于 2015-11-3 19:42:30

忘了自己 发表于 2015-11-3 08:38
KEF EGG暖~~~~糊?本来挺想买一个的,就在等白版对CM202的评价对比EGG,这么说来可能还不如买个CM202了。

认真说句,Egg喇叭更贵一倍不是白给的,要比JBL不粘锅更平衡和耐听。低频下潜更好,中低更饱满而有质感。

sufei000000 发表于 2015-11-3 23:00:38

性价比不错.

Duiker 发表于 2015-11-4 10:26:44

无线模式确实很方便
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 多媒体桌面喇叭试听之二——一对透出传统气息的桌面喇叭JBL CM102

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信