mogle
发表于 2015-11-1 08:54:23
amex 发表于 2015-10-31 01:59 static/image/common/back.gif
这价格……我觉得是国内某些渠道坑爹了
实际就不到2k
日本亚马逊价格是37600日元,1k9
305在国内的售价比较雷人
不过这个型号也有好处,整体方案,U盘播放,蓝牙无线,适合手机流媒体党
对有些用户,这个无线可能是卖点了,不像我们,音质是第一个考虑的东西
joecb
发表于 2015-11-1 18:42:32
本帖最后由 joecb 于 2015-11-1 18:44 编辑
声音同什么档次的耳机相当呢?比HD600 K701如何
小黑皮的爸爸
发表于 2015-11-1 21:25:19
joecb 发表于 2015-11-1 18:42 static/image/common/back.gif
声音同什么档次的耳机相当呢?比HD600 K701如何
喇叭跟耳机比?难煞白版了。应该是这姿势:声音跟组合音响比怎样?比如安桥的利物浦系列。
忘了自己
发表于 2015-11-3 08:38:12
小白 发表于 2015-10-30 20:04 static/image/common/back.gif
JBL在外包装纸箱上印的是“有源监听音箱”,给这对小喇叭安上了“监听”两个字。从声音上讲,我倒觉得确实有 ...
KEF EGG暖~~~~糊?本来挺想买一个的,就在等白版对CM202的评价对比EGG,这么说来可能还不如买个CM202了。
苗歌
发表于 2015-11-3 09:10:02
多媒体也作出花样了:)
char_nt
发表于 2015-11-3 10:06:18
这个单元好像锅底啊
:lol
yangsin
发表于 2015-11-3 10:14:44
102跟202只是功能上的差别?声音上一样?
ex-cbh
发表于 2015-11-3 10:20:25
小黑皮的爸爸 发表于 2015-11-1 21:25 static/image/common/back.gif
喇叭跟耳机比?难煞白版了。应该是这姿势:声音跟组合音响比怎样?比如安桥的利物浦系列。
安桥利物浦系列。。。。好怀旧的词儿
激光鼠
发表于 2015-11-3 11:23:59
yangsin 发表于 2015-11-3 10:14 static/image/common/back.gif
102跟202只是功能上的差别?声音上一样?
202的低音单元更好
小白
发表于 2015-11-3 12:02:22
char_nt 发表于 2015-11-3 10:06
这个单元好像锅底啊
根本就是一个平底不粘锅!
御风听歌
发表于 2015-11-3 14:03:09
和漫步者的S1000比怎么样?!
zjize
发表于 2015-11-3 19:32:52
御风听歌 发表于 2015-11-3 14:03 static/image/common/back.gif
和漫步者的S1000比怎么样?!
以我对漫步者的了解,估计这个比不上。
小白
发表于 2015-11-3 19:42:30
忘了自己 发表于 2015-11-3 08:38
KEF EGG暖~~~~糊?本来挺想买一个的,就在等白版对CM202的评价对比EGG,这么说来可能还不如买个CM202了。
认真说句,Egg喇叭更贵一倍不是白给的,要比JBL不粘锅更平衡和耐听。低频下潜更好,中低更饱满而有质感。
sufei000000
发表于 2015-11-3 23:00:38
性价比不错.
Duiker
发表于 2015-11-4 10:26:44
无线模式确实很方便