404能同时推好900和大乌托邦吗？我现在是380+amp出街的，如果可以的话我也就不再去升级台机了，直接换卡达斯的线，这样在家404连大乌，出街404连900
fjscc-z4 发表于 2016-10-4 06:38
好久没来了，继续更新一个新耳机，focal elear，好听得不要不要的。过几天换线用四芯平衡口推，期待更大惊 ...
我就期待着你用404推大乌呀，有啥结果和升级线呢？HD800的卡达斯线可以用吗？
mayacgboy 发表于 2017-5-1 20:13
我就期待着你用404推大乌呀，有啥结果和升级线呢？HD800的卡达斯线可以用吗？
我就是受楼主启发，用404推大乌，换DANA升级线后，小编制能听~http://www.headphoneclub.com/thread-509199-1-1.html
mayacgboy 发表于 2017-5-1 19:56
404能同时推好900和大乌托邦吗？我现在是380+amp出街的，如果可以的话我也就不再去升级台机了，直接换卡达 ...
404不能推好乌托邦。
404推900倒是能达到我满意的程度。不过我的900是mod过的。
出街干嘛用900加404呢？ 出差还差不多。出街用这套，会被人笑的。
好久没来了。。。。更新几个耳机。
貌似404这两年还挺受欢迎的。
1.歌德GS2000 +404
因为这个耳机不能换线，所以，我只能用3.5非平衡听。没办法用到404最强模式。
结论是，没有达到让我掏腰包的高度。
2.极致Edition M
简评两句，整体走向是中低频强悍，高频是正好的，但因为中低太出彩。所以被掩盖了。人声位置正好，对比之前的极致ed系列有所靠前，非常好听。很适合大众调音取向的风格。一改极致ed10曲高和寡的调音风格。其实，ed8从romeo开始，再到ed5 金属版，调音已经开始向大众口味靠拢。不过，这次的m很彻底。直插手机就有非常不错的听感。好过我听过的其他超便携耳机和可折叠耳机。
搭配380套，加上twau或晶彩线直推，个人非常满意了。再上404耳放，确有提升，声音更硬实。但有限，也失去了m超便携定位，不推荐。
夹耳设计，并没有我想象中那么不堪，甚至很舒服。加上很轻巧，长时间佩戴无压力。
综合，推荐给平时用手机和播放器直推为主，并且不喜欢使用耳塞的烧友，据说专门为苹果手机调音，确实很不错。
缺点，隔音一般。
极致m有40欧姆阻抗，其实并没有那么容易搞定。比如，楼主卸下amp，以380直推，就明显感觉声音软了很多。
但同时，楼主也试用了安卓手机和苹果手机直推，确实声音可圈可点。要说缺点，就是低频过于强悍，均衡性不足。不过反过来看，直接用手机或者平板，或者电脑看电影，应该也是十分享受的事情。个人还是十分中意这种调音。因为如果每个耳机都中正平衡，反而失去个性。
原线相比楼主的升级线，显得清淡不少。虽然耳机听了几天了，原线确只有一耳朵而已。后续打算把几条升级线都
试一遍，找出一条最合称。也期待煲机一段时间，声音还有更大惊喜。
刚刚提到了推荐给不喜欢耳塞的烧友，因为楼主就是这种不爱佩戴耳塞的烧友，楼主一直希望有那种超级便携，可折叠，包耳朵设计的旗舰随身小耳机，可以让更多耳塞用户愿意购买做出改变的产品。因为就声音来说，耳机仍然有耳塞不具备的各种优势。这几年，大耳机，耳塞都有了百家齐放的趋势，唯小耳机市场上一直没有一款出类拔萃的产品。极致m跨出了这一步，虽不尽完美，却仍看到了一线希望。未来如果更多厂家加入，实为广大烧友福音。
补充一点感受：第一，线材换过晶彩，twau，alo sxc24，卡达斯clear，基本都体现各自特色。但，基于原线就有不错听感，个人觉得没必要特意搭配过于昂贵的线材，如果本身没有的话。
第二，换线用银线或金银线会比较好。提升中高频的最佳。铜线慎用。
增加几句晚上的体会。
第一，晚上试了台式系统，edm声音明显不自然，过推？换回380，声音正常了。再换到手机，居然最好听。因为380用平衡推，人声反而没那么凝聚。搭配的是晶彩线。更加确定这个耳机定位是手机直推神器。
第二，楼主另外一个可折叠便携耳机BOSE QC25，自从换了8芯的银线以后，声音提升很大。再加上有降噪功能，所以，出差基本是首选。edm虽然便携，更靓声，但是隔音很一般。坐飞机是不可能想要使用它。楼主没有出街需要，但如果恰好你有，那么使用edm一定不会比qc25更好听。
现在夜深人静，刚好把这两个耳机插手机对比看看。（edm避开了最大的弱点）手机是三星s7，没有特意去拿苹果手机，因为熟悉的歌曲都在s7里面。 这次edm用了原线，qc25用了升级线。结果两者的声音差别挺大，edm声音更厚实，人声更有味道。嗯，加了不少味精。 qc25声音薄很多，高频有一些毛刺。中频人声明显靠后，味道很寡淡。低频的话，qc25也是不如edm。bose的耳机买过三个，印象中它是低频高手。楼主选择了银线，削弱了低频，追求更中性的声音，所以也被edm打败了。
现在只能寄望有一天，edm的声音配上降噪功能，最好再把夹耳换成包耳，那就将是我心目中最理想的手机直推耳机了。 而现在，它给我的感觉是留之无用，弃之可惜！
尽管如此，它仍然是我目前最满意的手机直推耳机。
=============================
前阵子写的。 这耳机已经出掉了。
因为，我又找到另外一个手机直推更满意的耳机了----极致tribute7
本帖最后由 fjscc-z4 于 2017-5-5 03:18 编辑
3.极致tribute7
这个耳机外观，我觉得挺一般的，不够奢华。优点是可以折叠，携带方便。
线材采用2.5插头，可以很方便更换其他线材。
刚好我搭配hek v2的几条耳机升级线都能用。。。
这些是亮点和优点。
声音简单说，低频强，中频靠前，高频没有很刺激。极致耳机大部分高频都是很刺激的。觉得极致公司，这次向市场妥协了，推出了更符合大众审美的声音。至少我个人喜欢得紧。
更多听感，懒得写了。网上好文章很多。有时候，我们很容易把一些过于不吝啬赞美的帖子定义为枪文。我已经没有动力为了一款耳机去极尽赞美之能事。但是我还是想说，这款耳机经得起所有的赞美。
而买不买，建议您还是耳听为实！
不要问我对比hek如何，对比乌托邦又如何?
首先，没有全能的耳机，
然后，术业有专攻。
不同场合适合不同耳机，每一个场合可能都有最适合的耳机。
hek出街，和乌托邦用手机推，都很不伦不类。不管是声音还是画面感，都不会太美。这些是tr7强项。
那同样的，如果有不错的台式系统，我个人还是更建议hek和乌托邦。
关键还是看自己定位。我觉得tr7更适合舒服的躺在沙发上听。能不能发挥全部实力，貌似并没有那么重要。
=============================
这个耳机目前还在煲机。听说极致耳机需要煲2000小时。 反正我买过的耳机没有一个有煲这么长时间的。
但是，这次我打算tr7完成这个不可能任务。 所以，搭配404的听感，以后有机会再更新了。
几个月前就看到z4壕这贴了，这么长辛苦了
最近也入了404，不过暂时都是在配老hugo听单端耳塞和低阻大耳。打算搞个380上404的平衡，请问一下楼主仍然觉得404的2.5口略暗嘛？如果是的话，我在买平衡线的时候会买亮一点的配合一下。
以及我也有个gs2000e，这个耳机是有四芯平衡版的呢，lz可以试一下。
pleiadeans 发表于 2017-5-5 18:34
几个月前就看到z4壕这贴了，这么长辛苦了
最近也入了404，不过暂时都是在配老hugo听单端耳塞和低阻大耳。 ...
因为404手工产品，所以，我觉得可能是个体差异。我这个的确是2.5略暗，极其确定。
但其实，我觉得也没什么关系。因为我一般不用2.5MM。
当我听耳机，线材是2.5mm的时候，我会通过转接头使用四芯平衡口。
耳塞我几乎不听的。只是测试用用。
紫坛随身最牛的帖子才盖了56楼？看来人气度要提升的空间巨大。
本来想搞了404听GS2000E的，看了楼主这么牛的帖子，突然无法选择了。
不知道901S 接 Kobo 效果如何？
难道是395更适合单端的大耳或者塞子么？
楼主能答疑解惑么？
你好。看了你的帖子以后 ，买了380套。(2手的) 但是想拿买404的钱，买耳机。 看对 EDM 评价。属于是我喜欢的类型。看网上正好出了EDM PLUS.想买。但是心水一款HIFI MAN家的 ED X V2.
这两个哪个好呢。我这个地方没有试听。只能淘宝买。所以想请楼主评价一下。谢谢。还有就是开放式的耳机漏音大吗。晚上听会影响其他人吗?家里有小孩。
旱鸭子 发表于 2017-8-30 05:52
你好。看了你的帖子以后 ，买了380套。(2手的) 但是想拿买404的钱，买耳机。 看对 EDM 评价。属于是我喜欢 ...
还有可否评价 dhc sp v3 8芯和twau v2 8芯
好文
