解码我觉得dave就足够了，甚至前级也足以，确实称得上黑科技。
T1Mk2 已经到位，正是因为在构建系统才选的这个来搭配 Dave , 前辈能否给我提供一个系统构建的建议呢，我就不另外发帖了，现在的 PC-HIFI 组建计划是：
Keces DC-116 (因为线不单卖了必须要搭个这个，那就搭吧，两个直流输出可以订做选配，算下刚好给 Mac Mini 和 Hydra-Z，省下 Hydra-ZPM) - Keces 配送的线到 Mac mini - USB 输出 - Hydra Z (电脑和界面，两者一起组成前端；电脑和界面双纯净电源，Mac mini 静音低物理震动通过 USB 传输数字信号) - 信号线 - DAVE (强力电源线 + 电处，因为 Rob 说不用直流电)
后面的就不用管了，耳机预计玩 009 退烧但是那是很后话了，可以先用着 T1 Mk2 玩，所以最终调音请参考 009
疑问的地方就是三处红色的地方：
1. USB
我在别的帖子说 USB 传输的 010101010 数字，相对其它线材重要性比较低，只需要做到高速传输和数据不错，市面上 DAVE 帖子我都看了，除了 Headfi 的两百大楼，有一篇文章说 DAVE 对高低端 USB 有区别，但是低端 USB 无区别，而且 USB 区别不大，正好印证我的想法 － USB 在1000-1500 美金范围就能达到性能平衡点
参考的线材有：
白金星旗舰，Light speed, Kimber KS2436AG 旗舰，Chord 次旗舰 Sarum Super Aray 目前写在我列表的是这四个，其它的不论价格还是二手价格落在这个价位我觉得都可以，不知道您有没有什么推荐？来搭配系统音乐性比较合适
2. 信号线
界面和 DAVE 连什么信号线最好呢？本来我没考虑界面的，但是为了讯源更好还是加了，而且 Hydra 音乐性还比较搭，以至于现在不知道中间连什么最好了
3. 电源线和电处
因为不推荐直流电，所以我想着用能降噪一点的，但是怕再生电源压缩动态（理论方面还在研究，因为按理输出物理参数够就不会）
电处理在三个方案：
Isotek evo3 aquarius 电源处理
PS audio P5 再生电源
最便宜的 Nordost QB-4 插座 （这个其实应该排除，但是搭配 Isotek EVO3 Syncro SE 电源线应该这组合有一定威力）
电源我目前写了这几个，比较倾向有自主投资研发技术, 产品丰富也代表技术先进的大牌，而不倾向采购或者手搓作坊：
Furutech Nanoflux-18
Dynamic Design Heritage AE15
Nordost Vahalla
Isotek EVO3 Syncro SE
Analysis Plus Ultimate Oval
银彩 Hill Mountain 差价太大，这两者也加上吧
晶彩 Crystalpower Ultra 或者 Reference
大体就是这样了，不知道您能给一些系统构建上的建议来完善这个系统，谢谢
本帖最后由 j49409 于 2016-6-9 14:40 编辑
Astralark 发表于 2016-6-9 01:46
T1Mk2 已经到位，正是因为在构建系统才选的这个来搭配 Dave , 前辈能否给我提供一个系统构建的建议呢，我就 ...
Keces DC-116的DC输出线可换好点的线.头改用Oyaide DC-2.1G DC头.在DAVE上绝对听得出差别
1. USB : 白金星光7
2. 信号线 : rob是建议USB直入DAVE效果最好.由Hydra Z经光纤进DAVE性价比最高，透过光纤比USB直入少了一点刺耳的感觉，声音也比较圆滑.用DAVE附的光纤线也可以
3. 电源线和电处 : Nordost Vahalla 2电源线 .PS audio P5 再生电源
j49409 发表于 2016-6-9 14:36
Keces DC-116的DC输出线可换好点的线.头改用Oyaide DC-2.1G DC头.在DAVE上绝对听得出差别
1. USB : 白 ...
谢谢建议
白金星确实是比较不折腾的线哦，偏素质型的，前端我也倾向走素质中性，后面耳放那块再调音
白金星来当信号线也可
再生电源 4 个口只用到一个口，最多以后多个耳放，应用上没问题，利用率稍微低了（干扰也较小吧），接一个到 Keces 意义不大感觉还会压缩动态 ...
Astralark 发表于 2016-6-9 01:46
T1Mk2 已经到位，正是因为在构建系统才选的这个来搭配 Dave , 前辈能否给我提供一个系统构建的建议呢，我就 ...
1，感觉USB线都有区别，转盘也都有区别，但敏感程度比之前的几个解码要略低。USB线二手三五千还有农夫的挑战者和太阳神，有兴趣可以试试，个人感觉风格能搭。lightspeed和白金星试过，不适合我系统。
2，界面和dave官方建议是bnc或者光纤，这个我就没经验了。根据之前实验的对比感受，dave暂时不考虑界面，对厂商调音风格会影响很大。
3，dave功耗不大，但对电源线调音较敏感。想玩电处，个人建议可以试试中村隔离牛，试过一个80va版本，听感略有压缩，但乐感和中频表现力有提升。其他试过的电处均有明显负面影响，包括排插。所以现在我直接上墙。不太理解dave用不用直流电的含义，dave的内置开关电模块是特别选择，且指标极好，这个不是2q的玩具电源。考虑拆了自己改造？我完全不会考虑这个可能。电处我不觉得是必须。
4，电源线。
Furutech Nanoflux-18试了古河顶级散线，表现力一般，略偏中高频。
Dynamic Design Heritage AE15 试了它家一根线，中高频透明度和线条感好。
Isotek EVO3 Syncro SE 试了它家低端，明显带火气。
Analysis Plus Ultimate Oval 试了oval2，明显糊（相对机线）
电源线最好借来试试，我没有在dave上用过太好的线，不太容易给出建议。我现在在用kubala emotion，细节一般，音场广度和韧劲不错，加了很多味。Naim机线的素质也能胜出不少发烧线。蛇王部分线的调音应能适合它。
有人顶贴，第一页顺便更新了两张最新一期STEREOSOUND DAVE评分。
本帖最后由 Astralark 于 2016-6-10 00:37 编辑
yamuling 发表于 2016-6-9 23:32
1，感觉USB线都有区别，转盘也都有区别，但敏感程度比之前的几个解码要略低。USB线二手三五千还有农夫的 ...
DAVE 我信，Headfi 上人气很高（托了同样高人气 Hugo Mojo 的福），明显高过同价位的解码，人气高的还有 Schiit 的解码耳放等等，人气多讨论多，好不好传播也快，事实也证明是好东西 ／ 专业厂的东西几乎没有
回到问题上来
那我还是先 USB 接 Chord 好了，这样最前端的线电可以给 Macmini 和耳放
我尽量关注中性平衡的 USB 吧，USB 我这都很方便试，带个电脑带个解码带个耳机随身包就能装下，这个就先不纠结了等耳朵收货，DAVE USB 传输支持的格式最高，我还以为这个机器就是为了 USB 优化的呢
电处方案非常感谢您的建议！
https://audiobacon.net/2016/04/1 ... ad-evaluation-dave/ 结论是电源线敏感，然后里面用的是 Dynamic Design Heritage AE15 (现在出了 AE16) ，为了保持原厂调音很重要， 我觉得是这样，之前 Rob 在说为何不用线电是因为线电有妥协，然后他知道是哪些问题，然后就马虎过去了 ... 要是 DAVE 内部的开关电源是很好的话，他可能里面会做一层滤波；而加了电处，一般电处和其他滤波混合使用，就好像照片处理了一遍又处理，压缩了动态，加上 FGPA 是玩算法的，默认就是墙插模式，要是加了电处改变了电气参数，就会影响默认的元件发挥 ... 所以只需要好的电源线接墙就好 （这样不知道说不说得通）
上面这帖子还是别的哪里我好像看到，DAVE 的电源线原线方案加上出厂调音加成大概音质值一千美金，电源也可以慢慢试
至少在220v电环境，我觉得自带的那根kingcord机线声音并不算好的，层次和安定明显不如另一个古老的0.75 naim机线。
接下来比较期待的就是名为davina的chord adc，矛头直指grimm ad1（thd+n是129db...）
yamuling 发表于 2016-6-10 13:08
至少在220v电环境，我觉得自带的那根kingcord机线声音并不算好的，层次和安定明显不如另一个古老的0.75 nai ...
也没人专门去买 Naim 机线的
yamuling 发表于 2016-6-10 13:08
至少在220v电环境，我觉得自带的那根kingcord机线声音并不算好的，层次和安定明显不如另一个古老的0.75 nai ...
看了立体声论坛前辈的帖子哈，校长说以后参加音频聚会别人拖着大箱子，DAVE 可以一拿在手轻松方便，这真是太贴切了，无可替代的好东西，要是不加界面，就两根线（USB 和 电源）有很大的玩和搭配的空间
Acoustic Revive 的电源线感觉不错，性价比高，纯技术流，高素质无染色，应该比较合适配 DAVE，有机会可以试试
Kubala 系列我这不太好买，日本的我这也不好买
ar是日本的，kubala美国的。电源线只讲调音风格，和价位和技术关系不大，高级的可能全面一些。也有搭配过近两万火气大的吓死人的线。
本帖最后由 Astralark 于 2016-6-12 05:16 编辑
在爬 DAVE 贴子，讲讲一些 Rob 说的细节：（我直接把我文档记录的自行翻译截取下来）
1. 关于时钟系统：
好的时钟：过渡自然，顺滑和温暖 ／ 低频抖动小的解码器拥有更多波栅 (Fringing)；但是这个波栅能被听出来 ／ 减少波栅和减少底噪能让过渡自然顺滑，背景更黑 ／（所以说有更低环形抖动的时钟［大概是说那些飞秒钟］有更糟糕的低频抖动影响听感）单纯说晶振参数的低抖动并没有意义
1. DAC 结构很影响时钟抖动，好的设计能让芯片的晶振的抖动参数降低数倍 ［这我没理解，也可能是我翻译错了，大约20-25页］
2. DAC 种类影响表现，最敏感的是 DSD 或 PDM ，严重依赖抖动，R2R 非常敏感因为信号数率越高，抖动造成的底噪越高（再加上其他问题比如低速切换），FPGA 优点就是抖动错误固定在一个固定数值（没有低频抖动的问题），实际上模拟和测量 DAVE 确实如此
3. DAC 弱化时钟抖动，主钟抖动只是问题开始，当时钟信号开始运算后每一步都增加更多抖动，所以最终实际抖动会比主钟参数高（比如从1pS 到4pS）
FPGA 的优点就是固定数值的抖动不会弱化听感（架构优点），所以无底噪和变形. DAVE 时钟和运算器只有一层逻辑元件间隔（很近），经过模拟和测量确定，第三点只提高了 0.5dB 的时钟抖动 （从 127dB 到 127.5dB）
2. 关于电源线和前端
DAVE , Hugo TT, 2Qute 都是经过电流隔离的，USB 净化器绝对对抖动没有影响，他们只会对射频噪声和信号相关的模拟电路造成影响，因为讯源的抖动都被内部缓冲器和电子锁相环消除了
［所以说电源线调音和前端调音，影响的是解码之后的模拟部分？］
3. 谈及时钟系统设计：
时钟设计：最重要一点是不要用有任何形式的锁相环的时钟，因为他们提供好的环形抖动 (Cycle to cycle jitter) 但是低频率抖动很多，所以他们不能良好还原模拟信号 ／ 原子钟等，Side-band phase 噪声比 PPM 噪声重要多了，确实 PPM 噪声并不重要，时钟需要在物理上靠近电路板主动元件，外部运行时钟是一件非常疯狂的事，因为他们添加了更多的抖动和噪声
赞！！
