coolcat197 发表于 2016-7-1 15:12
我虽然发烧是新手，但网络和计算机系统我还是很了解的，其中原理我也清楚。重庆电信的宽带安装人员都是我 ...
谢谢，希望有机会当面交流{:1_100:}
说实话，我还是非常纳闷的，毕竟NAS不是播放器，它运行的提供协议的流媒体服务程序，供电的变化理应对声音的变化影响不大才是......希望您能多做相关的解释，谢谢！
jacky_qz 发表于 2016-7-1 15:23
我得出的听感是， 数播（小白羊）上线电 比NAS 上线电的音质提升要明显。
表现在音质密度，和稳定。
是的，小白羊的变化是音色上的，很明显。NAS是整体性，不明显，但比预期的大。
coolcat197 发表于 2016-7-1 17:29
看到楼主的光纤转换器了，这个是比较老的型号，100m单模双芯的光纤收发器，现在都是单芯了，速度达到1000 ...
小白羊是用5 G wi-fi的。Lumin D1只能用网线，光纤隔离是为此准备的。
中毒者 发表于 2016-7-1 18:33
wifi的延迟要大些，光电转换jitter会大些。
串流播放NAS里的文件，wi-fi延迟并不是问题，播放器要缓存的，并不是实时播放。光纤的jitter问题，愿闻其详{:1_100:}
digit_linn 发表于 2016-7-2 15:20
小白羊是用5 G wi-fi的。Lumin D1只能用网线，光纤隔离是为此准备的。
哦 Lumin D1没有wifi接口，{:1_94:}{:1_94:}
刚才随便看了一下淘宝，100M单芯的光纤收发器很便宜了，以后可以买这种，只要一根光纤线。
本帖最后由 coolcat197 于 2016-7-3 09:56 编辑
digit_linn 发表于 2016-7-2 15:22
串流播放NAS里的文件，wi-fi延迟并不是问题，播放器要缓存的，并不是实时播放。光纤的jitter问题，愿闻其 ...
说一下wifi传输和lan口+光纤传输的区别
====================
1、NAS中wifi接口和lan接口驱动程序不一样。
2、wifi传输方式：是电信号转换成无线调制信号、无线调制信号转换成电信号的过程。
3、lan口+光纤传输方式：是电信号转换成光信号、光信号转换成电信号的过程。
4、lan口+光纤传输方式：多了两个光纤收发器，多了一对光纤（一根负责发送数据、另一根负责接受数据），多了两根网线（每根网线是8芯，其中1、2芯为一对双绞线，用于发送数据，3、6芯为一对双绞线，用于接收数据，剩余4芯备用）。
5、虽然数据包是按照个的单位来做处理的（每个数据包一般不超过1500个字节），但每一个设备都会有缓冲区，会接收到一批数据包后再处理，这样的效率才高。
假设给nas使用线性电源有提升的话，那么光纤收发器设备没有使用线性电源就会对数据包传输带来一定的影响。
从另一个方面来说，就算光纤收发器设备使用了线性电源，因为多了两个光纤收发器、一对光纤、两根网线，从传输流程上确实增加一些环节，也会对数据包传输带来一定的影响。
但从另一个方面来说，数播设备都是先缓存在播放的方式。举例来说就是先把蓄水池的水存满，在放水出去，以这种方式来保证放出去的水量大小的一致性。ape、flac等压缩格式的音乐文件也应该是先解压在进行播放的（不一定是解压为wav格式，可能是另一种便于程序处理的格式，这点我没去研究，需要看数播设备播放器的原代码）。我使用的树莓派网播（我认为叫网播更合适）上的Moodeaudio系统，可以设置缓存的大小，最大可设置为65535KB，还可以设置达到多少比例进行播放（有0%、10%、20%、30%的选项）。
如果有可能，确定一下小白羊、Lumin D1到底使用的是什么操作系统。
大家来分析吧，哈哈
数播从nas读取音乐是http文件下载到本地再播放，和nas压根没啥关系，你不信播音乐的时候拔掉网线看声音还继续不
网线到光纤，再到网线真莫名其妙
发烧还是要讲点科学
本帖最后由 coolcat197 于 2016-7-3 11:42 编辑
nai3 发表于 2016-7-3 00:32
数播从nas读取音乐是http文件下载到本地再播放，和nas压根没啥关系，你不信播音乐的时候拔掉网线看声音还继 ...
你说拔网线的方式，我觉得是很好的辩证手段。
如果传输层确实带来了一些电气干扰等降低音质的东西，那么拔掉网线的瞬间，如果是金耳朵的烧友应该能听到音质有所提升，这个仅仅适用与lan接口的数播设备。
从严谨的角度来说，拔掉网线的瞬间，数播会去处理一些网络丢包的事情，不知道这个对音质有影响嘛。。。。
==========================
我现在有点明白为什么cd的音质会好于pchifi了。cd的音乐格式是唯一的16bit 44Khz，而且用最简单的方式来处理声音（电源处理一大部分、其他只做数模转换、音色渲染、信号放大输出）。模拟电路的高手，完全可以通过一些元件或者标值大小的调整，调整输出的波形，从而达到调整音色的目的。
pchifi音乐格式一大堆，相关设备多，环节中的每个设备其实都是很复杂的，都是软件和硬件相结合的产物，只是因为需求量大，流水线生产把成本大大降低了。想想第一台计算机有多大，这就是完全分离元件组成的计算机。把简单问题复杂化，节点太多，如何保证品质的控制。。。往往对模拟电路属性的人，对数字电路要差一些，软件就更不要说了，这样的全才很少。所以能真正系统化去考虑并做设计的凤毛麟角，很多人只能做好其中的一部分。在设计思路不统一的情况下，我们烧友自己去组合一些设备，很难保证一致性。
===========================
突然的感想，我一个木耳朵还真是好呀，真怕耳朵听多了会升级。。。
“线性电源改善的是NAS数据流的瞬态响应和稳定性，而网络的数据流的响应和稳定性，又直接影响接收端数播的网络数据接收稳定性，进而影响到数播的电源...整个影响环环相扣，这个影响不是很直接，但在高级的数播系统上还是能听到可闻的区别。
-----以上是享声林大的解释，我觉得有道理。
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=75018&highlight=nas
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=75296&extra=page%3D1
一帮香港佬玩NAS，供参考。我觉得有点走火入魔了”
以上是绿坛网友的回复
coolcat197 发表于 2016-7-3 11:33
你说拔网线的方式，我觉得是很好的辩证手段。
如果传输层确实带来了一些电气干扰等降低音质的东西，那么 ...
我的意思是：数播在从nas读取音乐文件的方式，是播放前一次性读到数播的内存里面，真开始播的时候，和nas没关系了。数播从nas读取音乐文件的协议是可靠的http，压根不会出错。
你可以在数播开始播放音乐后，拔掉网线测试下，此时音乐会继续播完。
所以说，和nas加不加线电没一点关系
开关电源对电网谐波的干扰。
jollee 发表于 2016-07-05 08:57:39
开关电源对电网谐波的干扰。
这个有可能，但影响有这么大？只是替换了一个12V2A的开关电源而已，况且音响系统有经过电处。
大白羊是把nas数据读到内存再播放的，这个在升级到最新版的控件后就能实现的。按照这个道理，那么nas是否升级线电没有关系。还有路由器，也没必要升级。我试过大白羊换电源线和直流线，改变都很大。现在电源线用蛇王红头，很好。
yunhezzy 发表于 2016-7-10 22:35
大白羊是把nas数据读到内存再播放的，这个在升级到最新版的控件后就能实现的。按照这个道理，那么nas是否升 ...
都是读到内存的，大小白羊均是，新控件是优化、加大了，这个在牵牛星发布时声韵李总有讲解过。
本帖最后由 Astralark 于 2016-7-11 18:26 编辑
coolcat197 发表于 2016-7-3 11:33
你说拔网线的方式，我觉得是很好的辩证手段。
如果传输层确实带来了一些电气干扰等降低音质的东西，那么 ...
已经入手 Sonore MicroRendu ，最近在搞 NAS / 网线 / 路由的研究
我觉得 LAN 传输 ／Wifi 传输，最重要的问题是信号转换时候的损耗，这是两端的，如果接受端是 Audiophile 器材有专门优化的话（比如 Microrendu），那么传输端和传输环节就是制约点了 ／ 普遍认为，传输过程不存在信号损耗（以现在的网络信号和协议来说）
那么，相应的，做好每个传输环节，比如 NAS 用最好的 Certon Integrita ，路由和网线都用最高质量的（优点就是，这两者都比其他线便宜多了），那么其他能影响的环节真的就是技术角度的了
说到技术角度，最重要的是，这个时钟信息是怎么传输的这个我不是很懂，传输环节其实就是信号完整（误码在高质量元件的前提下几乎不存在了），和信号抖动（？？？）
还有就是一些共振，电源供电 ／ 这些我觉得是影响信号接收器和信号传输器的编码环节
不知道作为网络专业人士的你怎么看呢？ （我也是重庆的）
