Astralark 发表于 2016-7-11 18:25
已经入手 Sonore MicroRendu ，最近在搞 NAS / 网线 / 路由的研究
我觉得 LAN 传输 ／Wifi 传输，最重 ...
哈哈 你也重庆的，看来重庆的烧友不少。
关于你的问题，我做一个对比你就应该能明白了。
==============================
1、cd的方式大家都明白，cd是存储介质，然后通过光头读取cd，转换为0、1的信号，然后通过数字模拟的转换（dac），然后就可以通过rca输出给后端的功放、耳放等设备了。
2、数播（用nas我觉得叫网播更合适）系统来做对比，nas就是cd光盘架子（上面放了很多cd碟），lan传输/wifi传输就是光头读取cd的过程，其结果也是转化为0、1的信号，然后送到数播设备进行数字模拟的转换（dac），然后就可以通过rca输出给后端的功放、耳放等设备了。
3、两者的区别，cd要避震保证cd光头读取的稳定性，数播是先缓存后播放的模式。
4、还有一种数播系统的组建模式，就是利用大家熟悉的解码器。在解码器之前一直都是数字信号，以光纤或同轴方式传送给解码器，当然中间也可以增加数字界面提高hifi性。
=====================
我对cd机不熟悉，cd机内部的数字信号传输也应该有专门的协议和标准。数播只是把这种传输变成了网络协议的方式，把cd集中在一起的部分分开为几个设备，但传输过程中都是数字信号。
coolcat197 发表于 2016-7-11 23:35
哈哈 你也重庆的，看来重庆的烧友不少。
关于你的问题，我做一个对比你就应该能明白了。
CD 和 数播要比较起来还是挺麻烦的
不过看前面那玩 C1 的还是很受启发，他说两个极端就是黑胶和数码，CD 反而很尴尬越来越不行
纯 D-D 的，或者通过数字界面，我个人觉得变素太多，往往适合调味，要是数字输出环节做好就不需要，要是没做好是可以通过这个来挽救下的
－－－
Microrendu 这个东西国内没啥讨论，Computer Audiophile 上热得不行了，以至于帖子太多不知道看哪里，那上面很多网播方面的信息
我现在最大问题就是
1. NAS 相当于就是个噪声小电脑，只是噪声小而已，这样和普通改造的 PC （Macmini / NUC）又没啥区别了，就是不知这个 NAS 的内存是不是越大越好，我看 Synology 的都是 256MB 内存，更高端的虽然内存多，但是都是4，5个磁盘，个人用不了那么多 ... 还是说，传输够用了
［针对楼主帖子，改善 NAS 线电又有关，楼主用的 Synology 216啥的型号，属于 Personal 分类的中级，和我看中的 115j 内存没啥区别］
2. 路由器总线在客厅，我听歌的地方在卧室，这个机器又要连路由最好，说用什么交换机，Airport Extreme ，但是又有人说音质下降，很头疼
Astralark 发表于 2016-7-12 02:46
CD 和 数播要比较起来还是挺麻烦的
不过看前面那玩 C1 的还是很受启发，他说两个极端就是黑胶和数码， ...
既然你在重庆，我们就一起在测试这个问题。不过我耳朵不行，如果你耳朵好，我搭建网络，你来盲听，耳朵收货，具体理论可以边搭建边交流。
本帖最后由 coolcat197 于 2016-7-12 08:19 编辑
Astralark 发表于 2016-7-12 02:46
CD 和 数播要比较起来还是挺麻烦的
不过看前面那玩 C1 的还是很受启发，他说两个极端就是黑胶和数码， ...
没看你的站内消息，哈哈
======================
路由和nas的选择：
如果你没有路由器的话，就买小米大路由，路由功能完善且带一个1T的硬盘，http://item.jd.com/1670099.html。
如果你有路由器，就买西部数据(WD) My Cloud 3.5英寸 个人云NAS，接到你的路由器lan口。http://item.jd.com/1018797.html。
-------------------------------------
网播：
如果你有解码器且支持同轴光纤输入的话，就闲鱼二手一个海美迪Q5，启动dlna服务。最好配置一个线性电源，这样出来的声音还是你的解码器的风格，而且比较安定。格式仅仅支持wav、flac、mp3，最好转为wav播放。如果有米，直接买一个带线电的网播，这样比较方便，对各种音乐格式的支持较好。
-------------------------------------
如果觉得麻烦，直接买带硬盘的数播设备。
======================
另你可以看看我的一些帖子，其中对网络协议和网播的软件有一些介绍。
coolcat197 发表于 2016-7-12 08:16
没看你的站内消息，哈哈
======================
有机会见面交流下组织盲听 :)
coolcat197 发表于 2016-7-12 08:16
没看你的站内消息，哈哈
======================
我想我最终选择的方案应该是带硬盘数播（之前我考虑过 SOTM SMS1000Q WE，后来莫名其妙就够入了 Microrendu ，觉得有点坑，因为一个是完美优化的 USB 物理连接，一个是光纤网络连接；理论上 USB 物理连接更好支持码率也更高，功耗独立供电线路连接和时钟都有了完美，后来想算了，这问题不大，换一个专门的硬盘数播也不错，比如 sonictransport，musicjunkbox，只不过 SOTM 是用不上了），或者 NAS ／因为 NAS 支持 Roonready 软件，只需要下载到 NAS 就行，当然这是因为音质考量，因为其实用一两百块的树莓派搭载 Minumserver 运行 LMS（罗技媒体中心），接个 Sonicorbitor SE 就行（这种方案不到 2000 就搞定），声音虽然不如前者但是也不错了；老外玩网播这块经验很多，其实这是个条条大路通罗马的事／数播其实是最坑的，从便宜到天价，整合一体方案的用不上，基础功能的还不如搞个 Mac Mini 或者 NAS 呢，好歹还送个电脑送个储存，数播本身这个东西没有什么大的技术含量，这东西就是个功能性，自己觉得功能能用上，那 OK，很多数播功能花哨但是不一定能用上
Astralark 发表于 2016-7-12 17:15
我想我最终选择的方案应该是带硬盘数播（之前我考虑过 SOTM SMS1000Q WE，后来莫名其妙就够入了 Microren ...
我现在就是用的小米大路由+树莓派（加digi+声卡）做网播，树莓派同轴到解码器后接耳放。
感觉还不错，平衡线的hd600，声音大气耐听。
如果要在升级就是加入一个数字界面，提升时钟和信号的安定。
coolcat197 发表于 2016-7-12 20:59
我现在就是用的小米大路由+树莓派（加digi+声卡）做网播，树莓派同轴到解码器后接耳放。
感觉还不错，平 ...
方案很经济实惠，不错，讯源只要不断码，稳定传输信号就好 ... 虽然讯源重要，但是其实没有什么好折腾的，供电好就解决大半，其他的就是 Jitter ，这个一个界面就解决
Astralark 发表于 2016-7-12 21:08
方案很经济实惠，不错，讯源只要不断码，稳定传输信号就好 ... 虽然讯源重要，但是其实没有什么好折腾的 ...
我感觉自己算木耳朵，所以没必要去折腾太厉害。
现在一直想找一个人声很好的耳机，入了he400i、k701，可惜根hd600之间没拉开差距，he400i感觉声场窄，不舒服。k701还不错，推出来的感觉和hd600很像，但未超越hd600。
http://kakaku.com/item/K0000735900/ 这是现在性价比最高的hifi nas，优点是外壳散热，无噪音无振动，结构也利于hifi。
缺点是一般高价nas的重点在于内置线电+比较结实的外壳，不过这样的家伙也要rmb w起步了。
jinmu 发表于 2016-7-12 21:56
http://kakaku.com/item/K0000735900/ 这是现在性价比最高的hifi nas，优点是外壳散热，无噪音无振动，结构 ...
播 DLAN 这个完全够了，播 Roon ，官方推荐 I5 CPU + 4GB RAM ，话虽然这样说，但是大部分人还是用基础规格的 NAS
jinmu 发表于 2016-7-12 21:56
http://kakaku.com/item/K0000735900/ 这是现在性价比最高的hifi nas，优点是外壳散热，无噪音无振动，结构 ...
威联通（QNCP）也有专供HIFI市场的NAS产品，售价是4K多，无风扇，但仍是开关电源，我的DIY线电就有给试用过，数播是LINN的，也是反馈说有改善。不过威联通的NAS我们有试过，作为文件存储是没问题的，价格比群晖好，但作为串流服务器，他家的软件体验要比群晖差。
NAS上线电主要是针对硬盘，提升是有，但是效果没有给电脑上线电来得明显
其实个人觉得，所有设备里面，PC上线电以及进行电源方面的改造进步是最明显的，也是最值得投资的，毕竟潜力最大，可以深挖出很多东西，其它的设备形式，效果容易出来，但是潜力一般，一下子就到瓶颈了
yuotube 发表于 2016-11-1 17:49
NAS上线电主要是针对硬盘，提升是有，但是效果没有给电脑上线电来得明显
其实个人觉得，所有设备里面，PC ...
说实话，线电提升NAS的原理还是没有完全令人信服的权威解释，但效果是摆明的。PC确实是更明显，影响PC的因素太多了，我个人倒是推荐使用数播搭配NAS，省心。
我没有测试比较过, 只是说一下我的猜测和分析.
线电提升的原因, 我认为主要在于减少开关电源的高频干扰. 楼主也说了" PC更明显." 数播系统里面数字设备太多(PC机,开关电源,硬盘盒等),确实干扰很大.
我自己的做法是:(1)用一个滤波插座板,来接这些数字设备. 接到原来的墙插上面. 试图 把数字干扰关到笼子里面去. 而DAC和功放,用另外一路电源专线来接.这是两路电源,互相没有回路.(当然到户外又一起了,我们只能在家里尽可能做好.) (2) 数字播放机到 解码器之间用光纤连接. 起到电隔离作用. 我自己觉得效果很好,表现在背景安静了,耐听了.
数字文件在NAS的读取,在网络上传输(WIFI或者USB),应该都是没有丢失的,因为有校验的.计算机如果没有校验的话,系统早就瘫痪了. 也不存在前面说的损耗问题, 因为数字电路对损耗的容错能力非常强大,可以整形并重发的.后一级读取文件时候确有缓存,但作用不大.因为做DA转换时候,若还是由操作系统来控制的话,那还是不好的,以为操作系统里面经常被更高级的动作干扰(如中断,键盘扫描等).
我前几年有个帖,介绍我系统的,对这些有分析. 有兴趣的可以去参考一下.
