我们都喧宾夺主了，楼主一句话没说我们说了一大堆， 还是请楼主来谈谈吧
本帖最后由 我的1989 于 2016-11-5 20:50 编辑
呵呵、想不到这个小众品牌也会得到大家关注。楼上的诸位已经把特点描述的非常清楚了。
我这里不重复了，只是说说我的系统。
我的箱子是德国的号角。Bh tempesta20。选择它主要是喜欢号角喇叭的直接、Bh特有的层次分明、乐器与人声既融为一体又清晰可辨。在五万左右的价位、这对喇叭是我听过最喜欢的。也因此、围绕它搭配的器材、线材远超过了箱子的价格，主要是想最大挖掘喇叭潜力。因此、前端音源选择了Aurender W20，dcs时钟，chord dave。功放先后有Audionote211，firstwatt sit。至于线材，喇叭线Jorma origo、跳线Jorma statement
基本上、即使围绕喇叭的线材也酱油贵过鸡啦。电源线？Jorma prime、银彩mountain.....
这一套下来、应该说一直以为已经最大限度发挥了喇叭的潜力了。也因此、一度想出了喇叭升级玩新的。
换喇叭的念头有了、也就先出了Jorma跳线，那几天原配跳线上去后、声音一度让我失望。
无意中的Kubala elation电源线的加入、无论在后级还是解码、却彻底提升了整体的素质。降档跳线后的毛糙感、中频薄得到了彻底改变、密度、下潜深度得到加强。喇叭有彻底升了一级的感觉。
下一步、订购了Kubala elation跳线、继续号角旅程。
lz何不喇叭线和跳线统一品牌？ 我自己觉得喇叭线跳线选择同一品牌会比较平衡。
本帖最后由 舒万万 于 2016-11-5 16:08 编辑
elation电源线，信号线用户飘过，用过就不想换别的了。:$
唯一缺点是线身比较硬， 相比V16这类容易塑形的旗舰线材，不方便了一些。
BH这个牌子的音箱，我听过两款，Tempesta 20和老二fs2。
第一次听的是20，功放和音源都比较高级。第二次听的老二，搭配一般。
这个品牌的箱子我听下来有一个共同的问题，但是我觉得这是设计理念上的，就是由于它们都是两分频设计，因此我感觉就是中频薄，薄到声音不平衡，也影响到声音的整体完成度。我不认为搭配更高级的前端或者折腾线材能够解决根本的问题，归根结底喇叭的声底就是这个样子。所以很遗憾，如此稀薄的中频的声底根本连健康的声底的要求都达不到。
我这里一点也不会存在中频薄的问题。如果要说缺点，20这款的缺点是高音压缩号角出来的声音细腻度还差些。这个、与原配的简陋跳线直接相关。
本帖最后由 x-w 于 2016-11-5 19:40 编辑
阴阳怪气的，编辑掉，这线我听着最强烈的感觉是ks再往上总还该有一两个档次的型号，结果，他已经就是旗舰了……只能说很实诚的牌子
jorma电源线用在功放上本来就不怎么样，ks和这比当然强咯
KUBALA ELATION用于后级、前端音源，甚至TELOS主动地盒都有细节丰富、声音中正、密度提升、音场拉宽的的表现。
jorma跳线已经出手了？
我的1989 发表于 2016-11-5 14:15
呵呵、想不到这个小众品牌也会得到大家关注。楼上的诸位已经把特点描述的非常清楚了。
我这里不重复了，只 ...
时钟加入，梳理干净了声音，两端延伸更好的前提下重心下移
nbs bl3用音源真的可以吗？
不说高频，就算细腻度也很一般啊。
本帖最后由 fruitchina 于 2016-11-7 22:19 编辑
......
双皇冠没有对比过的，但比mountain要好些，特别是密度，控制力。mountain的高频华丽，Elation则朴素
