本帖最后由 fruitchina 于 2016-11-7 22:25 编辑
不过这个价格真的是非常好的选择
本帖最后由 我的1989 于 2016-11-6 11:39 编辑
ELATION跳线加入
zhench 发表于 2016-11-6 10:31
nbs bl3用音源真的可以吗？
不说高频，就算细腻度也很一般啊。
没有觉得细腻度是问题， 属于旗舰价位的电源线， 要是NBS还犯细腻度这种低级错误的话，这个牌子也别做下去了。
请问您现在在何位置使用NBS BL 3? 我自己系统上无论用于eso k01x或大丹合并都有非常好的表现， 唯一不满意的是其价格， 比KS的旗舰还要贵。
我的1989 发表于 2016-11-6 11:12
双皇冠没有对比过的，但比mountain要好些，特别是密度，控制力。mountain的高频华丽，Elation则朴素
朴素的才是正常的:lol
我的1989 发表于 2016-11-6 11:37
ELATION跳线加入
他家跳线包装极其简陋， 价格惊人的便宜， 简直是丧尽天良的便宜， 完全不是旗舰定价。。。声音比较靠谱， 铜线里能够做到这样的真是不多见
bruceshen 发表于 2016-11-6 19:51
没有觉得细腻度是问题， 属于旗舰价位的电源线， 要是NBS还犯细腻度这种低级错误的话，这个牌子也别做下 ...
同场和odin，absolute dream，还有esoteric 9500对比过，试过esoterick-01x+g-01，msb 白金，dcs，感觉bl3 放后级最好，放前面细腻度和高频确实有点问题。
本帖最后由 bruceshen 于 2016-11-6 21:06 编辑
zhench 发表于 2016-11-6 21:00
同场和odin，absolute dream，还有esoteric 9500对比过，试过esoterick-01x+g-01，msb 白金，dcs，感觉bl ...
好吧， 我自己家里没啥好线只有和KS的elation比过， 完全没有感觉有啥细腻度的问题。
朋友那里也试过在ear旗舰前级上， 也没有任何细腻度的问题。可能比的对象不够好吧。
俺没用过啥好线， 但是BL 2 和BL3的忠实用户， BL2确实不适合前端 ， 但BL3我自己觉得是个转折点。
bruceshen 发表于 2016-11-6 21:02
好吧， 我自己家里没啥好线只有和KS的elation比过， 完全没有感觉有啥细腻度的问题。
朋友那里也试过在e ...
我听人说bl3+细腻度和高频都有很好的改善，用前面也很好，不过我也没听过，不太清楚了。
又偏题了， 对不住楼主， 谈KS的怎么谈到NBS上去了:(
I am sorry...
等1989胸谈谈跳线的感受 ， 不过还是那句话， 我自己觉得喇叭线跳线西装一套最保险:lol
跳线由于刚刚放上缺乏煲，目前听感不一定准确。
从素质上讲，和我用过的Jorma statement比较，应该逊色些。
相比价格，应该说性价比不错。
声音特点和电源线比较，似乎有差异。第一感觉，顺滑，细腻。但饱满度似乎一般。
再煲几天？
本帖最后由 bruceshen 于 2016-11-7 00:35 编辑
我的1989 发表于 2016-11-6 23:41
跳线由于刚刚放上缺乏煲，目前听感不一定准确。
从素质上讲，和我用过的Jorma statement比较，应该逊色些 ...
KS的线材号称出厂前熟化过不用煲便可以发挥90%的特质, 所以你听到的估计差不多了。
喇叭线和跳线要统一品牌才比较对味， 其实KS旗舰elation跳线很便宜， 但我考虑和谐的问题， 喇叭线是emotion跳线就别越级了老老实实emotion, 蛮好的， 风格统一，衔接顺畅。
请问楼主，这线的价格和进货渠道
感兴趣这个线。
bruceshen 发表于 2016-11-7 00:27
KS的线材号称出厂前熟化过不用煲便可以发挥90%的特质, 所以你听到的估计差不多了。
喇叭线和跳线要统一 ...
跳线的特质和电源线还是有差异。电源线更全面均衡。跳线则顺滑、高频密度极大。
bruceshen 发表于 2016-11-7 00:27
KS的线材号称出厂前熟化过不用煲便可以发挥90%的特质, 所以你听到的估计差不多了。
喇叭线和跳线要统一 ...
煲了四十小时后，跳线还是有提升，主要是顺滑，细腻度提高
