amazinglv 发表于 2017-2-5 15:17:20

darkfrank 发表于 2017-2-5 15:09
感觉多次转换后损失主要的是细节、动态和透明度
换来的是独立电源、低干扰带来的背景黑度和结像,而且还附 ...

请问对比时用的音源和usb线分别是什么?

激光鼠 发表于 2017-2-5 16:13:23

还是耳朵收货吧。。。近年来USB解码器进步很大,我很看好USB的前途,同轴肯定要被淘汰的

mvw 发表于 2017-2-5 16:28:15

本帖最后由 mvw 于 2017-2-5 16:44 编辑

夜游人 发表于 2017-2-5 15:04
你看盗版资料了吧,SPDIF或者AES传输24192绝对没问题,192也不是什么切包传输啊,看看SPDIF眼图就知道了 ...
这是现在的资料,我最初查到的也差不多,然后就一个rev一个rev往上翻,大概到06年前后开始,你会发现之前的资料和之后的是不太一样的,之前都是说我们这个不行,那个无能为力,之后的资料就是怎么都行了,什么数据都能刷出来了,至于为什么之前不行现在行了,解释就是一堆生疏的名词,然后需要花大量时间去找这些名词的解释,你要是傻乎乎真去翻了,会发现基本都特么吹牛(自个生造的)。

搞技术的开始扯淡大概就是从这个时间段开始的,之前搞技术的人基本都是有一说一的。

这事要是有些时间的话,应该是能梳理个头绪出来的,但确实是需要一点时间的,我不知道我以后有没有机会彻底去扒一扒,希望有。

顺便补充一下我做功课时候积累的经验。我觉得难听就是难听,只要是难听的,在理论上就应该能找到破绽,如果那个年轻才俊有充足的时间,打算揭一揭异步音频的画皮,可以从最近十几年的互联网数据传输入手。是的,不要研究usb标准,这玩意就是个拿来主义,把lan和无线通信里使用的技术变个法子出来瞎对付的。

从最近这几年有线网络如何在一个不变的rj45接口上从10m提速到10000m,看看这里面的数据调制原理,另外就是看无线标准,数据分包发射接收校验整个流程是怎么从几k搞到现在的上g的,这里面的信息足够多了,而且更重要的是搞清楚这个学到的东西会比较多也比较有用,光研究个音频和usb接口,学到的东西基本都是二手知识,没用的。上述这些都是基本的通信专业里的东西,按道理一个合格的通信专业毕业生完全能解释清楚这些东西,不知道究竟这里面是怎么回事。

mvw 发表于 2017-2-5 16:28:50

DXDXDX 发表于 2017-2-5 14:42
理论的东西就别用文学来解释了,很无聊的

嗯,再理论也架不住难听不是。

DXDXDX 发表于 2017-2-5 16:43:48

mvw 发表于 2017-2-5 16:28
嗯,再理论也架不住难听不是。

然而一两个人说难听并没有什么意义。觉得dcs和苹果电脑声一样的都有,没啥意义

mvw 发表于 2017-2-5 16:45:05

DXDXDX 发表于 2017-2-5 16:43
然而一两个人说难听并没有什么意义。觉得dcs和苹果电脑声一样的都有,没啥意义

可是我确实能给你找出第三个怎么办?

akg340 发表于 2017-2-5 16:59:56

好贴,学习了,近来也在关注这个方面。

夜游人 发表于 2017-2-5 17:06:04

mvw 发表于 2017-2-5 16:28
这是现在的资料,我最初查到的也差不多,然后就一个rev一个rev往上翻,大概到06年前后开始,你会发现之前 ...

       其实我建议你研究一下通讯协议,那样会明白很多,为什么现在传输提速那么快。
      
       44.1和192是使用相同的S/PDIF传输协议调制的,除了数据量不同,调制方式是完全一致,根本不存在类似USB异步传输一样的分包传输。
      
       你要觉得为什么以前不行现在就可以了,你得知道最早的SPDIF连个正经的DIR芯片都没有,还是靠几个IC搭建起来的电路,技术是克服一个一个的瓶颈慢慢发展起来的,最初的192KHZ接收都还得靠2个96KHZ的CS8414来完成,S/PDIF标准制定的那会还只是一穷二白的年代。


      

leter15 发表于 2017-2-5 17:23:03

SPDIF跑768K都可以的,在标准里面并没有标明最高只能192K。

bluenote 发表于 2017-2-5 18:13:44

白版认为合格的数字线,起码是什么标准?

姜你军 发表于 2017-2-5 18:48:39

小白 发表于 2017-2-5 13:26
记得声韵的Hotpoint王总经常说起这么一个观点:Aries数播用USB连解码器声音最好。理由就是USB是带宽最好的 ...

请教下,如果小白羊加han z界面和高级版大白羊几乎同价,上哪套效果好些?

yuotube 发表于 2017-2-5 19:04:51

激光鼠 发表于 2017-2-5 16:13
还是耳朵收货吧。。。近年来USB解码器进步很大,我很看好USB的前途,同轴肯定要被淘汰的

为什么放弃界面的研发,而选择在USB供电下功夫?两者不是相辅相成的吗

姜你军 发表于 2017-2-5 20:34:17

姜你军 发表于 2017-2-5 18:48
请教下,如果小白羊加han z界面和高级版大白羊几乎同价,上哪套效果好些?

发错,hydra z

小白 发表于 2017-2-5 20:43:16

激光鼠 发表于 2017-2-5 16:13
还是耳朵收货吧。。。近年来USB解码器进步很大,我很看好USB的前途,同轴肯定要被淘汰的

长远地看现行的SPIDF迟早会消亡,但是在可预见的near future 我认为不会。假如同轴光纤有消亡的趋势,作为前兆我们会看到出现USB Only即只有USB输入的解码器,随后这种解码器会越来越多,如果出现这样的征兆意味着SPDIF时日无多了,但目前没有这种苗头。以前出现过QB9,但后来也没有什么跟风的。那么我觉得SPDIF虽老但还是有一段时间可用。

小白 发表于 2017-2-5 20:56:19

其实随着现在接电脑、专机、专机类型的数播设备(如Aries、Aurender)的用家越来越多,出现USB Only解码器的市场需求是存在的,就像前面网友所说,这种设计的解码器可以不考虑对SPDIF的兼容性,专心做好USB音频通道。

然而我们能看到的事实是,这样设计的解码器除了QB9多年前灵光一闪之外就是沉寂。希望看到此类产品的再度出现。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 谈谈独立USB界面的优势和劣势

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信