PCHIFI——大U鼠（偷跑版）听感
本帖最后由 mvpv5 于 2018-3-2 12:28 编辑主要是下面几个地方
1. 低频：好太多，最终版的提升感觉基本都在这里，电脑做音源虽然频宽一直是很好，但是低频质感能这么提升的，别说电脑了，整个数字源这种感觉都是头一次听到（也许W20那档的机器可以？反正N100和N10这档我是没什么感觉），能达到高档音源的那种质感，扎实而又丰满的感觉。也就是这点，让我觉得大U鼠是对得起那个定价，那个超贵晶振的。
2. 安定感：其实这个和低频关系也不小，不过因为整体都把毛刺收掉不少，所以安定感也是比较明显的提升。
3. 厚度：或者说规模，不接的话整体会觉得略薄，也比较扁和平的感觉，接上之后纵深层次拉开不少，密度也足够，并不会变得薄。
激光鼠先生说，加了两个新的时钟之后，提升最明显的就是我听过后觉得缺少的力度，全频的质感、动态都有提升。十分期待！ 不错支持鼠 chenbincyber 发表于 2017-3-31 16:42
以我个人使用INTONA的经验来看，这类产品对不太好的USB界面有很大的正面声音改善作用，对已经很好的USB界面 ...
同意 期待大u鼠在上海音响展一炮打响，这是个很特殊的产品，也许会改变hifi发烧的观念 chenbincyber 发表于 2017-3-31 16:42
以我个人使用INTONA的经验来看，这类产品对不太好的USB界面有很大的正面声音改善作用，对已经很好的USB界面 ...
intona根本就是搞笑的用途，工业产品hifi界自以为是拿来做处理，毫无关系的两界 本帖最后由 DXDXDX 于 2017-3-31 19:28 编辑
近期做了点对比，结论基本可以确定，现在做的靠谱的新解码usb口动态 透明度好于传统同轴口，usb-非i2s界面在做的事基本是削弱动态和谐听感。新解码需要的是更好的usb质量 DXDXDX 发表于 2017-3-31 19:26
近期做了点对比，结论基本可以确定，现在做的靠谱的新解码usb口动态 透明度好于传统同轴口，usb-非i2s界面 ...
请问做的靠谱的新解码是哪些？ 大U鼠还在开发中，尚未定型。楼主听过之后两天，我定制的两颗OCXO晶振到手了，装上大U鼠之后声音令人惊喜，于是这几天大U鼠又要大改。有兴趣了解大U鼠表现的朋友，可以来我家听，或者四月21-23号来上海音响展锦楠楼155房间。 期待大u鼠，小u鼠有点提不起兴趣 USB异步的数字界面，或amerono数字界面已经很好了， joyblackkiller 发表于 2017-4-2 13:08
搞笑什么啊？Intona 可以断地线回路，这在USB 信号传输中就起了非常重要的作用。
不要整天一知半解， ...
你这个xiawei的马甲id，请问有哪个工业产品最终能在hifi界占有长久的地位，除了那些hifi厂做不出来的环节。 请参考一下帝特dt-7014。
