bruceshen
发表于 2017-6-27 20:26:47
bokeh 发表于 2017-6-27 13:54
voxativ这套似乎不算太贵吧?我记得箱体一万单元5、6万?
很贵,单元是顶级的
bruceshen
发表于 2017-6-27 20:27:18
dfying 发表于 2017-6-27 18:36
89兄好像光是箱子已经换了三套了。。。
确实是越换越好
bruceshen
发表于 2017-6-27 20:55:36
稍后我会详细谈谈这次拜访的收获
Phase
发表于 2017-6-27 21:47:52
bokeh 发表于 2017-6-27 13:54
voxativ这套似乎不算太贵吧?我记得箱体一万单元5、6万?
那是代理做的箱体。Voxativ原厂音箱的箱体是钢琴厂Schimmel加工的,这个型号ampeggio合起来十几万吧。
我用的就是代理做的箱体,箱体的差异可以在动态,染色,饱满度,结像上反应。避震不能完全缓解。
总体来说我觉得Voxativ单元速度快,较为平衡全面,复杂织体反应也很好,音色有点牛筋味。但是韵味和鲜活度似乎在全频里不算突出。比方说,我之前用的phy-hp银圈钴磁,速度慢,动态有局限但是音色非常深邃流动,让绝大多数单元相较之下都显得有塑料味,voxativ似乎并没这个本领。
Zjokers
发表于 2017-6-28 18:33:07
bokeh 发表于 2017-6-27 13:54
voxativ这套似乎不算太贵吧?我记得箱体一万单元5、6万?
这是原装的 18w走你
耳油
发表于 2017-6-30 16:04:54
布版的听感呢
bruceshen
发表于 2017-6-30 16:19:44
耳油 发表于 2017-6-30 16:04
布版的听感呢
本周末会谈
bruceshen
发表于 2017-7-1 10:28:55
本帖最后由 bruceshen 于 2017-7-1 15:02 编辑
征得主人1989兄同意后, 现在详细来谈谈这套高颜值高品位系统的初步听感。
从联系1989兄到最终成型此次绍兴家访前后有1个多月, 主要是源于first watt 单声道甲类单端后级sit 1和voxativ ampeggio全频喇叭, 因为我是first watt和voxativ的粉丝。
1989兄不断在调整器材组件, 在升级了voxativ顶级全频单元和rockna net播放器到位后不到1周时间, 我们就迫不及待的赶往绍兴欣赏这套高级别全频系统的表现。
1989兄是个仔细而且有想法的朋友, 整套系统位于20多平米的客厅内,喇叭 一侧是大面积的落地玻璃门, 另一边是过道通往饭厅, 地板是架空龙骨。客厅做了一定程度的声学处理,主要是喇叭后方, 沙发后方和4个房顶墙角。
整到系统从前到后:
rockna wavedream net网播转盘一体机
rockna wavedream dac 解码器
ye audio zero无源前级
first watt sit 1单声道后级
telos GNR 主动接地机
ye audio zero纯银平衡信号线
ye audio zero纯银单端信号线
ye audio zero 纯银电源线
ye audio ps1000电源线
kubala sosna elation 电源线x2
ye audio zero纯银喇叭线voxativ ampeggio全频喇叭,原厂箱体
按照1989兄的说法, 由于房子是精装修所以并未安装音响专线而只是利用客厅插座的一路用于音响电源。
bruceshen
发表于 2017-7-1 10:40:52
voxativ喇叭的做工实在令人赏心悦目, 充满了格调, 钢琴专门厂制作的箱体油光噌亮, 整体感觉非常的厚重, 本家旗舰单元仔细观察是木质的振膜相位塞和橡胶悬边组合而成。
由于新换上的旗舰单元开声才3天所以远未煲开, 按照1989兄的说法起码要300小时以上声音才会稳定, 但即便如此依旧显示出全频单元独特的魅力, 由于原厂箱体的特殊构造和工艺, 这个喇叭让我们听到了新世代全频的魅力, 背景非常黑,这么高灵敏度的喇叭贴近听完全听不到任何底噪, 这也说明前端组件素质的优异。 喇叭出来的声音一致性非常好, 全频浑然一体, 非常透明,质感鲜烈, 频宽和动态表现在全频喇叭里面算是非常好的。
bruceshen
发表于 2017-7-1 10:44:15
1989兄使用的播放软件和数码流是ROON, 目前还是试用期,确实方便好用, 都是高码率无损文件,无卡顿,用户体验相当理想, 如果不出意料, 主人会购买正式版本, 一次性投资大致500-600美金左右即可终身享用, rockna wavedream net还支持CD播放, 所以带去的唱片有用武之地了。
bruceshen
发表于 2017-7-1 10:53:37
本帖最后由 bruceshen 于 2017-7-1 11:02 编辑
1989兄沏好上等普洱后, 一行三人(我, 激光鼠, 上海小叶)就坐开始欣赏。
一开声, 我们3个面面相觑, 傻了,有问题,碍于主人面子, 也不敢说, 于是聆听了数码文件再播放了带去的CD, 期间主人忙着安排家人出行旅游事宜所以只剩我们三个在客厅大眼瞪小眼, 都比较沉默。
1989兄办好事情,回来第一句话就问听出来有啥问题如何调整,这下好了, 气氛一下子活跃开来, 你一言我一语开始阐述问题讨论解决方法。
3个人一致的第一看法就是2只喇叭的声音出来没有聚焦缺乏一致性缺乏整体感, 声音素质很好, 但没有声场没有结像声音缩在里面出不来 ,全频喇叭的质感和柔软湿润的触感也没有出来, 声音能量感也过强导致边缘过于线条化过于锐利。
prophet63
发表于 2017-7-1 10:58:09
静观后续
bruceshen
发表于 2017-7-1 11:00:49
这个不应该是这个档次系统应该有的声音表现, 哪怕都是全新器材也不应该这样。
大家一致认为必须调整摆位, 把喇叭拉离后墙, 尽量按照正三角聆听法进行喇叭位置调整, 把喇叭间距缩小,稍稍内凹。
几乎是1厘米1厘米调整, 播放同一张唱片和曲目(小提琴), 调整到第四回合时, 声音已有大幅改善, 整体听起来声场密度结像问题不大了。
大家脸上都露出了笑容。。。
然而接下来问题又来了。。。
bruceshen
发表于 2017-7-1 11:03:37
今天天太热我去切点西瓜吃吃。。。
稍后 TO BE CONTINUED...
bruceshen
发表于 2017-7-1 13:58:32
西瓜切好, 现在开始谈摆位调整了大概以后发现的问题。
主要还是质感,能量感控制和鲜活度的问题, 照理说全频喇叭不应该出现这样的问题。
质感的问题主要表现在还原小提琴等乐器时信息量的缺失导致泛音不充分, 小提琴变成了电子琴, 同时音乐的阴影感也不能很好被表现。
能量控制主要反映在声音还是有点偏硬, 有点发冲, 这个和喇叭全新没煲开有一定关系, 但其他环节可能影响更大。
再次就是2端延伸其实还不算自然和充分。
最后就是鲜活度, 声音不够活, 流动感不强。