境界不够？对特里斯坦和伊索尔德无感。

醇厚水润 · 发表于 2017-7-1 22:44:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这部歌剧名声很大，也是公认瓦格纳转向成熟期的作品，但我实际听下来，并没有特别吸引人的东西，序曲还不错，中间大部分都是两恋人单调的对唱，实在欣赏不来，有没有跟我一样感觉的。

醇厚水润 · 发表于 2017-7-1 22:47:12

到目前为止，名歌手以前的大部分作品都听过了，唯独感觉特里意思不大

wwwping2011 · 发表于 2017-7-1 23:56:50

我不熟悉瓦格纳的作品。楼主喜欢他的哪些作品？谢谢！

brainless · 发表于 2017-7-2 00:18:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wwwping2011 · 发表于 2017-7-2 08:02:58

brainless 发表于 2017-7-2 00:18
说实话我也不喜欢只不过的确认为是自己境界不够。。

脑兄喜欢瓦格纳的哪些作品？谢谢！

醇厚水润 · 发表于 2017-7-2 09:56:54

wwwping2011 发表于 2017-7-1 23:56
我不熟悉瓦格纳的作品。楼主喜欢他的哪些作品？谢谢！

明歌手以前的作品基本都喜欢，除了特里

allegrohq · 发表于 2017-7-2 10:13:10

情欲戏，非常精彩。推荐伯恩斯坦的Philips版。

小白 · 发表于 2017-7-2 12:08:23

听序曲和高潮爱之死就行了啊。毕竟中国人听不懂德语。

notus · 发表于 2017-7-2 12:09:18

要喜欢特里斯坦确实需要一定的境界...我不是开玩笑,我也觉得自己境界不够,不是很喜欢,每次听都会...睡着.
想要提高下境界的可以看一看杨燕迪的解读

https://www.douban.com/note/277686528/

醇厚水润 · 发表于 2017-7-2 22:08:54

notus 发表于 2017-7-2 12:09
要喜欢特里斯坦确实需要一定的境界...我不是开玩笑,我也觉得自己境界不够,不是很喜欢,每次听都会...睡着.
...

感谢，资料很详实，有没有中文字幕的视频

小白 · 发表于 2017-7-3 11:56:42

再伟大也好，四个小时的乐剧肯定是不适合现代人的生活了。我前几天看了一遍长达3个小时的电影Meet Joe Black已经只能分两个晚上看了，现代人的时间就这些。4个小时的乐剧，再伟大也没法一气呵成去欣赏了。

醇厚水润 · 发表于 2017-7-3 12:58:23

小白发表于 2017-7-3 11:56
再伟大也好，四个小时的乐剧肯定是不适合现代人的生活了。我前几天看了一遍长达3个小时的电影Meet Joe Blac ...

的确，现代人心境与前人比是浮躁的。马勒第九我听完第一乐章就感觉完满了。现代人缺乏诗意，这也是人和动物的区别，我现在听音乐进入状态时才感觉真实可信自由

4realms · 发表于 2017-7-3 15:28:22

确实太长了, 我最初在只知道剧情概略的时候完全没想象过这点剧情能撑4小时, 不过帕西法尔我倒觉得挺对味

小黑皮的爸爸 · 发表于 2017-7-5 14:05:19

有偶然性，有一回听《魔弹射手》突然感觉德国歌剧蛮好听的。

醇厚水润 · 发表于 2017-7-5 17:19:49

小黑皮的爸爸发表于 2017-7-5 14:05
有偶然性，有一回听《魔弹射手》突然感觉德国歌剧蛮好听的。

自由射手本来就好听

		自动登录	找回密码
密码			注册