社区 › 音 响 论 坛 › hp200的价格可真够黑的

zke 发表于 2005-1-26 19:56:59

下面是引用DIY-终结者于2005-01-26 19:46发表的:
何止玩刀这么简单？还玩带电的烙铁E不用电的俺都玩过,那是火烙铁!!!哈哈哈~~

技术专家 发表于 2005-1-26 21:08:09

呵呵,想来就来.没有什么敢不敢的

发这个帖子一是看不惯有些diy的东西不注重实质,仅凭华丽的外形和各种方式的炒作吸引眼球,这种舍本逐末的做法会给很多人错误的引导,有识之士应该站出来明确抵制.二是对某个耳机论坛那种霸道的坛风,借打击马甲之名封杀所有异议网友的做法感到气愤,真理是在争论中产生的,你不是土皇上,也不能金口玉言,现在的时代想一言遮天下可能吗?
其实我提出的观点很多人早就想到了,但出于各种原因都缄口不言,这不能不说是一种悲哀.还好,在这个帖子的启动下,很多网友能畅所欲言了,包括这里的版主,兼听则明,偏信则暗,希望这样的争论能继续下去,理会越辩越明,最终对提高diy的整体水平肯定是大有裨益,这是最终目的.
这个帖子点到了hp200的死穴,但决不是要棒杀这个作品,如果hp200内部结构能够再合理一些,再加上漂亮的外观,肯定是件完美的杰作,那时我还会大声叫好的.
加油吧,hp200!

mcatttt 发表于 2005-1-27 00:09:03

照楼主的说法，好的DIY二房有以下几个要素：
1.要丑，要丑的惊天动地，就是看了一眼不想看第二眼看了第二眼就想呕吐那种；
2.要便宜 ，按斤卖最好，按吨来卖也可；

鉴定完毕。

嘀咕 发表于 2005-1-27 00:40:44

下面是引用mcatttt于2005-01-27 00:09发表的:
照楼主的说法，好的DIY二房有以下几个要素：
1.要丑，要丑的惊天动地，就是看了一眼不想看第二眼看了第二眼就想呕吐那种；
2.要便宜 ，按斤卖最好，按吨来卖也可；

鉴定完毕。

还是雅阁 发表于 2005-1-27 00:41:50

并非崇拜

GreenZ 发表于 2005-1-27 01:51:29

说句真话好难呀！
不过我倒觉得有了矛盾才能推动技术进步。
继续

大头梨 发表于 2005-1-27 08:31:59

弟兄们消消火，大可不必如此激烈，钻牛角尖没意思，而且楼主所言从技术层面确有道理。

fillsky 发表于 2005-1-27 20:09:28

兼听则明,偏信则暗
这个道理大家都应该明白，所以对待楼住的 观点我表示支持
当然是精神上的
只有在辩论中得到进步与升华。。

下面是引用mcatttt于2005-01-27 00:09发表的:
照楼主的说法，好的DIY二房有以下几个要素：
1.要丑，2.要便宜 。。。。

我觉得楼主的意思应该是，有限的资源，最大的质素提升，（应该包括外观素质吧）
也许我是从穷发烧这里理解的

leolss 发表于 2005-1-27 20:12:38

楼上说的没错，可就是偏有人理解的不一样。也许人家都是有米发烧一族的吧。

zke 发表于 2005-1-27 20:41:13

如俺作的耳放材料粗算用了1000大圆,假设将其商品化(有点不要脸呵!)那应该卖多少??望众侠定价卖多少大家能满意?~~呵呵...

leolss 发表于 2005-1-27 20:59:14

先算人工费，假设只有你一个人做：假设每小时10元（大概一天就是80元，一个月2K4，如果嫌低可以再调高）拿你一般多长时间做完一台呢？就算一个星期7天吧，那就是560，再加上材料费总成本大概就是1560（不计其它杂七杂八的开支，比如电费啦，路费啦，工具折旧啦，饭钱啦，等等），哈哈，假如你赚30％的利润那么大概卖2K每台了。这个算是很粗略的计算，谁都会啦，就看你在人工费以及利润率上如何定了。这么算的话，一个月做三台而且都能卖掉的话也还不错哦，每月除了1K6的固定收入外还能纯赚一台机器呢。不过估计一个月下来都要给累死了，所以当作副业来做也很不错哦。

zke 发表于 2005-1-27 21:14:35

下面是引用leolss于2005-01-27 20:59发表的:
先算人工费，假设只有你一个人做：假设每小时10元（大概一天就是80元，一个月2K4，如果嫌低可以再调高）拿你一般多长时间做完一台呢？就算一个星期7天吧，那就是560，再加上材料费总成本大概就是1560（不计其它杂七杂八的开支，比如电费啦，路费啦，工具折旧啦，饭钱啦，等等），哈哈，假如你赚30％的利润那么大概卖2K每台了。这个算是很粗略的计算，谁都会啦，就看你在人工费以及利润率上如何定了。这么算的话，一个月做三台而且都能卖掉的话也还不错哦，每月除了1K6的固定收入外还能纯赚一台机器呢。不过估计一个月下来都要给累死了，所以当作副业来做也很不错哦。
实际上俺的2005II的直接费用已过仟,还不算自作的部分,如再销售还有一些繁杂的费用(如销售费用等....如合法经营那各种税收还要去掉部分),就算定2K大家能接受吗?(2K这个数可能已经在亏本经营了).俺觉的如真正货真价实,说的过去的耳放,其价应在:自制自用1~2K.商品机3~5K较合理.各人观点,有误请刊,别拍砖~~~

leolss 发表于 2005-1-27 21:24:01

肯定会有人接受，但是俺个人觉得不太容易做了，毕竟2K档次的消费群体还是小，而且同类产品太多，如果能搞k以下的产品可能会容易的多。别的不说，easy系列做的就很不错，它定位比较清晰，准确，再同一价格水平上能和它竞争的几乎没有。 cs－1之所以中止不做了，根据小白所讲的，那还是在成本控制上失败了，而不是它作品本身的失败。所以喽，商人也不是那么容易做的。

zke 发表于 2005-1-27 21:32:40

下面是引用leolss于2005-01-27 21:24发表的:
肯定会有人接受，但是俺个人觉得不太容易做了，毕竟2K档次的消费群体还是小，而且同类产品太多，如果能搞k以下的产品可能会容易的多。别的不说，easy系列做的就很不错，它定位比较清晰，准确，再同一价格水平上能和它竞争的几乎没有。 cs－1之所以中止不做了，根据小白所讲的，那还是在成本控制上失败了，而不是它作品本身的失败。所以喽，商人也不是那么容易做的。
理解理解!但俺作的投如要多一些,谁叫俺有这发傻的爱好呢~~~哈哈哈一群发傻的人啊!!!

sadeness 发表于 2005-1-27 21:53:25

你的2005到底素质怎样啊 ？？？

查看完整版本: hp200的价格可真够黑的