2017发烧经历与认知：关联Vermeer Two｜8xr｜Auralic AG2｜Melco N1ZH/2｜Gax｜Abyss
本帖最后由 wangjian4819 于 2020-1-3 14:30 编辑【前言】 2017年工作真的很忙，直到9月份才逐渐松了一口气，身边的烧友们一直希望我能分享一些听感帖，但一直没找到合适的时间。确实自上次1月份发过一篇“经典USB界面对比：HydraZ+ZPMvs Int204+PSU101”之后，大半年没有发分享帖了，但其实我想说的话有很多，又不知从何说起，此次就抽空都整合在一起写一些吧，想到哪里写到哪里，希望能够给各位烧友提供一些参考。主要包括下面5个方面的篇章：
篇章1：Vermeer Two这台16万级的Hiend解码前级比传统熟知的5-6万级解码声音究竟好在哪里？ 篇章2：Abyss 1266Phi这个耳机相比Stax 009声音风格及水准高低如何？ 篇章3：当红数播Auralic AG2、Melco N1ZH/2对比 篇章4：万元级耳放Goldenwave GAX声音表现如何？ 篇章5：个人发烧随想……
【系统简介】 耳机：Abyss AB-1266Phi｜Stax SR-009 音源：Auralic AG2｜MelcoN1ZH/2 ｜+AR USB-1.0SP-TripleC｜Siltech Golden Universal II USB线 PCNanotec #308 1m 电源总线]+PrismSound 8XR +AR FW-1.0TR 1394火线 解码：Vermeer Audio Two [StageIII Concepts Minotaur 2m 电源线]+StageIII Concepts Gorgon XLR信号线 耳放：Wells Audio Headtrip｜Eddie Current Electra （大盾ECC32+大盾EL34 xf2+Kryna抑振散热套） 电源：AR RTP-6 Ultimate+Power Reference-TripleC 2m 电源线（数字设备供电） AR RTP-4 Ultimate+Power Reference-TripleC NCF 2m 电源线（模拟设备供电） 古河GTXC-D(R) NCF墙插面板套装（音响设备）｜古河GTXC-D(G)墙插（PC及周边） 避震：音悦汇典FE HDZ-8504旗舰四层架+FE大钉｜Black Diamond Racing 20周年签名碳纤维板｜Kryna PL-TB-TP避震板｜AR MB-2压镇｜RIQ-5010水晶｜QB-8水晶 处理：AR RL-30消磁器｜AR天然水晶颗粒｜Hifi-tuning Supreme3｜SR-RED保险丝｜RCA/XLR屏蔽抑振端子｜AR CS-2Q并联电处｜TDK低通滤波抗磁环
【篇章1：Vermeer Two这台15万级的Hiend解码前级比传统熟知的5-6万级解码声音究竟好在哪里？】 大家了解的高端解码器品牌，可能比较常见的是DCS、CH、Soulution、天琴等，而这个Vermeer Audio是什么牌子，估计很多烧友都还不清楚，虽然前面已有烧友一些相关帖子作过介绍，但这里还是顺便再简单讲下吧。Vermeer Audio是继承法国Audio Aero（AA）重要技术专利后新建立的HI-END音响品牌。其前身Audio Aero曾出过一台3万美元（约20万人民币）的顶级胆CD机La Source，其声音表现征服了很多高端发烧友的耳朵，但公司因资金支撑不足和产品推广不利等问题不幸倒闭。原团队成员（包括Vermeer现任CEO Bruno Ginard）不忍放弃，积极筹募资金，并向上家公司买回所有重要的技术专利，继而创造出Vermeer Audio这个全新的品牌，并正式宣告成为 Audio Aero 的继承者，继续为AA产品用户提供售后服务。此后，Vermeer Audio又添加了几位新的团队成员，基于前身AA La Fontaine的平台设计，进一步对内部模块分离供电、数字时钟、机身等环节进行了全新的优化设计，对标旗舰La Source的声音水准，开发出了现在Vermeer Two网播解码前级。 至于Vermeer Two声音如何，比我们已经熟知的一些5-6万的Prism Sound 8XR/DA-2、Dave、Rockna之类的究竟好在哪里，差距有多大？我下面分别从Vermeer的三个部分给出我的答案。
USB界面部分，我依次使用过Weiss Int202、HydraZ+ZPM、Int204+Psu101、Prism Sound 8xr，前3个界面或线电套装的具体对比描述在我前面的界面对比帖子里就有，不再复述。这里主要结合当前最热门的外置Int204+Psu101 USB界面和8XR火线界面做参考级，来谈谈Vermeer自带USB界面大概处于什么水准。5月份在自己系统里听到Vermeer之前，我原本是用Int204+Psu101给DA-2解码做界面的，当时对204的表现已经相当满意，声音素质与修养兼备，给出了相当高的评价。但在对比了204套装给Vermeer做USB界面和Vermeer自带界面直接PC之后，在场的小伙伴都诧异了……Vermeer在跳过204套装直连USB至PC的情况下，居然音场撑得大为开阔，细节层次感更佳，整体声音更加鲜活灵动，一切音乐元素仿佛自然流动了起来。打破外置界面对声音固定加成的常规认知，自带USB界面竟然也能做得如此优秀。说实话，当时我是懵逼的，简直不敢相信，不过后来仔细想了想，确实是差距拉开得明显，顶级USB界面套装竟然输了。我表示不服，于是撤下204、接上8XR火线界面，设定主时钟，关闭多余输入输出，AES接入Vermeer。开声后一耳朵立马呈现的声音表现是风格更为中正大气，结象的形体更加密实、空间更加立体、定位更加清晰，但原本声音的活跃感稍微有了收敛，显得更为工整有序。总的来说，还是强中自有强中手，一山更比一山高，8XR火线界面确实更为强大。
解码部分，Vermeer的解码取向用8XR的解码来作对比说明再合适不过。8xr解码模拟输出的声音属于高度的理性，没有多余的染色，描绘的表情相对要严肃、冷静，但和类似风格的2万价位Auralic Vega相比，描绘的场景空间规模又要大得多，也更加立体，动态气势更富有权威感，三频频宽延伸更为出色，结象更富有形体感。正是这样庞大的音场，惊人的细节揭示力，会让你听到2万-3万解码器里从未察觉到的微小细节，丰富的细节形成威压的态势，令人应接不暇。而将8XR给DA-2做界面之后，也使得DA-2在绵密细腻、气定神闲的扎实声音基础上获得更开阔大气的音场空间和清晰工整的结象形体和定位感加成。 而Vermeer呈现出的则是完全不同档次的调音素养，如果从YGG/VEGA升级到DA-2/8XR，我还在意比较他们之间的细节揭示力、结象厚度、形体、定位、动态起伏、瞬态爆发力和三频表现等等等素质差距的话，那么从DA-2/8XR升级到Vermeer，我却毫无兴趣再去提及这些，因为早已被Vermeer的声音深深迷住。Vermeer的整体声音[高度优雅、静谧、温润而律动，尤其对于弱音的表达非常高超，微细节丰富而丝毫不突兀，音色纯洁而不揉一丝杂物，整体非常的流畅自然]。场景空间充满了自然舒展延伸出的泛音，丰富的音符细节弥漫分布在场景气息中，从它该来的地方出现，又自然平缓地衰减消失，显现出不紧不慢、一切胸有成竹的掌控力。音场空间非常开阔，声音甚至感觉不到是来自耳机两侧的单元，而是来自真实的、且具有一定距离的场景空间中，仿佛给于各种声音元素的传播留有足够的衰减距离，远近的声音层次分得很开，彼此没有遮挡，非常有序地呈现出来。如果8XR描绘的是一幅定格不动的iMax高清电影画面，你坐在近排盯着看；那么Vermeer描绘的则是活跃的3D iMax立体场景，你坐在皇帝位吃着爆米花轻松舒适的观看。所有的发声细节除了纵横两个方向充分扩展开来之外，还有彼此前后的空间距离感、前景后景的层次错落感，结象能量衰减的残响流动感，场景氛围的营造还原，几乎发挥得淋漓尽致。按照朋友的评价“余音绕梁，三日不绝于耳”，形容得非常贴切。就在这之前，我还一直被调教良久的绵密、细腻、醇厚、大气的声音所折服，那已经要比Dave、Rockna等细节更丰富、层次更清晰，也更大气富有感染力。然而这一瞬间转换到Vermeer竟还有这份新天地，完全刷新了我对音乐回放的认识，着实令我对HIEND产生深深的敬畏：原来顶级解码的声音高度是这样的！（据说以后还会推出更高性价比的型号 Vermeer Three)
前级部分，如果说Vermeer的解码表现已经非常出色，而它的另一项功能——前级表现也同样不容小觑，厂家不仅将Vermeer定位于顶级解码，更是以Universal Control Center（整体控制中心）来命名，极力打造顶级前级。具体表现如何，请看下面篇章2最后段……
【篇章2：Abyss 1266Phi这个耳机相比Stax009声音风格及水准高低如何？】 由于009的耳放EC Electra因况许久不在身边，直到9月空闲下来我才琢磨打算入一套其他的耳机+耳放换换口味听听。恰逢此际，受朋友之邀，去朋友家里听了周边武装暴力加成的Abyss 1266Phi系统。原本我并不抱什么兴趣去听，因为在此之前的上海SIAV音响展听了2处极其简陋的Abyss系统，细长而奇葩的横向音场形态、左右分离的散乱结象、干瘪的形体、捏住嗓子压抑的纤细人声、大动态削峰失真的刺激狂躁感，给我整体的印象几乎可以用一塌糊涂来形容，一分钟都听不下去。 然而到了朋友家只听了一首Spanish harlem，我就被一开声Abyss结实饱满而富有张力和肉弹的低频所吸引，虽然随后的人声同样有些虚远干薄，不尽如人意，但音场形态明显比展会听到的在前后纵深感方向有了大幅地拓展，结象的形体感突出，感觉比自己先前调整到位的009的横向音场更宽、低频更加结实紧致，让我不得不感慨展会真是害人不浅啊，稍微用点心思调整搭配不至如此。之后对比了原线和那条定价26000元的3米原厂升级线，虽然不知道为什么要卖那么贵，但确实从音场的整体形态、声音的细腻度和润泽度、层次感等来听都有了明显的提升。 基于此，我开始有了玩转Abyss的兴趣，于是隔了些天，咬牙入了一套AbyssAB-1266Phi+Headtrip，运气很好，都是现货，均是一天到手。可惜原厂升级线3米实在太长，我另外请代理预定了2米的，由于询问了到货时间无限不确定，只能慢等。说实话，第一天晚上，听上这一套系统，并不满意，但新耳放、新耳机，一切都才开始，难免声音偏紧、偏硬、偏瘦，但以我以往HD800、HD800S、009的听音经验均是如此。且原线粗枝大叶的表现也难以让人迁就，于是先借来朋友的原厂升级线一边听，一边买了一条银彩单皇冠古河碳纤维双三芯升级线临时配给Abyss先用着。换上银彩升级线，其明显柔和、宽松、顺滑的声音取向，某种程度上使Abyss声音更加细腻、流畅顺耳，但同时银彩耳机线结象不密实、顺滑有余而细节刻画质感不鲜明、声音宽厚而力不足的问题也在Abyss上凸显出来，在HD800上倒还好，不过好在比原厂升级线要便宜得多、比原线表现也好得明显。期间抽空又煲机了几个晚上，低频量感逐渐化开，声音逐渐往更加满意的方向去走。 至此，我对Abyss 1266Phi这个耳机和之前所听已久的Stax009之间的主要特性区别有了更清晰的把握。两个耳机的共同点，都是相对于HD800/HD800S来说拥有更强的信息量承载力、细节揭示力和顶级的透明度，不同的是009还是更加细腻、顺滑、丰润，但并不是说Abyss Phi声音就粗，也很细腻，只是相对来讲。只要对比，总有高低。Abyss则有更权威结实的低频和干净的场景空间。音场形态方面，009比较规整、纵深感更强；abyss格局相对要大一些，但更注重横向更宽，构筑的框架结合低频表现比较接近箱子的感觉。如果你杂食，什么都听，对人声尤其喜好，注重音乐的细腻度和感染力，可以选择009；如果人声听得不多，喜欢中正的、大格局的、有权威气势感的音乐，Abyss更体现得淋漓尽致。 值得一提的是，在国庆期间，我终于有充裕的时间微调Abyss系统，在晚上连续热机3小时后的Headtrip发挥出惊人的大动态把控力，从容不迫、处乱不惊，音场撑得很开，结象饱满，声音浑厚有力，并且在Vermeer优雅温和的音乐味引领下，非常细腻动听。而接下来我的一个突发奇想的尝试，结果更加让我无比震惊。我尝试打满Headtrip音量直通，通过Vermeer前级来控制音量。Vermeer的XLR输出分为Fixed(固定输出模式)和Variable(可调节前级输出控制模式)，固定输出模式下又分为2V、3V、4V三种电平输出，匹配不同后端设备输入；而前级模式下为0.5db一档调节，可以坐着不动拿着Vermeer的遥控轻松控制音量。当我切换到前级控制模式下，将Headtrip音量调整到最大，居然没有一丝底噪，夜晚静谧得令人害怕。调整到合适的音量左右，我被之后出来的声音吓得不轻，完全超出我对耳机声音范畴的理解，一幅非常逼真的现场场景还原在我的眼前，像一套调整成熟的大箱子系统声音一般，还原出的不仅是声音细节的揭示存在与否，也不仅仅是哪一项素质指标就能讲得清楚，而是一个完整的场景再现！听者的耳朵和发声结象体之间几乎没有隔阂，发声体的结象极为密实、饱满、清晰而圆润，有高度逼真的发声实体感。声音的传输距离感、在场景中的回声、残响都极为真实地展现出来，你可以通过回音的距离、时间很真实地感受并能想象到录音所处的场景环境大概是在哪里，空间尺度有多大。在听钢琴时，哪怕极其微弱的一个高频键音，在其极为通透并发散出清新的高频空气感之际，居然还伴随着一股结实饱满而富有韧性的中低频抖动感，将钢琴弹奏时所展现出的频宽动态细节表现之极致前所未有，场景再现还原得逼真透彻，忍不住停下去听完一整个专辑。Vermeer前级+Headtrip直通的声音完全超出了我的想象，这绝不是什么大力出奇迹，也不是什么调节能量分布，而是极为强大的前级掌控和输出控制力。
【篇章3：当红数播Auralic AG2、MelcoN1ZH/2对比】 近期，日本Melco第二代数播和国产标杆Auralic第二代大白羊AG2数播，继韩国Aurender之后，开始崭露头角。烧友们从原来的单一选择逐步扩展到在Aurender、Melco、Auralic之间犹豫不决……我，也是其中之一。Auralic大家都很熟悉，Aurender也算是风靡已久，不必多说。Melco是一家1975年即创立的日本音响设备制造公司，主业是生产黑胶唱机、唱头放大器、电子管功放等产品；近年，开始涉足电脑与网络相关产品，并创办了子品牌 Buffalo。而MELCO数播，在先前的广州展初次展出，就迅速进入国内烧友们的视野，目前由泽森总代理。恰逢国庆期间，我又一次迎来了好的机遇，搬来AG2和Melco次旗舰N1ZH/2来听听声音分别如何，其实我在国庆已经已经分享过听感，论坛上再分享和补充下吧。
AG2（大白羊二代）依然继承Auralic一脉相承的调音风格，干净、清澈、爽朗，调音取向比较明显。不同的是，AG2无论是外观、做工、设计、声音具体表现都比一代大白羊AG有了跨越性的提升。外壳CNC挖铝，彩色大屏幕，精心设计的避震脚钉，提高运算性能，支持升频玩法和码率转换，接口隔离，预留硬盘位的考虑等等。软件控制方面，AG2使用和上一代AG一样的LightningDS软件操作，屏幕可显示彩色专辑封面、歌曲信息和播放状态等，还能结合Roon在线显示歌词。声音优点是相比上一代大白羊整体表现更加沉稳安定，结象的边缘更加圆润，流畅感有所提升；缺点是整体声音结象还是略显硬实了点，干净到底的场景空间里也少了些丰润弥散开来的气息感，空间氛围和密度略显不足，音乐性表达方面依然还有提升空间。
Melco N1ZH/2也采用厚铝合金切割外壳、工艺精湛，内部功能采用H型分区物理隔离，左右两侧双线电分别给主板电路和存储盘独立供电，使用极低时基误差的精准主时钟；可使用LAN口输出作为优秀的NAS系统接网播，也可以用专门的纽崔克隔离USB-DAC接口接USB解码器，还支持外接U盘、硬盘播放，支持CD光驱自动抓轨（自动联网匹配专辑信息）；支持码率转换（支持DSD256，Dop DSD-PCM），音乐库备份还原，等等。MELCO可以使用LINN的Kazoo操作软件（还有其他几个软件选择），设置好后在iPad上操控也很简单方便。MELCO黑白屏，可以显示曲目名和播放进度和相应的设置状态。声音优点是通透、流畅、自然，在结象厚度、场景密度感方面表达到位，相当的水润鲜活，细节表达也很委婉，听钢琴尤其好听；缺点是声音水润有余，少了分像AG2那样的工整爽朗。
结论：单从声音方面来说，如果非要让我从AG2和N1ZH/2中选择一个，我现在更倾向于Melco吧，因为整体的音乐性更好，更适合未来和Vermeer Two的LAN口网播搭配使用播放DSD256、PCM 32/384MHz音频。但AG2未来也可以结合新固件升级，高性能升频玩法、房间校正系统、Roon在线听音等功能，吸引力也比较强，声音素养方面可能还有一定提升空间，不过声底风格应该不会变，拭目以待吧！
【篇章4：万元级耳放Goldenwave GAX声音表现如何？】（2017.10.13更新） 国产品牌Goldenwave奋斗至今也有5个年头了，从当年的琥珀1到现在的琥珀3，从GA09到5周年纪念耳放GA5到GAX，始终以平实的价格、良好的声音素质和平易近人的金鸽掌门人广泛流传于国内发烧友间。此次所谈及的GAX则是金鸽新品旗舰耳放，不惜重金采用CNC挖铝一体机箱，工艺优秀、份量感十足，且做到了相对小巧的体积。 声音方面，GAX有以下几个特征：通透、明亮、密实、开阔。 平衡驱动HD800有模有样，结象凝聚，定位精准，在音场的开阔度和纵深感、细节的揭示力、彼此间的分离度和层次感上，都表现得可圈可点。热机2小时后，声音即可达到很好的状态，声音的饱满度、宽松度会有一定程度改善。印象中跟以前玩过的自家琥珀2和Auralic金牛座2相比，Gax在润泽度、控制力方面还是要强不少的。在大动态下，琥珀2会有削波失真，波峰会刺掉，而Gax则表现良好。同时，在和烧友带来家里试机的两台同价位耳放SPL Phonitor、iFi Pro iCAN相比，Gax声音也是胜出明显。顺便不得不提出批评的是iFi Audio，曾经玩过这牌子一系列的PCFI配件，当时就觉得声音不值一提，没想到如今做出的万元耳放iCAN，无论是电子管还是切换到晶体管输出模式，出来的声音都可以用开玩笑来形容，声音还和随身播放器一样，结象空洞松散，边缘毛躁，细节杂糅分不清主次，显然没有用心去做产品。 不过Gax也有一些问题需要去解决，对比熟知的参考级石机——液态金耳放，声音依然还有差距。主要表现在两个方面的不足，一是声音的饱满度和宽松度，二是动态起伏和控制力。Gax在播放一些录音不完美的曲目，中高频易出现轻微的尖锐感和线条感；在播放大动态曲目的时候，显得有些紧张，不够从容大气。向金波本人交流反馈的时候，他表示：提升声音整体的厚度和宽松度这个有点难度，但不是不能，还需要去探索，接下来会做重点实验。 目前，Hifiman、Auralic等一些优秀的国产音响品牌已经走出国门，并在世界音响领域获得一席之地。希望金波再接再厉，努力做出更好的产品、更好的声音。不过我相信以金波认真的工作态度，下一代耳放"GAY"（命名纯属YY）声音完成度必然更高，挑战高端耳放不在话下。
【篇章5：个人发烧随想……】 未完待续……
【特别鸣谢】 感谢bbfat49，大大胖子，提供自己的Auralic AG2免费试听！ 感谢熊猫视听，小熊猫清清，提供MELCO N1ZH/2免费试听！ 感谢Goldenwave，金波，提供GAX免费试听！ 欢迎加群（338038924）交流！ 王总大作，先顶后看！ 大作，关键还得有钱，您这一套几十万了吧。 王总文一出就是rich in protein。 好毒的大作! 口水一地， 靠，拜读 大作！ 那块碳纤维板似乎与我有缘。。。借用个十年八年吧～～～～;P
天下总v587～～～～ :victory: 好文，毒。。。。。 好用心 我听过的bhse等所谓的顶级耳放，其实就是合并机，音量控制的细节损失拿出来也就1w-2w的有源前级的水准。在lz所说的方面确实有很大不足。
请问下lz，melco这种数播和weiss，8xr相比处在什么位置？看笔锋似乎数播的性能并不突出。
只能跪舔了 口水。。。用8xr给da2做界面还会有提升吗？发烧真是用钱开路啊:Q 好文，认真拜读
