wm8816不是数字音量，是数控模拟音量，里面是电子开关（类似继电器）控制电阻网络
有些贵价前级其实也是这玩意儿
做得好的话并没有什么问题，还是看设计。
本帖最后由 小白 于 2017-10-22 16:00 编辑
audionet我也用，然后我也黑，哈哈。任何器材都是一分为二的。用家和粉丝反而会比一般人更清楚它的黑点。
audio aero前老板说的故事大致就是他挺眼红现在vermeer那班人的，从他手里买走了解码部分的设计，然后做了个很贵的DAC 。。。我觉得他是嫉妒了。他心里大概在想：我自己为什么不继续卖这个解码板子。。。然后他说了一句：Vermeer将来做不出其他解码了，就睡在他的这个解码板子上了。
Thomas Gessler对于单端和平衡有着自己独特的看法，他坚持Audionet的放大器最好是用单端连接，而不是平衡方式连接。虽然Audionet的放大器有平衡接口，但他说只是多经过一道转换，对音质无益。为什么Audionet青睐单端而非平衡呢？Thomas说在家庭使用环境中不可能有需要用到几十米长度信号线的地方，所以平衡传输更适合长距离的优势根本不存在，同时，如果放大器是用平衡线路的，那么元件数势必更多，线路势必更复杂，带来更高的noise floor和声音劣化的可能，设计精良的单端放大线路可以使得信号通道尽量简短，这是其优势。
Audionet是RCA的支持者，而非XLR的支持者。如果使用Audionet器材，即使音源有平衡输出，也请用RCA连接。这是来自厂方的官方说法。
本帖最后由 非常の萌魂 于 2017-10-22 16:38 编辑
徕卡 发表于 2017-10-22 12:01
Vermeer Two 就是 audio aero lafontaine sacd 机 的同一块板拿出来稍改下，装成独立解码 ...
徕卡兄，作为一名AA用户。我也希望audioaero还存在啊，诚如你所说。。。vermeer相对lafontaine的确涨了价格，虽然在这个级别这个幅度并不算很夸张。
现在的器材，普遍价格都在涨。vermeer比起lafontaine，有更高品质的外壳。声音的提升使他更接近lasource的表现，作为一个USB解码，效果也更出色。
少了一个vosp转盘，这是比较可惜的。
厉害了！好文章！
徕卡总就事论事客观的讲述解码的结构，结果熊猫总作为商家急不可耐的跳出来辩驳了。前半段就事论事的反驳我觉得也无可非议，结果后半段话锋一转开始将矛头引到徕卡总的人品上，这我觉得就有点不地道了。商家为自己或者朋友代理的东西现在自己的立场上说些东西也无可厚非，但是搞人身攻击对么？
何况熊猫总你举的例子只能说明徕卡用实事求是，不因为自己也用了audionet就会像某些人想方设法夸这个牌子多么多么好，方便以后二手。好了，关于徕卡总人品的讨论我就此打住，明白的人心里自然明白。希望大家在技术层面拿点有说服力的干货出来，不要东拉西扯把气氛搞得乌烟瘴气
一吵反而发现了什么
其实为什么楼主的图片里一个手办也没有？？？楼主究竟是不是真正的发烧友;P
本帖最后由 小熊猫清清 于 2017-10-22 22:25 编辑
:hug:
我是来看热闹的。;P
一直期待楼主分享最后一个篇章，可是，看到最新的一些回覆，我实在不噤慨叹了一下
Vermeer Audio TWO 是我非常喜欢的一台解码前级，也写过分享文章，Audioaero The Source 更曾经是我梦寐以求的音源，事实上，Vermeer Audio 的出现，当中并没有任何祕密，就是依照正途向前公司（已倒闭）Audioaero 买下了相关的专利和技术，重新制作出来的新品牌和产品，没有隐藏甚么讯息，他们也向旧有audioaero用户提供升级换机服务，让支持Audioaero的人可以继续得到售后支援，尽管 Audioaero 当时赢得了发烧圈的高度好评，但明显销售成绩不足以让品牌持续经营下去，不得不面对艰难的决择。
今年，我有幸在慕尼黑音响展上直接与Vermeer Audio的主事人（Mr Bruno Ginard 和 Georges Noblet）会面，跟他们聊了很多东西，他们自身也是超级发烧友，非常热爱音响和音乐，既然Audioaero不能卖，为甚么转换了新名字就会马上变得叫好叫座呢？这是不太可能的，在我看来，他们建立Vermmer Audio的目的并不是为了赚甚么钱，而是觉得Audioaero的消失非常可惜，他们希望将这件好产品延续下去。
当中我也跟他们谈及为甚么抽掉了CD/SACD转盘部分，他们告诉我原因很简单，就是因为Esoteric已经不再对向输出他们引以为傲的转盘了，而市场上也找不到理想的替代品，加上CD市场正在急速被档案和音乐串流取代，因此才决定以解码前级（具备网播功能）的方式推出TWO，其实，这个问题也困扰着dCS，他们在推出Rossini时更在官方脸书发布了千字文，解释为甚么不用Esoteric VRDS转盘，在文中，他们也承应找不到比VRDS更好的零件，但无奈之下，唯有作出妥协，在推出Vivaldi ONE时，使用的就是仅余的存货，并只能够以限量方式推出，据我所知，他们甚至购买Esoteric相对型号的全新机种，以备存VRDS转盘的零件（价格转移到消费者上），这种奢侈的做法看似不合理，但对比起dCS产品的价格，这根本算不上甚么。
在我看来，Vermeer本身就是艺术家的名字，而主事人之一的Georges Noblet本身也是一名艺术家，因此，Vermeer Audio 是包括艺术性的音响器材，不像dCS那样要大家一致认同或赞好，所谓的规格或数据根本不是Vermmer Audio支持者会关注的地方，关注这些东西的人，根本不需要寻找Vermeer Audio的产品，看到各种留言，我认为商家的反应实在没必要如此敏感，急着去护航，这类产品，不怕没人认识，反而最怕被捧杀，弄得平凡，弄得俗气，对品牌一点好处也没有。
chaisan 发表于 2017-10-21 21:51
现在老烧分享点内容，是冒着天大的压力和风险，一不小心被人说成是“倚老卖老、企图靠分享占有道德制高点 ...
自诩老烧么。。。
StevenTam 发表于 2017-10-22 21:26
一直期待楼主分享最后一个篇章，可是，看到最新的一些回覆，我实在不噤慨叹了一下
Vermeer Audio TWO 是 ...
ST版，篇章5一直没写出抱歉了，不过我也实在没办法，最近连续3个星期出差，完全没有机会静下心来去梳理一些之前思考的东西。即使是这篇帖子，也是我在Vermeer Two买回来5个多月之后，上周在出差酒店里通宵到凌晨6点认真写下来的。不过在有些人眼里，这也算作是枪文，我感到哭笑不得。原本只是希望能结合最近听到的一些东西，写一些听感给烧友们作分享。看到这两天上面一些留言我也很无奈，我觉得真正的音乐发烧友关心的应该是怎么努力去让自己听到满意的或者理想的声音，其实无需每天在论坛里证明自己什么。
本帖最后由 小熊猫清清 于 2017-10-31 01:00 编辑
StevenTam 发表于 2017-10-22 21:26
一直期待楼主分享最后一个篇章，可是，看到最新的一些回覆，我实在不噤慨叹了一下
Vermeer Audio TWO 是 ...
本来我已经把后面的话都消除了 但没想到徕卡还在楼下饶舌提起素质
不好意思 不得已再贴出他意淫图
Vermeer的三个用户都没有和ROCKNA比过 也没有人家访时候带过ROCKNA
徕卡意淫脑补在先 随后还无视国外实际定价 无端指责Vermeer团队疯狂抢钱 解码价格翻几倍（实际比LA CD便宜2000欧）
这对我喜欢的品牌构成了严重的侮辱 无论我作为用家还是商家 都不会坐视不管
细心的坛友都可以发现 徕卡话里面带了多少情绪
就这样的情绪 言语 还有人敢说这是徕卡的客观评价 我还是挺佩服的！
意淫不可怕 可怕的是意淫得信誓旦旦 连自己都信了 并且得到了142楼的认可：就事论事！客观！
