小白 发表于 2017-12-27 15:09
我玩着玩着从CD玩成流媒体了怎么办？模拟就是不要。磁带和黑胶三十年前就玩过了...
流媒体确实比CD好啊，DSD等高规格已经比CD进步太多:lol:lol:victory:
阳光枫林 发表于 2017-12-27 15:08
录音是模拟还是数字不是最重要的，最重要的是载体是不是黑胶。
你这样直接地说结果，很多人会不理解的:lol:lol:victory:
ericzhu88 发表于 2017-12-27 15:34
泥马，我有DAT不可以啊，大箱子你又不是不知道，等我装修好了搞。
DAT又不是模拟
本帖最后由 在江边熬浆糊 于 2017-12-27 16:18 编辑
阳光枫林 发表于 2017-12-27 15:08
录音是模拟还是数字不是最重要的，最重要的是载体是不是黑胶。
不知道我的概念对不对，我对模拟录音的理解是，虽然受取样点影响，得到的信息量受限制。但在每一个取样点的录音是一个连续的波形，但是数字录音不同，尽管尽量增加每个取样点的信息采用量，它也只能接近连续的波形。载体我感觉只是一个外形而已。我的认知，LP被认为是模拟音源，源于它采用模拟录音。如果它采用数字录音，我就不会认为它是模拟音源了。
喜欢单端直热纯甲没毛病，但看看BJT和电子管出生成熟的时间，用出的早的东西来证明生命力强？这么算的话耦合变压器生命力可能更强一些？而且今天的211也不是当年的211了，难道用了211的都算，就说Amperex的管子吧，从211到HF-120、HF-130、HF-140、HF-150，最后的HF-150都已经不能直代211了，如果是只要能插211家族管子的机器都算，那么晶体管也得这么算，ON 东芝 三肯，随便一家都不少吧，怎么就生命力不强了呢？
就你文章中提到的这三个厂商，没记错的话，现在的产品线里都没有胆机吧？
另外按照LZ的说法，所谓的音质好就是听大编制完蛋？
在江边熬浆糊 发表于 2017-12-27 16:14
不知道我的概念对不对，我对模拟录音的理解是，虽然受取样点影响，得到的信息量受限制。但在每一个取样点 ...
数字音频虽然是对点取样，但绝不意味着回放出来的声音都是点阵，事实上解码出来也是圆滑的曲线波形。这个地方是模拟音频的支持者常用来“黑”数码音频的，说数码音频是一个个点、缺信息云云。当然，取样频率越高，能还原越宽的频段，44100Hz取样只能还原到2万赫兹，但决不是说数码音频就是一点一点而模拟音频是连续曲线波形。因为数码音频也是连续的曲线波形。
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-12-27 17:12 编辑
在江边熬浆糊 发表于 2017-12-27 16:14
不知道我的概念对不对，我对模拟录音的理解是，虽然受取样点影响，得到的信息量受限制。但在每一个取样点 ...
老兄去听过好的数字录音黑胶唱片就知道了，完全不是你想象的这样。优秀的数字录音做出来的黑胶唱片，声音一样可以非常自然流畅，毫无数码的感觉，可以比模拟录音制作的黑胶有更好的透明度、信息量和层次感。
ericzhu88 发表于 2017-12-27 15:34
泥马，我有DAT不可以啊，大箱子你又不是不知道，等我装修好了搞。
那就赶快出门右转去买耳机吧:lol
房价贵
回答完毕
wbjia 发表于 2017-12-27 17:21
房价贵
回答完毕
同意楼上！！！
wbjia 发表于 2017-12-27 17:21
房价贵
回答完毕
:handshake:handshake:handshake
房子太小啊，弄一个stella的耳放比较合适，哈哈😄
七寸听交响的路过 观点有对有错
pengsun 发表于 2017-12-27 14:55
这样的lp还是会比cd更接近母带音质，这是取样方式决定的
毕竟唱片比cd碟的信息承载量要大得多，录制的规格还是要高于灌制的规格吧
yetifc 发表于 2017-12-28 05:12
毕竟唱片比cd碟的信息承载量要大得多，录制的规格还是要高于灌制的规格吧
SACD格式能记录的信息量比黑胶大，但黑胶在声音的自然度和乐感上仍然有明显优势。
